Вот на этом фото есть замечания https://fotobus.msk.ru/photo/3717618/ к автору, а тут все норм и даже в основной привязке к ТС? Серьёзно?

Цитата (Andrey68, 17.11.2025):
> Вот на этом фото есть замечания https://fotobus.msk.ru/photo/3717618/ к автору, а тут все норм и даже в основной привязке к ТС? Серьёзно?

Где вы видите основную привязку, если здесь она на доверии?

P.S. А фото красивое, придаёт атмосферу зимнего вайба)

Цитата (Andrey68, 17.11.2025):
> даже в основной привязке к ТС?

Оно привязано на доверии если уж на то пошло

На этом фото максимум условная публикация должна быть! Фото через стекло с кучей ретуши и практически не видным ТС.
Как понять что это 7678?!

Вот Вам то лучше знать, как я снимал)) А снимал я так-то в открытое окно - и привязка на доверии ТС здесь совершенно верно указана. Так что свои возмущения оставьте, пожалуйста, при себе. И кстати, ретуши тут толком нет - поднят свет и увеличена резкость, цвета те же, температура та же. Не надо придумывать всякую ерунду.

Это называется не то что двойные стандарты, а кому хотим - тому позволим грузить что они посчитают нужным, и привязывать к чему хотите. Кому не хотим - будем снижать индекс загрузки. Автобус явно не редко попадающийся, чтобы грузить фото в стиле "догадайся что на нем изображено". Порой машину в дальнем краю региона снимают в сумерках и не пропускают фото, которое действительно уникально.

Цитата (Andrey68, 17.11.2025):
> Это называется не то что двойные стандарты, а кому хотим - тому позволим грузить что они посчитают нужным, и привязывать к чему хотите.

Это "разные фото", тут можно вообще ничего не привязывать. Фото загружено по ПЗ.

Цитата (Andrey68, 17.11.2025):
> Автобус явно не редко попадающийся, чтобы грузить фото в стиле "догадайся что на нем изображено".

Мне кажется, для данной фотографии и не важно какая машина на фото. Задумка была сфотографировать автобус во время первого снегопада и соответственно упор больше сделан не на сам автобус, а на его окружение.


Цитата (Andrey68, 17.11.2025):
> Порой машину в дальнем краю региона снимают в сумерках и не пропускают фото, которое действительно уникально.

А до фотомодераторов эти сведения доводятся при загрузке фотографии? У них достаточно большой объём работы, не всё они могут успеть посмотреть.

Кстати, у этой (https://fotobus.msk.ru/photo/3717618/) фотографии, был всего один недочёт - в пересвеченности (я правда пересвеченности не заметил, но, может, фотографию к этому моменту заменить успели, а плашку не убрали), и сейчас плашки о скором удалении там нет.

Цитата (LI_5256, 17.11.2025):
> Как понять что это 7678?!

Если время съемки правильное, это 7678.
Могу скриншот прислать.
И привязка тут выглядит логичнее, чем правки с просьбами привязать машину, от которой видно дай бог 5% кузова в углу кадра.

Время точное московское стоит на фотике. Да и я по порталу как раз сверялся, прежде чем окно открывать и фоткать

Цитата (Михаил Жуков, 17.11.2025):
> Если время съемки правильное, это 7678.
> Могу скриншот прислать.
С приложения? Вы ему верите... Не знаю как в Питере, но в большинстве мест это филькина грамота.

Весь вопрос, нужна ли привязка ввтобуса, котороно на фото не видно сайту...
Про "художественные" фото рассуждать не буду, это чисто право владельцев сайта пропускать или нет.

Прикольная фотография, чувствуется атмосфера грядущего Нового года!

Цитата (gusakyur, 18.11.2025):
> С приложения?
С какого?

> Вы ему верите... Не знаю как в Питере, но в большинстве мест это филькина грамота.
В Питере все, что отображается, отображается с правильными номерами.
Если вдруг что-то не так, я же первый мозг всем вынесу :-))

Ну не всё. Вспомни как по весне вместо Азиастара по факту оказался какой-то корч 5292.

Цитата (А. Ким, 18.11.2025):
> Ну не всё. Вспомни как по весне вместо Азиастара по факту оказался какой-то корч 5292.
Так это пару дней было, я же говорю, вынесу мозг, все под контролем!