Fotobus
Yaroslavl region, LiAZ-5293.65 № 3008
  Yaroslavl region,  LiAZ-5293.65 № 3008  —  Línea 19
 Yaroslavl region, Ярославль, Московский проспект

Autor: САНЁК 76 RUS · Yaroslavl region           Fecha: 2 de noviembre 2019 a., Sábado

Estadística

Licencia: Copyright ©
Publicado 02.11.2019 11:55 MSK
Vistas — 2168

Información detallada

Comentarios · 31

02.11.2019 22:37 MSK
Enlace
Левъ · Chelyabinsk region
Foto: 673
Л-5256 окончательно сняли с производства? Или всё же делают?
02.11.2019 22:53 MSK
Enlace
DimonS · Moscow
Foto: 458
5256 остались только пригород и межгород.
02.11.2019 23:06 MSK
Enlace
Краснодар333 · Krasnodar region
Foto: 403
Левъ · 02.11.2019
Л-5256
А нужен ли он в нынешних реалиях?
02.11.2019 23:20 MSK
Enlace
Yozhik_NN · Nizhegorodskaya region
Foto: 38518 · Moderador de las fotos / Moderador general
Краснодар333 · 03.11.2019
А нужен ли он в нынешних реалиях?
У нас в городе многих бесит и планировка 5293 и 5292. 5292 очень тесный сзади, у 5293 ничего не видно в окна на низком полу и ступени в салоне опять же
02.11.2019 23:43 MSK
Enlace
vadya · Sweden
Foto: 305
Yozhik_NN · 02.11.2019
А нужен ли он в нынешних реалиях?
Я бы лучше в нём ездил, чем в низкополах, эх, там такой просторный салон.
03.11.2019 10:45 MSK
Enlace
Skipper · Almaty region
Foto: 4700
Yozhik_NN · 03.11.2019
5292 очень тесный сзади
Я бы так не сказал. Место в нём всё же есть.
03.11.2019 10:51 MSK
Enlace
Yozhik_NN · Nizhegorodskaya region
Foto: 38518 · Moderador de las fotos / Moderador general
Skipper · 03.11.2019
Место в нём всё же есть.
Место есть, но очень мало
03.11.2019 13:14 MSK
Enlace
Skipper · Almaty region
Foto: 4700
Цитата (Yozhik_NN, 03.11.2019):

> Место есть, но очень мало

Смотря с чем сравнивать.
Если например с голден драконом http://fotobus.msk.ru/photo/2165279/?vid=1385560 то у Лиаза задняя часть весьма просторная, в то время как у китайца пространство съедает огромный моторный шкаф и сзади много людей не постоит.
03.11.2019 14:47 MSK
Enlace
Yozhik_NN · Nizhegorodskaya region
Foto: 38518 · Moderador de las fotos / Moderador general
Skipper · 03.11.2019
Смотря с чем сравнивать.
Ну мы сравниваем с 5256 в данном случае, и там задняя площадка очень свободная. Опять же проходы в 5256 свободнее за счет отсутствия подиумов и планировки сидух. 5292 выигрывает только тем, что там 30 сидений против 23
03.11.2019 15:06 MSK
Enlace
Hoffermann · Saint Petersburg
Sin fotos
vadya · 03.11.2019
Цитата (Yozhik_NN, 02.11.2019):
> А нужен ли он в нынешних реалиях?

Я бы лучше в нём ездил, чем в низкополах, эх, там такой просторный салон.
Я в нем езжу часто, и не вижу ничего такого особенного. Наоборот тупой салон. Сидения расставлены как будто их когда-то на 5 минут быстро прикрутили абы как, а это почему то за правило потом пошло,куча места неиспользованного пустует. После еврохлама смотришь на эту скотовозку и думаешь Чёёёё...?
Исключение если только вот:
http://fotobus.msk.ru/vehicle/4050/
03.11.2019 16:59 MSK
Enlace
NEO77 · Moscow region
Foto: 2
Когда же конструктора уменьшат линию окон в семействе автобусов 5293, как это сделали на Нефазах, например? Первый ряд окон напрашивается сделать ниже сантиметров на 15 - 20 с плавным переходом к средней и задней части салона. А может вообще отказаться от этого кузова в пользу полунизкопола в кузове 5292? Тем более что аналогичные полунизкопольные, в пригородном исполнении, машины скоро начнут или уже поставляются для Мострансавто?
03.11.2019 17:09 MSK
Enlace
NEO77 · Moscow region
Foto: 2
Нужно уж было переднюю часть автобуса по-возможности полностью унифицировать с семейством 4292 (лобовое стекло и маршрутоуказатель), а не только фары. В общем, есть варианты сделать эту модель более привлекательной и современной. А так на любителя. ЛиАЗ 5256 в оригинале намного красивее был.
03.11.2019 17:27 MSK
Enlace
KaptnW · Krasnodar region
Foto: 27
До рестайлинга 5293 выглядел лучше. Фары от ГАЗона и ПАЗа ему совсем не идут.
03.11.2019 17:31 MSK
Enlace
BOSS · Stavropol region
Foto: 12983
Это окрас неудачный. Удачного пока не было.
03.11.2019 17:32 MSK
Enlace
DimonS · Moscow
Foto: 458
Эти фары зато светят хорошо и явно не очень дефицитные.
03.11.2019 17:41 MSK
Enlace
KaptnW · Krasnodar region
Foto: 27
DimonS · 03.11.2019
Эти фары зато светят хорошо и явно не очень дефицитные.
Про качество освещения не спорю. Но симпатия их формы околонулевая.
03.11.2019 17:44 MSK
Enlace
Foto: 6005
Теперь под каждой фоткой фэйслифтового 5293 будут симпатии относительно внешности изливаться?
03.11.2019 17:45 MSK
Enlace
Skipper · Almaty region
Foto: 4700
BOSS · 03.11.2019
Это окрас неудачный. Удачного пока не было.
А как же наш. С ним то он смотрится вполне прилично.
03.11.2019 19:17 MSK
Enlace
Левъ · Chelyabinsk region
Foto: 673
5256 покупали бы регионы. Может быть не областные города, но уж точно города в области. Тут чем проще автобус, тем лучше.
Мне нравится московский НефАЗ-5299. Гораздо интереснее, чем 5292. Говорили, что ЛиАЗ обновил 5292. Когда появятся обновлённые вариант?
03.11.2019 19:26 MSK
Enlace
Володя · Moscow
Foto: 2
Левъ · 03.11.2019
5256 покупали бы регионы.
Сейчас без низкого пола на социальные маршруты нельзя. Потому и получают распространение низкопольные Векторы.
03.11.2019 20:57 MSK
Enlace
Левъ · Chelyabinsk region
Foto: 673
Володя · 03.11.2019
Потому и получают распространение низкопольные Векторы.
Вот только вход в переднюю дверь. Тут бы лучше подошёл 3237.
03.11.2019 21:43 MSK
Enlace
Duster1no · Saint Petersburg
Foto: 5
Левъ · 03.11.2019
Говорили, что ЛиАЗ обновил 5292. Когда появятся обновлённые вариант?
Те, кто об этом говорил, слились после "Комтранса", на котором они обещали новую машину. Либо это были выдумки, либо ЛиАЗ не захотел выкатывать новый 5292.
03.11.2019 22:01 MSK
Enlace
BOSS · Stavropol region
Foto: 12983
Я не могу публиковать эти материалы, иначе человек может пострадать.
03.11.2019 22:07 MSK
Enlace
Лев Хворобьев · Sverdlovsk region
Foto: 105
Володя · 03.11.2019
Сейчас без низкого пола на социальные маршруты нельзя
Разве есть такое требование на уровне Федерации? Можно ссылку на документ, не получилось сходу найти.
03.11.2019 22:11 MSK
Enlace
DimonS · Moscow
Foto: 458
Duster1no · 03.11.2019
Те, кто об этом говорил, слились после "Комтранса", на котором они обещали новую машину.
В презентации на Комтрансе они обещали "новый городской автобус" в 2020 году, кстати, как и ОБК электробус.
03.11.2019 22:59 MSK
Enlace
Влад Булгаков · Leningrad region
Foto: 794
Duster1no · 03.11.2019
Цитата (Левъ, 03.11.2019):
> Говорили, что ЛиАЗ обновил 5292. Когда появятся обновлённые вариант?

Те, кто об этом говорил, слились после "Комтранса", на котором они обещали новую машину. Либо это были выдумки, либо ЛиАЗ не захотел выкатывать новый 5292.
Это не выдумки, действительно её готовили, но не успели.
04.11.2019 00:19 MSK
Enlace
DimonS · Moscow
Foto: 458
Лев Хворобьев · 03.11.2019
Разве есть такое требование на уровне Федерации? Можно ссылку на документ, не получилось сходу найти.
А не оно ли?
3.1.3. Доступность транспортных средств для маломобильных групп населения

Все транспортные средства, используемые для осуществления перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по маршрутам регулярных перевозок, оснащаются устройствами для перевозки маломобильных групп населения, отвечающими требованиям, установленным ГОСТ Р 51090-97 «Средства общественного пассажирского транспорта. Общие технические требования доступности и безопасности для инвалидов»*(3) и Порядком обеспечения условий доступности для пассажиров из числа инвалидов транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, автовокзалов, автостанций и предоставляемых услуг, а также оказания им при этом необходимой помощи.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71508414/
04.11.2019 01:25 MSK
Enlace
Foto: 2634
DimonS · 04.11.2019
А не оно ли?
3.1.3. Доступность транспортных средств для маломобильных групп населения
Этому условию удовлетворяют даже пандусы наподобие https://www.mytyshi.ru/upload/iblock/53c/dsc02745.jpg, не говоря уже о специальных подъёмниках для высокополов.
04.11.2019 09:19 MSK
Enlace
tartan · Mari El
Sin fotos
Лев Хворобьев · 03.11.2019
Разве есть такое требование на уровне Федерации? Можно ссылку на документ, не получилось сходу найти.
В ФЗ-220 ничего не прописано разве?
04.11.2019 15:29 MSK
Enlace
Серый.Л. · Yaroslavl region
Foto: 35
Влад Булгаков · 03.11.2019
действительно её готовили, но не успели.
Кузов был на сборке ещё весной. Как можно было к осени не успеть?
04.11.2019 15:50 MSK
Enlace
Ruslan_NF · Tatarstan
Foto: 498
Серый.Л. · 04.11.2019
Кузов был на сборке ещё весной. Как можно было к осени не успеть?
Запросто, особенно если это новая машина.

Tu comentario

No has iniciado sesión en el sitio.
Solo los usuarios registrados pueden dejar comentarios..
Principal     El Foro     Normas
Versión móvil
© Administración de la pagina y los autores de fotomateriales, 2007—2026
Uso de las fotos y otros datos se permite únicamente con la autorización de sus autores.