5293, однако

Оптику поменяли что ли? Или мне кажется?

Цитата (Stanislav KrugLove, 28.05.2019):
> Оптику поменяли что ли? Или мне кажется?

да

Во Владивосток едит?

Цитата (Stanislav KrugLove, 28.05.2019):
> Оптику поменяли что ли? Или мне кажется?

Как на Алма-Атинских же- обычные фары от Газона-НЕКСТ.

Это по мне скорее плюс - светят всяко лучше "глазок".

Цитата (Серый.Л., 28.05.2019):
> Цитата (Stanislav KrugLove, 28.05.2019):
> > Оптику поменяли что ли? Или мне кажется?
>
> Как на Алма-Атинских же- обычные фары от Газона-НЕКСТ.

Показалось что как раз на рейстайле опять поменяли. Значит показалось.

Пустая какая морда. Черным бы закрасить вокруг стекла хотя бы, уже лучше.

Хоть бы уже лобовое клеить начали, а то выглядит просто стыдно.

Цитата (Stanislav KrugLove, 28.05.2019):
> Оптику поменяли что ли? Или мне кажется?

Такая же, как у нас он выглядит, просто из-за черного цвета вокруг стекла не покрашено, вот вам и показалось, что будто поменяли спереди что-то.

Явно просматривается на правой колесной арке одинарное сиденье лицом по ходу движения. У нас же стоят голые арки. Куча места пропадает. Народ кому невтерпеж умудряется сидеть на них. И вообще "удружили" нам с 5293. Голимый заводской брак. Сыпется-отваливается все что может. Машина 3003 больше года стояла (на маршруте один день вроде побыла), вот сейчас только вышла через год и три месяца, 4-й день работает на разных маршрутах.

Цитата (val, 29.05.2019):
> на правой колесной арке одинарное сиденье лицом по ходу движения. У нас же стоят голые арки. Куча места пропадает.

А куда там втыкать? Места для тела валом, а для ног то нет.

Цитата (val, 29.05.2019):
> Народ кому невтерпеж умудряется сидеть на них.

А у нас кондуктора на этот случай держат пару подзадников для табуреток. Либо сами корячатся (троны оборудовать в передней двери запретили) или детей пускают.

Зачем было уродовать? Нормально было: http://fotobus.msk.ru/photo/1852370/?gid=335

Цитата (Антон - любитель., 29.05.2019):
> Нормально было

тот дизайн устарел уже лет на 25

Цитата (Vladimir Ivanov, 29.05.2019):
> тот дизайн устарел уже лет на 25

он хоть хорошо смотриться

Цитата (Vladimir Ivanov, 29.05.2019):
> Цитата (Антон - любитель., 29.05.2019):
> > Нормально было
>
> тот дизайн устарел уже лет на 25

А этот прям время опередил.

Цитата (Stanislav Dudnev, 30.05.2019):
> А этот прям время опередил

Я думаю, задача "опередить время" перед дизайнерами и не стояла. Просто- немного освежили внешность- и довольно удачно.

Тут нужно делать лобовое стекло больше. Тогда будет выглядеть нормально.

Цитата (Серый.Л., 30.05.2019):
> Я думаю, задача "опередить время" перед дизайнерами и не стояла. Просто- немного освежили внешность- и довольно удачно.

Скорее всего, перед дизайнерами стояла одна задача - максимально унифицировать светотехнику между разными моделями ГАЗа для снижения себестоимости. Эстетически тоже получилось неплохо, особенно, в случае с "Круизом".

Это был чисто алматинский бзык "унификации" изначально. Вот только первые 5292 взяли со старой оптикой, а 6213 с новой. И всё равно вышел разнобой.

Цитата (DimonS, 28.05.2019):
> Это по мне скорее плюс - светят всяко лучше "глазок".

А где на 52хх были глазки?Голаз не в счет.

Цитата (Stanislav Dudnev, 30.05.2019):
> А этот прям время опередил

Нет, но стало лучше

Цитата (ЯН43, 31.05.2019):
> А где на 52хх были глазки?Голаз не в счет.

Сочинские 5292.30?

Видимо, XTY529365K0001967

ЛиАЗ-5293 сейчас у Приморского Океанариума. Заменили наконец пазл на что-то более вместительное.

Совсем отталкивающий какой-то стал, старая морда смотрелась симпотичнее. Чертова унификация

Морда заиграет, если с окраской заморочиться

Цитата (flash, 02.08.2019):
> Видимо, XTY529365K0001967

Соедините, явно он http://fotobus.msk.ru/photo/2288496/