Как это произошло?

Цитата из одной группы ВК:
"На пересечении Бакинской улицы с Каспийской произошла авария с участием рейсового автобуса маршрута № 289 и легкового автомобиля. В результате столкновения легковушка и автобус вылетели с проезжей части, автобус врезался в дерево. В результате аварии, к счастью, никто не пострадал, в момент ДТП в автобусе не было пассажиров, водитель также не пострадал."

Имеет смысл отметить жёлтым.

На нем лихач молодой гонял,видать догонялся.Хорошо хоть нулевым рейсом,а не на маршруте.А на 289 оооочень много народу ездит...

Ещё фото с места ДТП:
http://cs417024.userapi.com/v417024743/2ba5/Q7ybeWgis20.jpg
http://cs417024.userapi.com/v417024743/2baf/fU0Snezh-Hk.jpg
http://cs417024.userapi.com/v417024743/2bb9/JNZzCbv4rnY.jpg
http://cs417024.userapi.com/v417024743/2bc3/vkOW5IudzWw.jpg
http://cs417024.userapi.com/v417024743/2bcd/W_BtposRslA.jpg
http://cs417024.userapi.com/v417024743/2bd7/ezoJDpozB1A.jpg

А вытаскивали его как? Или он сам?

А у него круто подвеска поднимается:) И зачем водителя сразу обвинять? Вы видили ситуацию? Или абы обосрать?

Тягач с парка и тащил его тоже он

Ну знаете,с какой скоростью лететь надо чтоб вот так вот выбросило с дороги такую большую машину..

По сегодняшнему утру и 20 км/ч могло быть достаточно. Особенно, если вот их этого пандуса выехала машина с реагентами и нагололёдила гололёд.

В любых ДТП очевиден человеческий фактор, автобус не легковушка, чтобы давить на гашетку на нулевом рейсе, если бы водитель ехал с нормальной скоростью, то итог ДТП был бы не с такими последствиями, хорошо ещё не пострадали случайные прохожие.

В этом ДТП очевиден человеческий фактор: машина не на боку и остановилась об достаточно мягкое препятствие. Причины ДТП по этому фото вообще непонятны. Знаю только одно: на снежной каше машина едет туда, куда хочется ей, а не водителю на скорости ниже 40 км/ч. При бОльшей скорости и углы поворота руля меньше, и момента на колёсах меньше и гадость успевает вылетать из ламелей.

Судя по записи с регистратора, у данной машины скорость была около 30 км/ч.

Цитата (Lexrudz, 16.01.2013):
> у данной машины скорость была около 30 км/ч.

Не смешите, при скорости в 30 км/час машина даже при экстренном торможении с АБС в неблагоприятных погодных условиях никогда не выскочит с проезжей части на такое расстояние.

Цитата (пассат, 16.01.2013):
> Не смешите, при скорости в 30 км/час машина даже при экстренном торможении с АБС в неблагоприятных погодных условиях никогда не выскочит с проезжей части на такое расстояние.

Факт остается фактом. На самом деле там расстояние не такое уж и большое.

Можно эту запись глянуть?

К сожалению не получится, мне мимолетом показали.

А узел сочленения не повреждён?

Цитата (пассат, 16.01.2013):
> Цитата (Lexrudz, 16.01.2013):
> > у данной машины скорость была около 30 км/ч.
>
> Не смешите, при скорости в 30 км/час машина даже при экстренном торможении с АБС в неблагоприятных погодных условиях никогда не выскочит с проезжей части на

Вы ездили вчера утром? Если нет, то чего кричать? Дорожники нагололёдили такой гололёд, что эта машина ну просто наверняка начала замедляться только после попадания на газон. Думаю, на ледовом катке и то легче тормозить;-) там хоть понятно, что не тормозит и не поворачивает.

Цитата (Володя, 17.01.2013):
> Вы ездили вчера утром?

Я каждый день езжу...)

Новые машины идут в расход..)

Дорожники нагололёдили такой гололёд, что эта машина ну просто наверняка начала замедляться только после попадания на газон. >>>>
Про гололёд: неужели это про Москву? У вас же до асфальта дороги чистят?? Про газон: извините, но это нелепые отмазки - автобус ведь и до газона наверняка тормозил!?))

Цитата (Колобок, 17.01.2013):
> газон: извините, но это нелепые отмазки - автобус ведь и до газона наверняка тормозил!?))

Знаете разницу между тормозил и замедлялся? Тормозить на ЭТОМ можно сколько угодно, а замедляться - только по особому желанию дороги.

В этом году дороги посыпают очень технологичными реагентами вообще без песка или щебня. Он очень скользкий. Сколько даже там, где растаяло всё до асфальта.

Цитата (Левъ, 17.01.2013):
> А узел сочленения не повреждён?

Почему он должен быть поврежден?

Машина уже работает.