Фотобус
Тамбовская область, Автодом-19728 (УАЗ-3962) № Н 064 УЕ 68
  Тамбовская область, Автодом-19728 (УАЗ-3962) № Н 064 УЕ 68 
 Тамбовская область, Мичуринск, Тамбовская улица

Автор: A R · Москва           Дата: 1 марта 2017 г., среда

Статистика

Опубликовано 04.04.2017 08:17 MSK
Просмотров — 1544

Подробная информация

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 600D
Авторские права:Copyrlgnt lnfo
Время съёмки:01.03.2017 10:28
Выдержка:1/640 с
Диафрагменное число:5.6
Чувствительность ISO:400
Фокусное расстояние:55 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 27

04.04.2017 13:43 MSK
Ссылка
Алексей Смирнов · Краснодарский край
Фото: 286 · Общий редактор
Уважаемые администраторы сайта, я думаю что назрела необходимость запилить новую модель, УАЗ-19728. Судя по всему пошла специальная школьная модель от УАЗа. Подробности по модели http://gramnacha.appspot.com/www.uazbuka.ru/models/uaz_scool.html
И еще, это оказывается все таки продукция Автодома.
http://www.avtodom73.ru/DETI/index.php, как правильно фиг его знает. Может все же правильней будет Автодом УАЗ-19728.
04.04.2017 14:43 MSK
Ссылка
Yozhik_NN · Нижегородская область
Фото: 38421 · Фотомодератор / Общий редактор
Алексей Смирнов · 04.04.2017
Может все же правильней будет Автодом УАЗ-19728.
Скорее уж тогда Автодом (УАЗ-19728)
04.04.2017 14:43 MSK
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 458
Может лучше Автодом-19728 (УАЗ-2206)?
04.04.2017 14:48 MSK
Ссылка
Yozhik_NN · Нижегородская область
Фото: 38421 · Фотомодератор / Общий редактор
Смотря, кому принадлежит индекс 19728.
04.04.2017 14:53 MSK
Ссылка
BOSS · Ставропольский край
Фото: 12957
Автодому, естественно
04.04.2017 14:53 MSK
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 458
XU6 - Автодом
04.04.2017 15:14 MSK
Ссылка
Алексей Смирнов · Краснодарский край
Фото: 286 · Общий редактор
DimonS · 04.04.2017
Может лучше Автодом-19728 (УАЗ-2206)?
Школьный автобус 19728 на базе УАЗ-3962, соответственно не УАЗ-2206.
04.04.2017 15:25 MSK
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 458
По сайту ГИБДД
VIN: ХU6197282G0000049
Кузов: 396295G1202665
Шасси: 220695G0481575

В уазиках не силён. Вот что из это корректнее в базовое ТС написать - 3962 или 2206?
04.04.2017 15:34 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 81966 ·
Видимо 3962.
Автобус Автодом, построенный на базе кузова 3962, построенного на шасси 2206. Наверное так получается)
04.04.2017 16:19 MSK
Ссылка
BOSS · Ставропольский край
Фото: 12957
DimonS · 04.04.2017
В уазиках не силён. Вот что из это корректнее в базовое ТС написать - 3962 или 2206?
По кузову он 3962 - глухое окошко за дверью водителя. У 2206 там стекло.
На сайте производителя тоже пишут, что он "на базе 3962"
04.04.2017 16:43 MSK
Ссылка
Grenadier_Thomas · Саха (Якутия)
Фото: 32293
Только школьные принимаете?
04.04.2017 16:54 MSK
Ссылка
Алексей Смирнов · Краснодарский край
Фото: 286 · Общий редактор
Вместительность 11 и 12 мест. Если смотреть на правила Фотобуса то не только школьные, но и остальные данной модели должно проходить (если там только не иное спецназначение, типа разных лабораторий на колесах).
Пока, как я понял администраторы думают над моделью данного автобуса, потом уже будет видно, решили они что это автобус или нет.
04.04.2017 17:51 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 81966 ·
Пока есть это (на мой взгляд) дурацкое ограничение по маршрутности, приниматься будут, видимо, только школьные.

Модель ща сделаю.
04.04.2017 20:02 MSK
Ссылка
Алексей Смирнов · Краснодарский край
Фото: 286 · Общий редактор
За созданную модель спасибо. Как я понимаю модель пошла с 2014 года, создали только сейчас, но лучше поздно чем никогда.
04.04.2017 22:54 MSK
Ссылка
Лайонел · Москва
Фото: 4964
Так уберите это дурацкое ограничение - раз уже сами признали, что оно дурацкое!
04.04.2017 23:14 MSK
Ссылка
Илья С. · Днепропетровская область
Фото: 29302 · Общий редактор
Лайонел · 04.04.2017
Так уберите это дурацкое ограничение - раз уже сами признали, что оно дурацкое!
+100500
04.04.2017 23:46 MSK
Ссылка
Overdose · Киев
Фото: 11303
По-моему довольно спорное решение убрать ограничение по маршрутности. Просто тогда и так большой раздел "Область, прочие" превратится окончательную свалку. Уже сейчас наблюдается довольно большая замусоренность таких разделов. Там перемешиваются маршрутные и немаршрутные автобусы и уже сейчас довольно сложно что либо найти, а с этими 10-местными будками начнётся полный бардак. Как вариант разве что можно создать отдельный парк (подраздел) в каждой области для такой мелюзги и сразу скидывать её туда чтобы она не мешала. Со школьными проблем нет, они и так висят в своём подразделе, куда заходит всего десяток человек в месяц.
05.04.2017 00:03 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 81966 ·
Там, где редакторы работают, бардака не будет. Где не работают - бардак будет в любом случае.

И для кого-то "замусоренностью" являются 10-местные будки, для кого-то - сараи из 677, для кого-то - азиатские туристы.

Сайт всегда назывался и называется сайтом автобусного транспорта, а не маршрутного и почему часть автобусов отсеивается, мне всегда было не понятно.

Впрочем, предлагаю не развивать тему, здесь она достаточно оффтопна, а решение принимать все равно владельцам сайта.
05.04.2017 17:15 MSK
Ссылка
Rai · Нижегородская область
Фото: 50044
Overdose94 · 04.04.2017
По-моему довольно спорное решение убрать ограничение по маршрутности. Просто тогда и так большой раздел "Область, прочие" превратится окончательную свалку. Уже сейчас наблюдается довольно большая замусоренность таких разделов. Там перемешиваются маршрутные и немаршрутные автобусы и уже сейчас довольно сложно что либо найти, а с этими 10-местными будками начнётся полный бардак. Как вариант разве что можно создать отдельный парк (подраздел) в каждой области для такой мелюзги и сразу скидывать её туда чтобы она не мешала. Со школьными проблем нет, они и так висят в своём подразделе, куда заходит всего десяток человек в месяц.
А какая разница куча мелочи или куча ПАЗиков и автобусов побольше? Дело-то в действиях редакторов по регионам, разбивайте на парки - пожалуйста. Кто-то и маршрутные все в кучу кидает, кто-то по паркам делит.
И спорного мало на самом деле. Приведу всё тот же аргумент. Какая-нибудь ГАЗель может 10 лет быть служебной, менять парки и гос-номера, быть оффтопом. Но потом на один день выйти на маршрут, даже нелегальный, и сразу все её предудущие ипостаси становятся онтопом и их фото можно грузить. Главное -
категория ТС.
Моё личное мнение, как редактора, создавать отдельные парки по размеру машины странновато. Если у предприятия имеется на развозке например ГАЗель и ПАЗ, но при этом оно в разных парках должны находится?
Пардон, что добавил свои пару слов)
05.04.2017 20:26 MSK
Ссылка
Man in Black · Омская область
Фото: 2915
Алексей Лаушкин · 04.04.2017
Пока есть это (на мой взгляд) дурацкое ограничение по маршрутности
Алексей, поддержу, тоже не понимаю это ограничение, из-за него некоторые интересные и редкие модели становятся "неинтересными для сайта".
06.04.2017 00:11 MSK
Ссылка
Лайонел · Москва
Фото: 4964
Предлагаю устроить голосование по этому вопросу и посмотреть результаты :)
06.04.2017 08:24 MSK
Ссылка
Andrey68 · Тамбовская область
Фото: 2497
Лайонел · 06.04.2017
Предлагаю устроить голосование
Я за принятие всех машин на сайт. Зачастую служебные микрики интереснее маршрутных.
06.04.2017 08:36 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Я за принятие всех микроавтобусов категории Д
06.04.2017 13:03 MSK
Ссылка
Лайонел · Москва
Фото: 4964
Я за принятие всех автобусов (в том числе, микро) и за принятие всего маршрутного (в том числе, не совсем автобусов)
06.04.2017 13:12 MSK
Ссылка
Макс И · Ярославская область
Фото: 11290 · Модератор комментариев / Общий редактор
А я за принятие медикобусов/телестанций/сортиров в автобусных кузовах. И что дальше?
06.04.2017 13:21 MSK
Ссылка
Лайонел · Москва
Фото: 4964
Ну вот надо выяснить, у какого мнения на данный момент больше сторонников. И дать-таки развитие проекту. Всё течёт, всё меняется - и это нормально. Нормально, если решено будет сайту расширить горизонты. Но это надо коллективно решить.

Кстати, Макс И. , да. Я тоже за это, на полном серьёзе.
06.04.2017 17:18 MSK
Ссылка
Кирпич · Тамбовская область
Фото: 1051
Andrey68 · 06.04.2017
Я за принятие всех машин на сайт. Зачастую служебные микрики интереснее маршрутных.
Лайонел · 06.04.2017
Я за принятие всех автобусов (в том числе, микро) и за принятие всего маршрутного (в том числе, не совсем автобусов)
Поддерживаю!

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила
Мобильная версия
© Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.