Цитата (Vov4yn , 11.10.2013):
> МС не указую т.к. улица Толстого в селе Троещина мало о чем говорит, вместо этого я указал точку съёмки.

Это неверное решение. Достаточно указать название села и административного района, в котором оно находится (в данном случае - ещё и регион).

Можно и привязать к местности, тем более село Троещина - это территория Киева. Я свои фото подписывал "улица Льва Толстого (Троещина)".

Я усмехаюсь с состояния автобуса :D Какое "не работает". Здесь уже всё - капец! Смело можно помечать "списан".

Номер есть - "не работает".

Цитата (Александров Николай, 12.10.2013):
> Номер есть - "не работает".

Окей
http://fotobus.msk.ru/photo/119886/

Не,Андрей,лучше так: http://fotobus.msk.ru/photo/96642/

Ну так что с местом съёмки сделать?
Я не понимаю, как вообще такое пропустили фотомодераторы?

Цитата (Олег Бодня, 12.10.2013):
> Ну так что с местом съёмки сделать?

Киев, посёлок Троещина, улица Толстого.

Цитата (Антон Чулков, 12.10.2013):
> Киев, посёлок Троещина, улица Толстого.

Киев уже не нужен

Цитата (Антон Чулков, 12.10.2013):
> Киев, посёлок Троещина, улица Толстого.

Достаточно просто улица Толстого.

Цитата (Yozhik_NN, 12.10.2013):
> Киев уже не нужен

"Чулков не может жить без косяков" (с)

Цитата (Santehnik, 12.10.2013):
> Достаточно просто улица Толстого.

По запросу "Киев, улица Толстого" ЯК выдаёт три улицы в разных района.

Цитата (Антон Чулков, 12.10.2013):
> По запросу "Киев, улица Толстого" ЯК выдаёт три улицы в разных района.

Всё нормально. Луговых тоже три ;-)

Специалисты, подскажите:
2557119751154
1979

может быть?

Цитата (BOSS, 12.10.2013):
> Окей
> http://fotobus.msk.ru/photo/119886/

Ну всё, накинулись :-) А вдруг. Я же привёл правило, на которое бывают исключения (тамбовское - вообще огонь).

МС тоже жесть, пора бы уже что-нибудь сотворить (UPD: уже сотворили, спасибо).

Цитата (Антон Чулков, 12.10.2013):
> "Чулков не может жить без косяков" (с)

Лишь бы он смог жить без Чулков :)

Цитата (Santehnik, 12.10.2013):
> Специалисты, подскажите:
> 2557119751154
> 1979

В этом псевдовине 1975 год

Цитата (Yozhik_NN, 12.10.2013):
> В этом псевдовине 1975 год

Он с 1995 года под этим псевдовином числился в Сумской области, а с 2007 в Киеве. Где был раньше науке неизвестно.
Пусть специалисты разбираются)

Цитата (alextown, 12.10.2013):
> Цитата (Vov4yn , 11.10.2013):
> > МС не указую т.к. улица Толстого в селе Троещина мало о чем говорит, вместо этого я указал точку съёмки.
>
> Это неверное решение. Достаточно указать название села и административного района, в котором оно находится (в данном случае - ещё и регион).

ЧОРД! Я ступил, хотел это в пояснения модератору написать)

Ну автобус частный, а у хозяина документов на списание быть не может)
Мне другое не понятно, ну зекркалка, ну типикрасиво, нахрена снимать забор, а автобус в стороне оставлять?

Цитата (Александров Николай, 12.10.2013):
> Номер есть - "не работает".

http://cs402826.vk.me/v402826282/89e1/y3A1r9JPtLY.jpg
Где-то я уже давал эту ссылку специально для любителей данной теории.
http://s004.radikal.ru/i205/1310/65/b7dedf865cb9.jpg
Автобус "не работает".

У нас почти 10 лет от троллейбуса были одни осколки, что не мешало ему числиться на балансе:
http://transphoto.ru/vehicle/13925/

Цитата (vetal-76, 13.10.2013):
> http://s004.radikal.ru/i205/1310/65/b7dedf865cb9.jpg

оффтопик: по а109хо10 вполне себе существует официальная дата списания: 11.10.2005 (это просто к сведению, второй раз уже заметил)

Цитата (Один изучающий, 13.10.2013):
> по а109хо10 вполне себе существует официальная дата списания: 11.10.2005 (это просто к сведению, второй раз уже заметил)

Номера вполне себе на автобусе, и на момент 11.10.2005, и на момент 2006, и на данный момент, правда уже "в космосе". А автобус вполне себе официально списан. Что ещё раз подтверждает то, что "номера есть - не списан" - полная ерунда.

Цитата (Santehnik, 12.10.2013):
> Пусть специалисты разбираются)

Если честно, то я сомневаюсь, что специалисты тут помогут, ибо тут где-то закралась очепятка. На мой взгляд, это все-таки 1975 год выпуска...