Фотобус
Омская область, ПАЗ-3205-110 № Е 894 МС 55
  Омская область ПАЗ-3205-110 № Е 894 МС 55 
Омская область, Омск, Доковская улица

Автор: Man in Black · Омская область           Дата: 20 августа 2011 г., суббота

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 22.08.2011 10:34 MSK
Просмотров — 892

Подробная информация

Комментарии · 14

23.02.2013 10:15 MSK
Ссылка
Bus_Driver_Paz-3205 · Санкт-Петербург
Фото: 4865
23.02.2013 10:34 MSK
Ссылка
Man in Black · Омская область
Фото: 2915 · Локальный редактор
Сделано.
04.05.2024 08:56 MSK
Ссылка
Фото: 1109
Есть два ПАЗа без профилей на сайте, стояли рядом с ним на пр.Мира, можно создать при случае:

https://ibb.co/rdMRVr2
https://ibb.co/HGrgZcn
https://ibb.co/FDdVPNc

Н 442 СК 55 + след дублёра М 209,
Н 956 ОМ 55.
Дата 22.08.2010.

Фото не годятся даже в виде технической публикации, согласия на принудительное выкладывание не даю.
04.05.2024 09:04 MSK
Ссылка
Нет фотографий · Администратор
vrs · 04.05.2024
можно создать при случае
Внесите в правки. Зачем это в комментариях?
04.05.2024 09:19 MSK
Ссылка
Фото: 1109
Администратор · 04.05.2024
Зачем это в комментариях?
Тогда просто фото Е 894 МС 55, ракурсы сзади. Других ПАЗов нет.
04.05.2024 10:24 MSK
Ссылка
Нет фотографий · Администратор
vrs · 04.05.2024
Других ПАЗов нет.
В чем проблема внести в правки? Зачем эта клоунада?
04.05.2024 11:49 MSK
Ссылка
Фото: 1109
Потому что редактор внесёт их в один присест в нужные профили, а фото ПАЗов могут заинтересовать других пользователей. Они не увидят их в случае, если будут только ссылки при правке базы.
Администратор · 04.05.2024
В чем проблема внести в правки? Зачем эта клоунада?
Специально перечитал правила комментирования и систему предупреждений, не нашёл, в чём проблема. Информация на фото скорее полезная. Вносить или не вносить - дело добровольное, я же не обязан вносить. Разве что, если бы не было фразы "можно создать при случае", не было бы и последующих комментариев...
04.05.2024 11:55 MSK
Ссылка
Yozhik_NN · Нижегородская область
Фото: 38416 · Фотомодератор / Общий редактор
vrs · 04.05.2024
Фото не годятся даже в виде технической публикации
С чего такой вывод? Даже на условную вполне потянут с второстепенной привязкой самого дальнего автобуса. Тогда другие пользователи точно увидят их фото.
04.05.2024 12:05 MSK
Ссылка
Фото: 1109
А я на форуме спрашивал, зачем одну из публикаций (а точнее, уже вторую у меня) из технической перевели в обычную, даже не условную, ответа не получил:
https://forum.fotobus.msk.ru/viewtopic.php?p=29001#p29001
Если бы была гарантия, что автор ставит птичку "техническая публикация" и она остаётся технической, то и эти, и многие другие фото сгодились бы. А сейчас, если автор не хочет, чтобы его профиль был загажен низкопробными фотками, единственный способ - не заливать их вообще. Ну или редактировать изображение, внося водяные знаки поперёк фото и т.п.
В правилах тогда опишите все эти нюансы с технической публикацией.
04.05.2024 12:07 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 81926 ·
vrs · 04.05.2024
автор ставит птичку "техническая публикация" и она остаётся технической
Есть логика модерации и оценки и маркеры ставятся, исходя из нее, а не желаний автора. Если автор неверно оценивает собственное фото, значит модераторы поправят его.
vrs · 04.05.2024
Они не увидят их в случае, если будут только ссылки при правке базы.
А в комментариях под левым фото увидят, безусловно.

Сделайте правку и там же в правке прикрутите ссылку на фото, если уж настолько принципиально не хотите публиковаться.

Да и в целом, если хочется, чтобы фото увидели, обычно их загружают в очередь, а не в комментарии...
04.05.2024 12:13 MSK
Ссылка
Yozhik_NN · Нижегородская область
Фото: 38416 · Фотомодератор / Общий редактор
vrs · 04.05.2024
А я на форуме спрашивал, зачем одну из публикаций
Форум у нас мягко говоря - практически необитаемый остров

А логика на сайте простая: лучше какое-то фото в профиле, чем никакого. Поэтому для первого фото в профиле есть все уровни послаблений, в том числе и техническая публикация.
04.05.2024 12:41 MSK
Ссылка
Фото: 1109
ALX · 04.05.2024
Да и в целом, если хочется, чтобы фото увидели, обычно их загружают в очередь, а не в комментарии...
В данном случае (мутные ПАЗы, плохой фотоаппарат, 2010+, сквозь забор) не нужно этого делать. Просто спросите себя: если бы эти фото попали в очередь в 2011 году, приняли бы их? Ответ однозначный. Вот и сейчас не надо.
04.05.2024 16:44 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 81926 ·
vrs · 04.05.2024
Цитата (ALX, 04.05.2024):
> Да и в целом, если хочется, чтобы фото увидели, обычно их загружают в очередь, а не в комментарии...

В данном случае (мутные ПАЗы, плохой фотоаппарат, 2010+, сквозь забор) не нужно этого делать. Просто спросите себя: если бы эти фото попали в очередь в 2011 году, приняли бы их? Ответ однозначный. Вот и сейчас не надо.
Ответ: не нужно жить в 2011 году, когда на дворе 2024.
Yozhik_NN · 04.05.2024
А логика на сайте простая: лучше какое-то фото в профиле, чем никакого. Поэтому для первого фото в профиле есть все уровни послаблений, в том числе и техническая публикация.
Все верно и это официальная политика сайта в части модерации фотографий.
05.05.2024 09:58 MSK
Ссылка
Man in Black · Омская область
Фото: 2915 · Локальный редактор
vrs · 04.05.2024
Н 442 СК 55 + след дублёра М 209,
Н 956 ОМ 55.
Дата 22.08.2010.
Сделал записи для обоих.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.