Заводской номер, это разве не "VEHICLE NR"?

Цитата (Streletz, 10.01.2012):
> Заводской номер, это разве не "VEHICLE NR"?

Up.
Почему здесь в качестве заводского взят конец VINа, а не "VEHICLE NR", как здесь: http://fotobus.msk.ru/photo/117771/ или здесь: http://fotobus.msk.ru/photo/272223/?
Вообще, где правильно?
Потому что у тех же TEMSA Diamond, у киевских автобусов, например, заводской тоже из VIN проставлен: http://fotobus.msk.ru/vehicle/147726/, http://fotobus.msk.ru/vehicle/160448/

Up!

Нельзя ли привести учёт у TEMSA к единому формату? А то даже у этой одной модели с небольшим количеством записей в базе используется, как минимум, три варианта. Я про поле "Заводской №".
Например, в данной записи сюда занесено окончание VIN.
Здесь: http://fotobus.msk.ru/photo/901817/ взяты цифры с таблички из поля "VEHICLE NR.", но опущены буквы "MA".
А здесь: http://fotobus.msk.ru/photo/1027433/ поле "VEHICLE NR." скопировано полностью, с буквами.

Я считаю, правильнее будет второй вариант:

Цитата (Streletz, 23.03.2016):
> из поля "VEHICLE NR.", но опущены буквы "MA"

Но поскольку этот номер можно взять только из таблички, у большинства машин будет пустая колонка в базе. При этом последние цифры VIN известны как раз у многих машин, и они очень пригодились бы в таблице для общего просмотра.

Цитата (Palmer, 23.03.2016):
> Но поскольку этот номер можно взять только из таблички, у большинства машин будет пустая колонка в базе.

Это не страшно.

Цитата (Palmer, 23.03.2016):
> в таблице для общего просмотра.

Используйте "секретную" ссылку для просмотра VINов - list_2 вместо list в урле.