Фотобус
Москва, Ikarus 280.33M № 11344
  Москва Ikarus 280.33M № 11344  —  маршрут 90
Москва, Конечная станция "Метро "Войковская"

Автор: Камыч · Москва           Дата: 6 марта 2011 г., воскресенье

Статистика

Опубликовано 06.03.2011 23:26 MSK
Просмотров — 1098

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +70
Макс D3100+1
Brabusin+1
Нурсултан+1
Лев Лёвочкин+1
Макс Р.+1
Костромич+1
Владислав Фоменко+1
Abramov_Anton+1
monochrome+1
Ellez+1
Колёк+1
пассат+1
Яков+1
Нисуев Марк+1
Oleja-kid+1
ПисателЬ+1
Дмитрий Старцев+1
Andrey_Sheva+1
Fritz Derlein+1
с.чекалкин+1
Neval+1
Denis_A+1
Александров Николай+1
Оранжевый ЮМЗ+1
Prorok+1
Vepr+1
iluxa+1
Янис Витолс+1
МАЗ+1
Леха+1
Родион+1
Артём Мальгинов+1
Night Hunter+1
Щукин Д.+1
Andrey68+1
Aleksey+1
Iluha+1
Eugen+1
Александр Карпов+1
Ваганов Алексей+1
DoubleFix+1
Владимир Дмитриев+1
Hunter+1
Александр Васильев+1
mYm+1
Михаил Данилов+1
ЖЕКА42rus+1
maxiWELL+1
Машенька+1
LAEN+1
emercome19+1
Bombik+1
Oleg660+1
Павел Мельников+1
Petroskoi+1
mixkol+1
ZIU+1
wendel+1
pavel007+1
Алекс Э.+1
Андрей Владимирович+1
gusakyur+1
Knuckles+1
Петрович+1
Yozhik_NN+1
sav2403+1
McFly+1
wpwpr+1
Lexrudz+1
Дмитрий 57RUS+1
nik0352+1
MurBus+1
trolza.6206+1
AndrejsB+1
Nestandart+1
Andruschka1985+1
egor272272+1
Sklep+1
Михаил (FanTrans)+1
Борис+1
Алексей Мякишев+1
Туктарев Саша–1
Кузнецов Григорий–1
Андрей Ивановский–1
Саныч–1
DarkKnight NNov–1
Сергей Иванов–1
ASG–1
Streletz–1
Владимир Сенькин–1
Сидик из ПТУ–1
Пожарский–1

Параметры съёмки

Модель камеры:DSC-H55
Время съёмки:06.03.2011 16:41
Выдержка:1/50 с
Диафрагменное число:4.5
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:8.08 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 16

07.03.2011 12:56 MSK
Ссылка
Фото: 165
Кто мне скажет? Что за двигатель у этого икара?
07.03.2011 13:27 MSK
Ссылка
regardman · Эстония
Фото: 216
Raba D10
07.03.2011 13:30 MSK
Ссылка
JR1994 · Москва
Фото: 23
Скажите,а за что здесь так много минусов?
Фото такое необычное,серое небо и сами по себе серые тона,неплохо смотрится ведь.
07.03.2011 13:34 MSK
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 458
Цитата (regardman, 07.03.2011):
> Raba D10
Вроде как при переоборудовании на метан их на G10 меняли.
07.03.2011 13:35 MSK
Ссылка
Ruslan_NF · Татарстан
Фото: 498
Цитата (JR1994, 07.03.2011):
> Скажите,а за что здесь так много минусов?


Фотожоп-зло
+завал
07.03.2011 14:07 MSK
Ссылка
Фото: 165
Спасибки как я понял это родной рабовский движок дизельный переоборудовали в газовый. А я думал что там стоит какойто другой движок.
07.03.2011 14:32 MSK
Ссылка
Lexrudz · Москва
Фото: 5028
Цитата (DiabloNiX, 07.03.2011):
> Фотожоп-зло
Это не фотошоп в чистом виде. Фотоаппараты этой модели и еще нескольких моделей от Сони выдают такую картинку на оригинале.
07.03.2011 15:18 MSK
Ссылка
Фото: 666
Цитата (DiabloNiX, 07.03.2011):
> Вроде как при переоборудовании на метан их на G10 меняли

Двигатель не меняли! При переоборудовании заменили всего-лишь головку блока цилиндров. Вместо форсуночной поставили свечную
07.03.2011 15:20 MSK
Ссылка
gusakyur · Московская область
Фото: 6290
Цитата (Lexrudz, 07.03.2011):
> Это не фотошоп в чистом виде. Фотоаппараты...
Намутить с настройками можно на любом фотоаппарате.
07.03.2011 16:23 MSK
Ссылка
Алекс Э. · Москва
Фото: 640
Да ладно вам, здесь настройки фотоаппарата (или излишний фотошоп) не настолько заметны, чтобы придавать им такое значение. Да, лично я тоже против подобных «украшательств» и сам их никогда не использую, но тут они практически не мешают.
07.03.2011 16:33 MSK
Ссылка
Камыч · Москва
Фото: 44
Насчет Фотошопа-каюсь,пользовался,но чтобы убрать серый оттенок на фотке.
Насчет завала-каюсь,завал есть.У фотика садилась батарея и что-то прицеливаться,смотреть нет ли завала-было не до того.А в том же Фотошопе исправить не додумался.
07.03.2011 16:40 MSK
Ссылка
Serious Sam · Львовская область
Фото: 905
Цитата (Lexrudz, 07.03.2011):
> Фотоаппараты этой модели и еще нескольких моделей от Сони выдают такую картинку на оригинале

Подтверждаю. У моего Сони было какое-то время сбит фокус на 1,5 градуса, приходилось все под небольшим углом снимать. Но сейчас поменяли оптику, таких проблем больше нет.
Цитата (DiabloNiX, 07.03.2011):
> Фотожоп-зло

Могу сказать, что есть много поклонников фотошопа. Но когда программа на каждой второй функции выбивает и закрывается, я решил плюнуть на это и взять ACDSee Pro. Программа отличная, хорошо годится для минимальной, незаметной обработки, и для убирания мутности отлично годится. Но вот сжимать лучше в Фотошопе.
07.03.2011 16:49 MSK
Ссылка
Алекс Э. · Москва
Фото: 640
Цитата (Serious Sam, 07.03.2011):
> Могу сказать, что есть много поклонников фотошопа. Но когда программа на каждой второй функции выбивает и закрывается

Скачайте себе безглючную версию. Сделать это можно прямо на их официальном сайте. Правда, там только тридцатидневная, но возможность сравнительно нечестного продления по-прежнему никуда не делась.

> я решил плюнуть на это и взять ACDSee Pro. Программа отличная, хорошо годится для минимальной, незаметной обработки, и для убирания мутности отлично годится. Но вот сжимать лучше в Фотошопе.

А теперь попробуйте обработать одно и то же фото в фотошопе и в ацдси. Результаты будут не в пользу последнего. Опять же, большее удобство интерфейса никто не отменял. А если ещё и уметь пользоваться не только минимально-стандартным набором функций, то плюсы фотошопа будут тем более очевидны.
07.03.2011 17:42 MSK
Ссылка
Serious Sam · Львовская область
Фото: 905
Ну это кому как удобнее.
07.03.2011 17:43 MSK
Ссылка
Oleg660 · Ростовская область
Фото: 739
Отличная фотография !!!
07.03.2011 17:59 MSK
Ссылка
Lexrudz · Москва
Фото: 5028
Цитата (Serious Sam, 07.03.2011):
> Подтверждаю. У моего Сони было какое-то время сбит фокус на 1,5 градуса, приходилось все под небольшим углом снимать. Но сейчас поменяли оптику, таких проблем больше нет.

Я даже в большей степени про псевдо-HDR, который присутствует на данном фото. У последних "черных" фотоаппаратов (H55, HX1) почему-то почти все фотки выходят с ним...

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.