Эх, мог бы еще пару лет побегал... До сих пор нормально выглядит.

Цитата (Bugemax, 13.03.2022):
> нормально

Насколько нормально? Прогнившие насквозь арки, отваливающиеся кузовные детали - это есть нормально?
Да, все эти поверхностные недостатки делаются легко, но, боюсь, он уже и изнутри прогнил, а на 11-летней машине переваривать это смысл вряд ли есть.

Там вопрос наверняка больше в моторе, чем в кузове.

Просто думаю пришлиновые, газовые автобусы. И он стал не рентабельным. Плюс обслуживать не кому, да и затратно.

Цитата (ffchv, 14.03.2022):
> Там вопрос наверняка больше в моторе, чем в кузове.

Судя по https://fotobus.msk.ru/photo/2414186/ кузов хорошо погнил + в те годы дорог в Чепецке не было и машину на них разбили, несмотря на то что работала на Киров.

Цитата (A.N.S., 13.03.2022):
> Прогнившие насквозь арки, отваливающиеся кузовные детали

Цитата (Егор, 14.03.2022):
> кузов хорошо погнил

Быстрый выход из строя кузова - издержки работы на садоводческих маршрутах.

Цитата (Bugemax, 15.03.2022):
> Быстрый выход из строя кузова - издержки работы на садоводческих маршрутах.

Ставили на них, так сказать "дорабатывать".Таким он уже стал " после Кирова".Списали с ним же ещё один пригороднвй ЛиАЗ 019,который долгое время стоял разбитый в гараже и не экспортировался.