Фотобус
Тамбовская область, E433 Vitovt Max Electro № О 332 ВХ 68
  Тамбовская область E433 Vitovt Max Electro № О 332 ВХ 68 
Тамбовская область, Тамбов, площадь Ленина
Презентация

Автор: A R · Москва           Дата: 17 марта 2018 г., суббота

Статистика

Опубликовано 17.03.2018 22:55 MSK
Просмотров — 1889

Подробная информация

Параметры съёмки

Модель камеры:iPhone SE
Время съёмки:17.03.2018 09:55
Выдержка:1/1876 с
Диафрагменное число:2.2
Чувствительность ISO:25
Фокусное расстояние:4.15 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 104

18.03.2018 00:42 MSK
Ссылка
Andrey68 · Тамбовская область
Фото: 2497
Страна непуганных идиотов и пускания пыли в глаза. Что тут презентовывать? Покатушки нежизнеспособной машины из другого государства перед выборами?
18.03.2018 00:56 MSK
Ссылка
Aртур · Башкортостан
Фото: 10943
Солидный такой крюк для буксировки? Зачем он в принципе?
18.03.2018 08:16 MSK
Ссылка
BOSS · Ставропольский край
Фото: 12950
По улицам слона водили - как видно, напоказ
18.03.2018 10:22 MSK
Ссылка
даниил болотский · Тамбовская область
Нет фотографий
если напоказ,то зачем номера свежей серии ?
18.03.2018 11:17 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Andrey68 · 18.03.2018
Страна непуганных идиотов и пускания пыли в глаза. Что тут презентовывать? Покатушки нежизнеспособной машины из другого государства перед выборами?
Вот почитаешь здесь комменты,все всем недовольны. ПАЗ плохо, Лиаз плохо, азиаты плохо, электробусы плохо, а что тогда хорошо?
даниил болотский · 18.03.2018
если напоказ,то зачем номера свежей серии ?
А как он может работать по маршруте без номеров7
18.03.2018 12:10 MSK
Ссылка
rorschach · Тамбовская область
Нет фотографий
A R · 18.03.2018
а что тогда хорошо?
Ничего не хорошо, вообще все плохо. Ты ведь в России живешь, привыкай )
Andrey68 · 18.03.2018
Что тут презентовывать? Покатушки нежизнеспособной машины из другого государства перед выборами?
Развлекаться тоже надо, оно сегодня вон от Динамо до Комсы катается, цирк-шапито просто
18.03.2018 12:24 MSK
Ссылка
даниил болотский · Тамбовская область
Нет фотографий
по его стоимости можно купить несколько Мерсов цитаро и на Лиазы 5292 останется
18.03.2018 12:30 MSK
Ссылка
STS · Литва
Фото: 6993
даниил болотский · 18.03.2018
по его стоимости можно купить несколько Мерсов цитаро и на Лиазы 5292 останется
И какой на него ценник?
Что по Цитаро, то дизельные гармони идут хорошо за 300000€ минимум, гибридные - и вовсе 500000.
18.03.2018 12:45 MSK
Ссылка
даниил болотский · Тамбовская область
Нет фотографий
STS · 18.03.2018
И какой на него ценник?
в районе 7-8 млн.рублей
18.03.2018 13:06 MSK
Ссылка
BOSS · Ставропольский край
Фото: 12950
8 миллионов стоит разве что самый голый 5292. Электровеник стоит примерно в четыре раза дороже
18.03.2018 15:30 MSK
Ссылка
Даня крас · Красноярский край
Фото: 10
A R · 18.03.2018
Вот почитаешь здесь комменты,все всем недовольны. ПАЗ плохо, Лиаз плохо, азиаты плохо, электробусы плохо, а что тогда хорошо?
ПАЗ за их повозки вообще закрыть надо. 5292 очень даже годный автобус, азиаты пусть сами в своих консервных банках ездят, зачем электробусы, когда есть троллейбусы. Немцы - вот что действительно хорошо. Немецкие автобусы всегда будут в авангарде автобусостроения.
18.03.2018 15:50 MSK
Ссылка
buspassenger · Одесская область
Нет фотографий
STS · 18.03.2018
Цитата (даниил болотский, 18.03.2018):
> по его стоимости можно купить несколько Мерсов цитаро и на Лиазы 5292 останется

И какой на него ценник?
Что по Цитаро, то дизельные гармони идут хорошо за 300000€ минимум, гибридные - и вовсе 500000
Когда в Одессе был тендер на электробус в прошлом году, ставили ценник 14.5 млн грн.
В нынешнем году будет уже 17 млн грн. Тендер вроде как под Витовт прописан.
Это в 3+ раза дороже 12м дизельного автобуса.
18.03.2018 16:48 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Даня крас · 18.03.2018
ПАЗ за их повозки вообще закрыть надо
так Векторы и Вектор-Некст очень даже ничего. А проблема с 4234 и 3205 не автобусов,а перевозчиков которые используют их на городских маршрутах с большим пассажиропотоком. В качестве школьника, сельского автобуса ПАЗик вполне нормальный.
18.03.2018 18:28 MSK
Ссылка
strange_enthusiast · Томская область
Фото: 262
Даня крас · 18.03.2018
ПАЗ за их повозки вообще закрыть надо.
Давайте будем в села по разбитым дорогам на «немцах» ездить.
18.03.2018 21:22 MSK
Ссылка
Lefis · Курганская область
Фото: 157
Давайте не будем на ПАЗах по городу ездить
18.03.2018 21:49 MSK
Ссылка
I.N. · Московская область
Фото: 111
Stёpa · 18.03.2018
Давайте будем в села по разбитым дорогам на «немцах» ездить.
Может, просто дороги надо ремонтировать? Причём делать это нормально, а не вываливать асфальт в снег лопатами и ногами утрамбовывать? Тогда и на немцах можно будет ездить: https://macos.livejournal.com/1609118.html
Сомневаюсь, что немцы для своих сельских дорог специально в России ПАЗики закупают.
19.03.2018 01:14 MSK
Ссылка
DeLaValier · Москва
Фото: 35
Даня крас · 18.03.2018
ПАЗ за их повозки вообще закрыть надо. 5292 очень даже годный автобус, азиаты пусть сами в своих консервных банках ездят, зачем электробусы, когда есть троллейбусы. Немцы - вот что действительно хорошо. Немецкие автобусы всегда будут в авангарде автобусостроения.
Какое безапеляционное мнение с бросанием в крайности.
Счастье что от Вас ничего не зависит.
19.03.2018 09:32 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
A R · 18.03.2018
Вот почитаешь здесь комменты,все всем недовольны. ПАЗ плохо, Лиаз плохо, азиаты плохо, электробусы плохо, а что тогда хорошо?
Что хорошо? Для Тамбова хорошо - это сразу четыре момента:
1. Троллейбусы с большим АХ для замены части автобусов (причём почти половины) на маршрутах, которые имеют длинные участки под КС.
2. Газовые автобусы для маршрутов, где участки КС малы, а пассажиропотоки велики (17, 23, например).
3. Автобусы СВ типа МАЗ 206, ЛиАЗ Курсор на дизеле для малых пассажиропотоков (их нужно немного).
4. Модернизация подстанций и КС для парка троллейбусов с АХ (которые можно назвать электробусами с динамической подзарядкой).

Вот это было бы современно, эффективно, экологично, удобно. И самое забавное, что всё это реально сделать, всё это проще в реализации, чем внедрение вот таких электробусов, как на фото.
19.03.2018 09:34 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
http://transphoto.ru/photo/1091950/

По программе минимум вот это было бы хорошо.
19.03.2018 11:06 MSK
Ссылка
idnema666 · Тюменская область
Фото: 1321
Andrey68 · 18.03.2018
Что тут презентовывать? Покатушки нежизнеспособной машины из другого государства перед выборами?
Скажите спасибо, что не ПАЗы на город покупают, как это делают в Кургане некоторые перевозчики.
19.03.2018 14:31 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Dark Blue Bug · 19.03.2018
Скажите спасибо, что не ПАЗы на город покупают, как это делают в Кургане некоторые перевозчики.
За что спасибо-то? Его никто не купил и вряд ли купит. Если бы сказали, что покупают 30 таких электробусов и строят 10-15 зарядных станций, тогда никто бы не сказал, что это плохо. Но это стоит таких денег, каких область выделить не сможет.
19.03.2018 20:36 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Чока · 19.03.2018
. Троллейбусы с большим АХ для замены части автобусов (причём почти половины) на маршрутах, которые имеют длинные участки под КС.
А чем с точки зрения ОБЫЧНОГО ПАССАЖИРА троллейбус с АХ лучше автобуса?
Чока · 19.03.2018
2. Газовые автобусы для маршрутов, где участки КС малы, а пассажиропотоки велики (17, 23, например).
На 17,в,23 работают автобусы БВ за исключением нескольких ПАЗиков. Были бы те же 5256 вместо ПАЗов было бы отлично.
Чока · 19.03.2018
3. Автобусы СВ типа МАЗ 206, ЛиАЗ Курсор на дизеле для малых пассажиропотоков (их нужно немного).
У нас на такое ставят Каунти, что то среднее между маршрутками и ПАЗиками, но явно комфортнее ПАЗика. К слову о маршрутках, в Мичуринске, на мой взгляд многие Нексты и даже желтые 3221 находятся в лучшем состоянии чем многие часть тамбовских пежо/фордов/дукат.
Чока · 19.03.2018
4. Модернизация подстанций и КС для парка троллейбусов с АХ (которые можно назвать электробусами с динамической подзарядкой).
А чем троллейбус с АХ лучше электробуса для пассажира?
Чока · 19.03.2018
Вот это было бы современно, эффективно, экологично, удобно. И самое забавное, что всё это реально сделать, всё это проще в реализации, чем внедрение вот таких электробусов, как на фото.
А что не реального в электробусе? Если сделать станцию для подзарядки будет очень хорошо.
Чока · 19.03.2018
http://transphoto.org/photo/1091950/

По программе минимум вот это было бы хорошо.
Но электробус удобнее такого тролла, так как во первых в нем больше мест (как сидячих так и стоящих) ведь это же гармонь.
19.03.2018 23:06 MSK
Ссылка
Andrey68 · Тамбовская область
Фото: 2497
STS · 18.03.2018
И какой на него ценник?
На этот аппарат заявлен на презентации ценнник в 26 лямов. Зарядная станция около 9 лямов.
A R · 19.03.2018
Но электробус удобнее такого тролла, так как во первых в нем больше мест (как сидячих так и стоящих) ведь это же гармонь.
Теплое и мягкое - разные прилагательные. Пассажировместимость и тип источника питания никак не взаимосвязаны. Теоретически можно сделать электробус на 15 человек и троллейбус с АХ с 2 гормонями, типа Хесса (Гесса).
A R · 19.03.2018
А что не реального в электробусе?
Цена. А также сомнительна его жизнеспособность. Предприятию, которое не может откапиталить 5256.36 (даже передав ремонт на сторону) такие машины явно нельзя давать в лапы. Иначе поставят компрессоры от ЗиУ и заварят ржавым железом битое стекло. Они на Авангарды стекла не хотят заказать, а тут штучные экземпляры Витовтов...
A R · 19.03.2018
А чем с точки зрения ОБЫЧНОГО ПАССАЖИРА троллейбус с АХ лучше автобуса?
Обычному пассажиру, зачастую даже ГАЗель лучше электробуса, если она подойдет на пол минуты раньше к остановке в 30-градусный мороз.
19.03.2018 23:09 MSK
Ссылка
Andrey68 · Тамбовская область
Фото: 2497
Stёpa · 18.03.2018
Давайте будем в села по разбитым дорогам на «немцах» ездить.
Не поверите. Спринтеры ездят и переживают при этом хваленые поделки группы ГАЗ.
20.03.2018 00:36 MSK
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 458
Andrey68 · 20.03.2018
Спринтеры ездят и переживают при этом хваленые поделки группы ГАЗ.
Хоть и оффтоп, но у Спринтера свои приколы есть. Главный - это гниючесть, ну и основные двухлитровые дизеля не эталон долговечности.
20.03.2018 00:57 MSK
Ссылка
Игорь Букатин · Санкт-Петербург
Фото: 8941
DimonS · 20.03.2018
Главный - это гниючесть
У наших даже 2010 г.в. рыжиков нет вообще нигде, все в заводской окраске, кроме битых мест. Рекламы на кузове не видели ни разу.
20.03.2018 01:05 MSK
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 458
С вашим климатом и отсутствием/минимумом соли на дорогах понятно что не гниёт.
20.03.2018 01:08 MSK
Ссылка
Игорь Букатин · Санкт-Петербург
Фото: 8941
На фоне всего остального реально выделяются.
20.03.2018 13:54 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
A R · 19.03.2018
А чем с точки зрения ОБЫЧНОГО ПАССАЖИРА троллейбус с АХ лучше автобуса?
Если пассажир сознательный, то отсутствием выхлопа. Если несознательный, то ничем. Однако для несознательного и электробус не нужен.
A R · 19.03.2018
На 17,в,23 работают автобусы БВ за исключением нескольких ПАЗиков. Были бы те же 5256 вместо ПАЗов было бы отлично.
Речь была о газовых БВ автобусах. ПАЗов на 17в не должно быть по-хорошему. Ну и да, совсем забыл, что газовые по 17 не могут ездить.
A R · 19.03.2018
А чем троллейбус с АХ лучше электробуса для пассажира?
Троллейбус с АХ не может быть лучше электробуса, потому что он и есть электробус. Речь не о пассажирском видении проблемы, а об экономическом и экологическом. С точки зрения пассажира дизельные БВ автобусы вполне были бы хороши, а ещё лучше ОБВ.
A R · 19.03.2018
А что не реального в электробусе? Если сделать станцию для подзарядки будет очень хорошо.
Этому электробусу надо минимум 6 станций зарядки за 54 млн рублей для обеспечения только существующих троллейбусных маршрутов. И это крайний минимум, на трансфото подсказывают, что надо 10 зарядок, а это 90 млн рублей. У тебя есть лишние деньги в таком количестве?
A R · 19.03.2018
Но электробус удобнее такого тролла, так как во первых в нем больше мест (как сидячих так и стоящих) ведь это же гармонь.
Глупо думать, что тот факт, что он "гармонь" как-то связан с тем, что он электробус. Троллейбусы-гармони тоже выпускаются. Захочешь с АХ - будут с АХ. Ноу проблем.
20.03.2018 13:56 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Andrey68 · 20.03.2018
Они на Авангарды стекла не хотят заказать,
Почему не хотят? Может просто не на что заказывать?
Andrey68 · 20.03.2018
Спринтеры ездят и переживают при этом хваленые поделки группы ГАЗ.
Спринтеры, которые туда ездят сами являются поделками группы ГАЗ)))
20.03.2018 14:39 MSK
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 458
906 и уже прошлый Крафтер гниют на ура при том что продукцией Группы ГАЗ не являются.
20.03.2018 18:14 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
>
A R · 19.03.2018
> А что не реального в электробусе?

Цена. А также сомнительна его жизнеспособность. Предприятию, которое не может откапиталить 5256.36 (даже передав ремонт на сторону) такие машины явно нельзя давать в лапы. Иначе поставят компрессоры от ЗиУ и заварят ржавым железом битое стекло. Они на Авангарды стекла не хотят заказать, а тут штучные экземпляры Витовтов...
5256 уже 10 лет . А это возраст.
20.03.2018 19:52 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Чока · 20.03.2018
Глупо думать, что тот факт, что он "гармонь" как-то связан с тем, что он электробус. Троллейбусы-гармони тоже выпускаются. Захочешь с АХ - будут с АХ. Ноу проблем.
Речь про конкретную машину.
Чока · 20.03.2018
Этому электробусу надо минимум 6 станций зарядки за 54 млн рублей для обеспечения только существующих троллейбусных маршрутов. И это крайний минимум, на трансфото подсказывают, что надо 10 зарядок, а это 90 млн рублей. У тебя есть лишние деньги в таком количестве?
Опять же, обычного человека это не касается. Для троллейбуса нужна КС, ее постоянное обслуживание.
Чока · 20.03.2018
ПАЗов на 17в не должно быть по-хорошему.
Это верно.
Чока · 20.03.2018
Речь не о пассажирском видении проблемы, а об экономическом и экологическом.
Самое странное в этой ситуации,что всегда всем не довольны. Были бы экономически выгодные ПАЗы все бы писали "они не удобны", "прошлый век", "когда их выпускать прекратят", "сельская повозка" и тд. Когда взяли на испытания комфортабельный электробус пишут что это слишком дорого , не пракично и тд.
20.03.2018 20:52 MSK
Ссылка
rorschach · Тамбовская область
Нет фотографий
Чока · 20.03.2018
ПАЗов на 17в не должно быть по-хорошему
45 и 51 маршрут тоже внесите в этот список пожалуйста
A R · 20.03.2018
обычного человека это не касается
Коснется когда электробус и заодно вся муниципальная техника не сможет выехать на линию из-за того, что обслуживание электробуса обанкротило все депо
A R · 20.03.2018
Самое странное в этой ситуации,что всегда всем не довольны.
Человеку живущему в селе можно купить новейшие кросы за десяток тысяч рублей, угробить их за месяц и потом питаться корой. И задаваться вопросом "а смысл?" Это стало быть электробус. Можно связать лапти-это Пазик или какой-нибудь чермет. По фиг что не удобно, холодно и выглядит по-идиотски, зато дешево и сердито. А можно подумать головой и купить крепкие берцы-и нога как влитая, и служить будут долго. Это стало быть покупка условного Лиаза или Маза или троля с батарейками
20.03.2018 20:59 MSK
Ссылка
Andrey68 · Тамбовская область
Фото: 2497
A R · 20.03.2018
Для троллейбуса нужна КС, ее постоянное обслуживание.
А можно узнать, в чем неимоверно сложное и дорогое обслуживание КС?
A R · 20.03.2018
5256 уже 10 лет . А это возраст.
Да, возраст, да пора списывать. Но, предприятие их списывает не потому, что полно другой замены, а потому что сделать не могут. С троллейбусами та же история. Но, это уже оффтоп.
20.03.2018 21:02 MSK
Ссылка
Andrey68 · Тамбовская область
Фото: 2497
A R · 20.03.2018
Когда взяли на испытания комфортабельный электробус пишут что это слишком дорого , не пракично и тд.
А это практично? Это дешево и экономично? Это лучшее соотношение цена/комфорт? Нет других более дешевых вариантов с сопоставимым уровнем комфорта?
20.03.2018 21:06 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
rorschach · 20.03.2018
Коснется когда электробус и заодно вся муниципальная техника не сможет выехать на линию из-за того, что обслуживание электробуса обанкротило все депо
что-то везде работают электробусы и ни кому не мешают. в том же Липецке например.
20.03.2018 21:13 MSK
Ссылка
rorschach · Тамбовская область
Нет фотографий
A R · 20.03.2018
в том же Липецке например
не совсем http://transphoto.org/list.php?did=4115
а вот сколько ходовых троллейбусов осталось в Липецке http://transphoto.org/list.php?did=226 В том числе и из-за покатушек на электробусе
20.03.2018 22:33 MSK
Ссылка
Andrey68 · Тамбовская область
Фото: 2497
A R · 20.03.2018
что-то везде работают электробусы
Можно список городов?
A R · 20.03.2018
электробусы
A R · 20.03.2018
в том же Липецке например.
И много их там?
20.03.2018 22:38 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
rorschach · 20.03.2018
Цитата (A R, 20.03.2018):
> в том же Липецке например

не совсем http://transphoto.org/list.php?did=4115
а вот сколько ходовых троллейбусов осталось в Липецке http://transphoto.org/list.php?did=226 В том числе и из-за покатушек на электробусе
А причем там электробус? Если он не нравится паре пользователей сайта это не значит, что он не нужен и неудобен для пассажиров.
Andrey68 · 20.03.2018
Можно список городов?
20.03.2018 23:19 MSK
Ссылка
Andrey68 · Тамбовская область
Фото: 2497
A R · 20.03.2018
Спасибо! Только там либо несколько машин, либо они БЫЛИ на испытании. Поэтому пока рано говорить, что "везде работают электробусы". И тем более успешно.
21.03.2018 12:20 MSK
Ссылка
rorschach · Тамбовская область
Нет фотографий
A R · 20.03.2018
А причем там электробус?
При том что там тоже власти говорили про неэффективный троллейбус, пережиток времени и прочее, обещали все заменить электробусами, пригнали вон 2 на испытание, под все это дело добили троллейбус а в итоге электробусы уехали а троллей порезали. То есть получился один сплошной минус
21.03.2018 13:28 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
В любом случае, электробус это удобно и комфортабельно. И соответственно электробус на маршруте это очень хорошо.
22.03.2018 13:32 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
A R · 20.03.2018
Опять же, обычного человека это не касается. Для троллейбуса нужна КС, ее постоянное обслуживание.
Поздравляю с двойными стандартами, ибо обычного человека КС троллейбуса тоже не касается.
A R · 20.03.2018
Были бы экономически выгодные ПАЗы все бы писали "они не удобны", "прошлый век", "когда их выпускать прекратят", "сельская повозка" и тд. Когда взяли на испытания комфортабельный электробус пишут что это слишком дорого , не пракично и тд.
Потому что есть золотая середина, примеры которой я привёл.
22.03.2018 13:38 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
rorschach · 20.03.2018
Человеку живущему в селе можно купить новейшие кросы за десяток тысяч рублей, угробить их за месяц и потом питаться корой. И задаваться вопросом "а смысл?" Это стало быть электробус. Можно связать лапти-это Пазик или какой-нибудь чермет. По фиг что не удобно, холодно и выглядит по-идиотски, зато дешево и сердито. А можно подумать головой и купить крепкие берцы-и нога как влитая, и служить будут долго. Это стало быть покупка условного Лиаза или Маза или троля с батарейками
Хороший пример.
A R · 20.03.2018
что-то везде работают электробусы и ни кому не мешают. в том же Липецке например.
Аж один на испытаниях работал, после того, как в городе загробили целую электробусную систему, которая ещё 10 лет назад была больше тамбовской.
Andrey68 · 20.03.2018
Можно список городов?
Список-то составить можно, но это будут сплошь города Китая))
A R · 20.03.2018
Если он не нравится паре пользователей сайта это не значит, что он не нужен и неудобен для пассажиров.
Не надо путать, пользователям не нравится не электробус, а подход властей к организации транспорта с помощью электробусов.
A R · 21.03.2018
В любом случае, электробус это удобно и комфортабельно. И соответственно электробус на маршруте это очень хорошо.
Электробус - это удобно и комфортабельно, но! это точно также удобно и комфортабельно, как современный троллейбус, который дешевле и требует много меньше средств на развитие.
22.03.2018 19:02 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Чока · 22.03.2018
Аж один на испытаниях работал, после того, как в городе загробили целую электробусную систему, которая ещё 10 лет назад была больше тамбовской.
какую электробусную систему?
Чока · 22.03.2018
Не надо путать, пользователям не нравится не электробус, а подход властей к организации транспорта с помощью электробусов.
а чем плохо, что взяли на испытания электробус? может купят его, может нет. но опять же, сегодня 21 век, и должен быть как никак современный удобный транспорт.
Чока · 22.03.2018
Электробус - это удобно и комфортабельно, но! это точно также удобно и комфортабельно, как современный троллейбус, который дешевле и требует много меньше средств на развитие.
дело в том, что электробус не помеха троллейбусу, а троллейбус электробусу. Никто из авторов не был бы против сочетания автобусов,троллейбусов и электробусов. Но увы большинство троллейбусов сейчас находятся в плохом состоянии и новостей об обновлении троллейбусов в Тамбове нет.
22.03.2018 20:25 MSK
Ссылка
rorschach · Тамбовская область
Нет фотографий
A R · 22.03.2018
какую электробусную систему?
троллейбусную он имел в виду, банально опечатался
A R · 22.03.2018
дело в том, что электробус не помеха троллейбусу, а троллейбус электробусу
значит ты не слушал властей и не знаешь ничего про ситуации в других городах, в той же Москве например. Для администрации троллейбус-зло, пережиток времени и его надо истребить. Ну или заменить на электробус. Но замена идет на бумаге, как в упомянутом тобой Липецке, а по факту тупо добивают троллейбусную сеть и все. никаких электробусов, ничего, все резко затихает. В Москву 300 электробусов забираются завести, ты в это веришь?
Ты ведь сам ходил к депо, вот этоhttp://transphoto.org/photo/1093561/ увидел и снял. Почему бы деньги на эксплуатацию электробуса на этот троль не потратить?
23.03.2018 00:17 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
rorschach · 22.03.2018
Ты ведь сам ходил к депо, вот этоhttp://transphoto.org/photo/1093561/ увидел и снял. Почему бы деньги на эксплуатацию электробуса на этот троль не потратить?
Так электробус новый, а троллю, через год уже 10 лет.
rorschach · 22.03.2018
начит ты не слушал властей и не знаешь ничего про ситуации в других городах, в той же Москве например. Для администрации троллейбус-зло, пережиток времени и его надо истребить. Ну или заменить на электробус. Но замена идет на бумаге, как в упомянутом тобой Липецке, а по факту тупо добивают троллейбусную сеть и все. никаких электробусов, ничего, все резко затихает.
Признаюсь, особо не слушал, но считаю что троллейбус в городе должен остаться, как часть истории, удобный для жителей транспорт. При правильном подходе можно сочетать автобусы,электробусы,троллейбусы,а не искать замену одним другиими. Для каждого транспорта есть своя ниша, свои плюсы и минусы, и все они ИМХО имеют право на жизнь в Тамбове.
23.03.2018 11:53 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
A R · 22.03.2018
какую электробусную систему?
Обыкновенную, с рожками которая.
A R · 22.03.2018
а чем плохо, что взяли на испытания электробус? может купят его, может нет. но опять же, сегодня 21 век, и должен быть как никак современный удобный транспорт.
Его не купят с вероятностью 90%, а если вдруг купят, то вместо него можно было бы обновить парк автобусов или троллейбусов гораздо сильнее. И тогда был бы современный и удобный транспорта, а при покупке электробуса, будет немножко современного транспорта, а остальное хлам.
A R · 22.03.2018
дело в том, что электробус не помеха троллейбусу, а троллейбус электробусу. Никто из авторов не был бы против сочетания автобусов,троллейбусов и электробусов. Но увы большинство троллейбусов сейчас находятся в плохом состоянии и новостей об обновлении троллейбусов в Тамбове нет.
Так в том и прикол, что можно купить 30 троллейбусов, 20 троллейбусов с АХ или 10 электробусов (с зарядными станциями 5) за одни и те же деньги. Ну и что лучше?
23.03.2018 11:58 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
rorschach · 22.03.2018
троллейбусную он имел в виду, банально опечатался
Нет, я не опечатался, я умышленно назвал троллейбусную систему электробусной, чтобы подчеркнуть абсурдность такой замены.
rorschach · 22.03.2018
Ты ведь сам ходил к депо, вот этоhttp://transphoto.org/photo/1093561/ увидел и снял. Почему бы деньги на эксплуатацию электробуса на этот троль не потратить?
За деньги на электробус можно партию таких троллейбусов с новья взять.
A R · 23.03.2018
Так электробус новый, а троллю, через год уже 10 лет.
Так 10 лет - это немного, на нормальный ремонт надо от силы миллион рублей, которых нет у Тамбовгортранса. Сможет ли он обслуживать электробусы? Что делать, если, например, сломается зарядная станция? Останавливать всё движение?
A R · 23.03.2018
При правильном подходе можно сочетать автобусы,электробусы,троллейбусы,а не искать замену одним другиими.
Совершенно верно, именно это я и предлагал в варианте, который описал выше (что было бы хорошо для Тамбова), просто электробусную технологию выбрал другую, не требующую создания новой инфраструктуры.
23.03.2018 13:01 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Чока · 23.03.2018
Так в том и прикол, что можно купить 30 троллейбусов, 20 троллейбусов с АХ или 10 электробусов (с зарядными станциями 5) за одни и те же деньги. Ну и что лучше?
Метановые или дизельные автобусы за эти деньги. Все же автобус более стабилен чем любой троллейбус с АХ/без АХ и электробус.
23.03.2018 16:41 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
A R · 23.03.2018
Метановые или дизельные автобусы за эти деньги. Все же автобус более стабилен чем любой троллейбус с АХ/без АХ и электробус.
Метановых и дизельных автобусов тоже можно много купить за цену электробуса с инфраструктурой. Только дизельным автобусам по-хорошему не место в городе, однако в Тамбове есть место, где метановые не пролезают, следовательно немного и дизельных придётся оставить. Остальные должны меняться на электро и метановые. И это реально можно начать делать уже сегодня, это не стоит каких-то астрономических денег, как создание с нуля сети электробусов по новой технологии. Пойми, электробус - сам по себе хорош, но конкретно такой вариант можно рассматривать, например, в Пскове. Если у Пскова не так много средств, то в Сургуте или Сочи, т.е. в городах, где нет электротранспорта. В Тамбове же он есть, поэтому и выглядит логичной идея троллейбусов с АХ, а не таких электробусов. Кстати, стабильность дизельных и газовых автобусов заканчивается там, где начинаются перебои с поставками топлива. Это гипотетически и маловероятно, но тем не менее.
23.03.2018 20:30 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Чока · 23.03.2018
Только дизельным автобусам по-хорошему не место в городе,
почему?
23.03.2018 20:36 MSK
Ссылка
даниил болотский · Тамбовская область
Нет фотографий
A R · 23.03.2018
Цитата (Чока, 23.03.2018):
> Только дизельным автобусам по-хорошему не место в городе,
а вы хотите на маршрутках колесить по городу или на карбюраторных пазах ?
26.03.2018 17:12 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
A R · 23.03.2018
почему?
Потому что ядовитые.
даниил болотский · 23.03.2018
а вы хотите на маршрутках колесить по городу или на карбюраторных пазах ?
Нет, хочу ездить на газовых и электрических машинах.
01.04.2018 07:50 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Чока · 22.03.2018
Аж один на испытаниях работал, после того, как в городе загробили целую электробусную систему, которая ещё 10 лет назад была больше тамбовской.
Она никогда больше тамбовской не была) Её протяжённость на пике была чуть больше половины от тамбовской.
01.04.2018 08:13 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Чока · 19.03.2018
Что хорошо? Для Тамбова хорошо - это сразу четыре момента:
1. Троллейбусы с большим АХ для замены части автобусов (причём почти половины) на маршрутах, которые имеют длинные участки под КС.
2. Газовые автобусы для маршрутов, где участки КС малы, а пассажиропотоки велики (17, 23, например).
3. Автобусы СВ типа МАЗ 206, ЛиАЗ Курсор на дизеле для малых пассажиропотоков (их нужно немного).
4. Модернизация подстанций и КС для парка троллейбусов с АХ (которые можно назвать электробусами с динамической подзарядкой).

Вот это было бы современно, эффективно, экологично, удобно. И самое забавное, что всё это реально сделать, всё это проще в реализации, чем внедрение вот таких электробусов, как на фото.
Соглашусь частично.
1. На троллейбусы с УАХ можно перевести почти все маршруты в городе, кроме всяких 17, 4, 10 и им подобных.
2. 23 можно перевести на УАХ, а 17 и 17в в нынешнем виде смогут только на СВ-шных газовозах, типа тех, которые между Котовском и Тамбовом катаются.
3. Соглашусь. А ПАЗиков вообще на городских маршрутах быть не должно!
4. Соглашусь.
01.04.2018 08:17 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Чока · 20.03.2018
Почему не хотят? Может просто не на что заказывать?
Когда не на что заказывать - не раздувают штат канцелярских крыс и не делают евроремонт в кабинетах.
01.04.2018 15:28 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Росгортранс · 01.04.2018
23 можно перевести на УАХ
Так там ЛИАЗы котовские ездят, а не ТГТ.
Росгортранс · 01.04.2018
3. Соглашусь. А ПАЗиков вообще на городских маршрутах быть не должно!
Полностью поддерживаю!
Росгортранс · 01.04.2018
17 и 17в в нынешнем виде смогут только на СВ-шных газовозах, типа тех, которые между Котовском и Тамбовом катаются.
Раньше на 17в были Икарусы, пусть старые но лучше ПАЗиков. А на 17 только лиазы тгт. Интересно,когда их спишут,что на 17 будет?
02.04.2018 10:57 MSK
Ссылка
Нет фотографий
A R · 01.04.2018
Так там ЛИАЗы котовские ездят, а не ТГТ.
1. Есть три выхода ТГТ;
2. Речи о том, что траликами с УАХ должны рулить только ТГТ, не было.
02.04.2018 11:22 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Росгортранс · 01.04.2018
Она никогда больше тамбовской не была) Её протяжённость на пике была чуть больше половины от тамбовской.
Сомнительно это как-то, но мерить лень, поэтому пусть будет так, но по количеству машин в парке и по объёму выпуска она тогда превосходила Тамбов.
Росгортранс · 01.04.2018
1. На троллейбусы с УАХ можно перевести почти все маршруты в городе, кроме всяких 17, 4, 10 и им подобных.
Неа, кроме 17, 4, 10, на УАХ не переведётся 13к, 45, 41, 51, 52, 14а, 18с, то есть довольно большое количество маршрутов. Ну и 23 я бы не стал переводить, у него 3 продолжительных участка без КС и два с КС, задолбаются штанги ставить.
Росгортранс · 01.04.2018
2. 23 можно перевести на УАХ, а 17 и 17в в нынешнем виде смогут только на СВ-шных газовозах, типа тех, которые между Котовском и Тамбовом катаются.
Про 23 написал. Теоретически можно, практически неинтересно. Пусть газовым будет.
Росгортранс · 01.04.2018
3. Соглашусь. А ПАЗиков вообще на городских маршрутах быть не должно!
Ну только в виде 3237 можно для 4 маршрута оставить.
Росгортранс · 01.04.2018
Когда не на что заказывать - не раздувают штат канцелярских крыс и не делают евроремонт в кабинетах.
Отчего же? Раздувают и делают, смотря какие приоритеты у руководства. Впрочем, где там евроремонт? Когда успели?
A R · 01.04.2018
Так там ЛИАЗы котовские ездят, а не ТГТ.
Да там вообще речь о городской маршрутной сети была без привязки к перевозчикам.
A R · 01.04.2018
А на 17 только лиазы тгт. Интересно,когда их спишут,что на 17 будет?
Будут оставшиеся ЛиАЗы. Там не так много выходов, а 5 ЛиАЗов ещё не такие старые.
02.04.2018 13:44 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Чока · 02.04.2018
Сомнительно это как-то, но мерить лень, поэтому пусть будет так, но по количеству машин в парке и по объёму выпуска она тогда превосходила Тамбов.
По подвижному составу - верно.
Чока · 02.04.2018
Неа, кроме 17, 4, 10, на УАХ не переведётся 13к, 45, 41, 51, 52, 14а, 18с, то есть довольно большое количество маршрутов
Итак, по порядку.
1. Габарит тоннеля под ж/д позволяет проехать троллейбусу с опущенными токоприёмниками. Если же существует какая-то боязнь, то можно его пустить другим путём или разбить на два маршрута.
2. Если говорить о проценте длины под КС, то из этого перечня "пролетает" только 14а.
3. 10-15% - это не довольно большое число маршрутов.
Чока · 02.04.2018
Ну и 23 я бы не стал переводить, у него 3 продолжительных участка без КС и два с КС, задолбаются штанги ставить.
Речь шла не о личных фантазиях, а о технической возможности. К тому же, можно предусмотреть укороты до Магистральной или МЖК.
Чока · 02.04.2018
Ну только в виде 3237 можно для 4 маршрута оставить.
Они не относятся к обиходному понятию "Пазик". А так - соглашусь.
Чока · 02.04.2018
Впрочем, где там евроремонт?
В кабинете директора и ещё в нескольких.

>Когда успели?
В первом - года два назад, остальные - попозже.
Чока · 02.04.2018
5 ЛиАЗов ещё не такие старые.
10 ещё походят.
Чока · 02.04.2018
Раздувают и делают, смотря какие приоритеты у руководства
Верно, вместо того, чтобы зарабатывать - клянчат у налогоплательщиков посредством бюджета.
02.04.2018 14:27 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Росгортранс · 02.04.2018
1. Габарит тоннеля под ж/д позволяет проехать троллейбусу с опущенными токоприёмниками. Если же существует какая-то боязнь, то можно его пустить другим путём или разбить на два маршрута.
Если бы габарит это позволял, то газовым автобусам тоже не был бы заказан этот путь. А их туда не пускает - делаем выводы. Пустить другим маршрутом и разбить на два - это уже изменение маршрутной сети, которое не всем будет по нраву.
Росгортранс · 02.04.2018
3. 10-15% - это не довольно большое число маршрутов.
Это только если габарит тоннеля пропустит через себя троллейбусы, а так процент будет заметно больше.
Росгортранс · 02.04.2018
Речь шла не о личных фантазиях, а о технической возможности. К тому же, можно предусмотреть укороты до Магистральной или МЖК.
А это и не личные фантазии, 2 раза за рейс ставить штанги - это извращение. И батареи так долго не протянут. Не всё технически возможное разумно. Укороты - вообще зло, зачем тогда нужны машины с АХ?
Росгортранс · 02.04.2018
Верно, вместо того, чтобы зарабатывать - клянчат у налогоплательщиков посредством бюджета.
Ну потому что не зарабатывается, всё равно в минус уходят. А выклянченное приятнее на ремонт кабинета пустить.
02.04.2018 15:26 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Чока · 02.04.2018
Если бы габарит это позволял, то газовым автобусам тоже не был бы заказан этот путь. А их туда не пускает - делаем выводы
У газовых МАЗов габарит выше, чем у троллейбуса, да и риск больше.
Чока · 02.04.2018
И батареи так долго не протянут. Не всё технически возможное разумно.
Выходит, в Питере тоже неразумные люди сидят. На запущенных машинах с УАХ процент под КС примерно тот же, что и у 23.
02.04.2018 15:27 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Чока · 02.04.2018
Ну потому что не зарабатывается, всё равно в минус уходят. А выклянченное приятнее на ремонт кабинета пустить.
Если бы руководитель туда ходил, чтобы работать - работал бы в ноль, в худшем случае.
02.04.2018 15:28 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Чока · 02.04.2018
Укороты - вообще зло, зачем тогда нужны машины с АХ?
Для того, чтобы подзарядить батареи при внештатных ситуациях.
02.04.2018 16:37 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Чока · 02.04.2018
Ну только в виде 3237 можно для 4 маршрута оставить.
так 3237 практически нет в области.
Чока · 02.04.2018
Будут оставшиеся ЛиАЗы. Там не так много выходов, а 5 ЛиАЗов ещё не такие старые.
5292 , 5293 и 5256.53?
02.04.2018 16:37 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Чока · 02.04.2018
Неа, кроме 17, 4, 10, на УАХ не переведётся 13к, 45, 41, 51, 52, 14а, 18с, то есть довольно большое количество маршрутов. Ну и 23 я бы не стал переводить, у него 3 продолжительных участка без КС и два с КС, задолбаются штанги ставить.
Там автобусы нормально работают. Не понимаю чем этот мифический троллейбус с АХ лучше обычного автобуса.
02.04.2018 16:50 MSK
Ссылка
Нет фотографий
A R · 02.04.2018
Там автобусы нормально работают. Не понимаю чем этот мифический троллейбус с АХ лучше обычного автобуса.
Для РФ это никакой не миф, уже давно!
А чем он лучше?.. Перечислю самое очевидное:
1. Дешевле в эксплуатации;
2. Надёжнее;
3. Экологически чище;
4. Стабильнее;
5. Имеет больший срок службы;
6. Имеет больший уровень комфорта для пассажира (частично перекликается с пунктом 3);
7. Состоит из отечественных комплектующих на 80%, а автобус - на 30.
02.04.2018 19:26 MSK
Ссылка
gusakyur · Московская область
Фото: 6290
Росгортранс · 02.04.2018
Для РФ это никакой не миф, уже давно!
В рекламе прочитали? Кроме пункта 6 (меньше потери полезной площади) остальное зависит от того в какую сторону требуется вывернуть факты.
02.04.2018 19:31 MSK
Ссылка
Нет фотографий
gusakyur · 02.04.2018
В рекламе прочитали? Кроме пункта 6 (меньше потери полезной площади) остальное зависит от того в какую сторону требуется вывернуть факты.
Зачем что-то читать, когда можно пообщаться с эксплуатационниками?.. Благо, в РФ уже полтора десятка городов, имеющих такие троллейбусы.
Да я и сам не дилетант и не трансфан, чтобы плавать в таких элементарных вещах.
02.04.2018 19:47 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Росгортранс · 02.04.2018
4. Стабильнее;
Чем же стабильнее? Автобус,особенно дизельный стабльнее тролла.
Росгортранс · 02.04.2018
7. Состоит из отечественных комплектующих на 80%, а автобус - на 30.
И что в этом хорошего? Большинство импортной техники качественнее российской.
02.04.2018 19:47 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Росгортранс · 02.04.2018
3. Экологически чище;
И что с этого? Какая разница то?
Росгортранс · 02.04.2018
6. Имеет больший уровень комфорта для пассажира (частично перекликается с пунктом 3);
Это смотря какой автобус/троллейбус.
02.04.2018 20:07 MSK
Ссылка
Нет фотографий
A R · 02.04.2018
Чем же стабильнее? Автобус,особенно дизельный стабльнее тролла.
Пуск в любую погоду и более низкая отказоустойчивость за счёт более простой конструкции ТЭД по сравнению с ДВС. Маневренность - идентична.
02.04.2018 20:12 MSK
Ссылка
Нет фотографий
A R · 02.04.2018
И что с этого? Какая разница то?
Для любителей ДВС - может и нет разницы, только статистика фиксирует рост процента заболеваний дыхательной, нервной систем, органов слуха, онкологии и летальных исходов, связанных с ними. Очевидно, что рост концентрации выхлопных газов, - одна из причин.
Я не собираюсь ничего доказывать - просто сообщаю факты. Любой желающий найдёт их в открытом доступе.
02.04.2018 20:13 MSK
Ссылка
Нет фотографий
A R · 02.04.2018
Это смотря какой автобус/троллейбус.
Сравниваем две машины в одинаковых кузовах, с одинаковой комплектацией, в идентичном состоянии с идентичными условиями эксплуатации.
03.04.2018 00:23 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Росгортранс · 02.04.2018
Цитата (A R, 02.04.2018):
> Это смотря какой автобус/троллейбус.

Сравниваем две машины в одинаковых кузовах, с одинаковой комплектацией, в идентичном состоянии с идентичными условиями эксплуатации.
это какие интересно?
03.04.2018 08:50 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 2
Росгортранс · 02.04.2018
Состоит из отечественных комплектующих на 80%, а автобус - на 30.
Крайне спорное утверждение после выхода ЯМЗ-530 и в преддверии выхода КАМАЗ Р6(хотя он и великоват для автобусов). В автобусе импорта разве что КПП и то они локализуются в России.
03.04.2018 10:19 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Росгортранс · 02.04.2018
Выходит, в Питере тоже неразумные люди сидят. На запущенных машинах с УАХ процент под КС примерно тот же, что и у 23.
Там есть 1 участок под КС и 1 участок без КС, а на 23 получается схема: участок без КС, участок с КС, участок без КС, участок с КС, участок без КС. Вот это и есть извращение.
Росгортранс · 02.04.2018
Если бы руководитель туда ходил, чтобы работать - работал бы в ноль, в худшем случае.
Это только мечты и фантазии. Можете предложить городу свою кандидатуру на должность директора ТГТ, скажите, что в ноль выведете предприятие. Думаю, ради такого они своим чиновником пожертвуют.
Росгортранс · 02.04.2018
Для того, чтобы подзарядить батареи при внештатных ситуациях.
На подходящих для машин с АХ маршрутах таких ситуаций не будет.
03.04.2018 10:22 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
A R · 02.04.2018
5292 , 5293 и 5256.53?
5292 и 5693.
A R · 02.04.2018
Не понимаю чем этот мифический троллейбус с АХ лучше обычного автобуса.
Элементарно, Ватсон, он не дымит. Мы же тут о прогрессивных технологиях сейчас говорим. Для пассажира один хрен.
gusakyur · 02.04.2018
В рекламе прочитали?
Почему? Троллейбусы с АХ работают в Туле, Нальчике, Санкт-Петербурге, Братске, Барнауле, Новосибирске.
03.04.2018 10:24 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
A R · 02.04.2018
И что с этого? Какая разница то?
Ты недавно только говорил, что электробус - это хорошо. Так чем же он хорош, если у троллейбуса нет разницы с дизельным автобусом? Ты уж определись, либо ты пассажир и тебе всё равно на чём ехать, либо ты интересуешься общественным транспортом и хочешь видеть в городе прогрессивные технологии?
03.04.2018 13:41 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 2
Чока · 03.04.2018
Троллейбусы с АХ работают в Туле, Нальчике, Санкт-Петербурге, Братске, Барнауле, Новосибирске.
А Крым?
03.04.2018 14:14 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Володя · 03.04.2018
А Крым?
Забыл его, впрочем может и не только его, не ставил цель перечислить все-все города.
03.04.2018 21:15 MSK
Ссылка
Нет фотографий
A R · 03.04.2018
это какие интересно?
Так их полно: Т203, Т103, 5280 итд
Чока · 03.04.2018
а 23 получается схема: участок без КС, участок с КС, участок без КС, участок с КС, участок без КС
И шут с ней - ловушки поставить, и проблема решена. Подъём/опускание токоприёмников всё равно автоматический. С другой стороны - с 23 маршрута явно не стоит начинать, как с пилотного проекта.
Чока · 03.04.2018
Это только мечты и фантазии. Можете предложить городу свою кандидатуру на должность директора ТГТ, скажите, что в ноль выведете предприятие. Думаю, ради такого они своим чиновником пожертвуют.
Предлагал пару лет назад. А сейчас мне это не так интересно.
Чока · 03.04.2018
На подходящих для машин с АХ маршрутах таких ситуаций не будет.
Только не в реалиях Тамбова.
03.04.2018 21:36 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Чока · 03.04.2018
Элементарно, Ватсон, он не дымит. Мы же тут о прогрессивных технологиях сейчас говорим.
Просто в нынышней ситуации все таки хорошо что новые автобусы поступают,берутся электробус на испытания. Про троллейбусы почему то ничего не слышно, и не закупают новых ни с АХ, ни обычные.
gusakyur · 02.04.2018
В рекламе прочитали?
Так троллейбусы с АХ работают во многих городах России.
Чока · 03.04.2018
Ты недавно только говорил, что электробус - это хорошо.
Конечно хорошо, удобный и экологичный транспорт.
Чока · 03.04.2018
Так чем же он хорош, если у троллейбуса нет разницы с дизельным автобусом?
Разница есть. Просто она кроме наличия / отсутствия ДВС , КС не имеет точной привязки к конкретному транспорту.
Чока · 03.04.2018
хочешь видеть в городе прогрессивные технологии?
Конечно, современные технологии это хорошо. И в город они приходят. Практически нет старых автобусов, много новых метановых поступает. Только интересует вопрос, останутся ли 5256 2008 года в этом году?
04.04.2018 13:43 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
Росгортранс · 03.04.2018
Предлагал пару лет назад. А сейчас мне это не так интересно.
Неужто отказали? Зачем же они несут такие убытки, своего счастья не понимают.
Росгортранс · 03.04.2018
Только не в реалиях Тамбова.
В реалиях Тамбова тоже.
A R · 03.04.2018
Просто в нынышней ситуации все таки хорошо что новые автобусы поступают,берутся электробус на испытания. Про троллейбусы почему то ничего не слышно, и не закупают новых ни с АХ, ни обычные.
Нельзя быть таким наивным. Электробус никто не купил, испытания - это фигня, проведут и забудут, а про троллейбусы не говорят, не закупают их, потому что кормят население обещаниями про электробусы. Ни обещания, ни испытания не дают городу ничего для улучшения работы ОТ.
A R · 03.04.2018
Конечно хорошо, удобный и экологичный транспорт.
Один недостаток, он не существует, его нужно строить с нуля.
A R · 03.04.2018
Разница есть. Просто она кроме наличия / отсутствия ДВС , КС не имеет точной привязки к конкретному транспорту.
Имеет, этот электробус не может уезжать дальше 12 км от зарядной станции и не может ездить туда, где нет зарядных станций. Идейно он очень близок к троллейбусу с КС, только КС есть, а зарядных станций нет. И это критично.
A R · 03.04.2018
Только интересует вопрос, останутся ли 5256 2008 года в этом году?
Останутся.
04.04.2018 17:02 MSK
Ссылка
Нет фотографий
A R · 03.04.2018
Про троллейбусы почему то ничего не слышно, и не закупают новых ни с АХ, ни обычные.
Это вопрос политической воли, а не вида транспорта.
A R · 03.04.2018
Просто она кроме наличия / отсутствия ДВС , КС не имеет точной привязки к конкретному транспорту.
Троллейбус с УАХ тоже имеет возможность работать без КС.
04.04.2018 23:57 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Чока · 04.04.2018
Останутся.
Сомневаюсь. Придут 6 автобусов обещанные,уберут 5256 , моэет 1-2 останутся,а затем и их спишут. Проосто ждали наверное 10 лет когда им будет.
Чока · 04.04.2018
Нельзя быть таким наивным. Электробус никто не купил, испытания - это фигня, проведут и забудут, а про троллейбусы не говорят, не закупают их, потому что кормят население обещаниями про электробусы. Ни обещания, ни испытания не дают городу ничего для улучшения работы ОТ
Так его не обещали взять постоянно,и темболее сеть электробусов делать.
05.04.2018 13:06 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
A R · 05.04.2018
Сомневаюсь. Придут 6 автобусов обещанные,уберут 5256 , моэет 1-2 останутся,а затем и их спишут. Проосто ждали наверное 10 лет когда им будет.
В настоящее время придут скорее всего газовые автобусы, а они не могут работать, например, по 17-ому маршруту, поэтому 5256.53 в ТГТ ещё поездят.
A R · 05.04.2018
Так его не обещали взять постоянно,и темболее сеть электробусов делать.
Блин, так об этом и речь! Его не обещали, его скорее всего не будет, инфраструктуры не будет, но троллейбус добьём, где логика? Опять же, с пассажирской точки зрения это параллельно, но если мы за прогрессивный транспорт для Тамбова, то это диверсия и вред.
05.04.2018 13:58 MSK
Ссылка
Titanium · Тамбовская область
Фото: 5
Чока · 05.04.2018
В настоящее время придут скорее всего газовые автобусы, а они не могут работать, например, по 17-ому маршруту, поэтому 5256.53 в ТГТ ещё поездят.
А если бы взяли 5292.67, то по идее он бы смог под мостом проехать? На сайте заявлено что высота вместе с баллонами 2,9 метра.
05.04.2018 21:04 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Чока · 05.04.2018
В настоящее время придут скорее всего газовые автобусы, а они не могут работать, например, по 17-ому маршруту, поэтому 5256.53 в ТГТ ещё поездят.
Я говорил о 5256.36.
Чока · 05.04.2018
Блин, так об этом и речь! Его не обещали, его скорее всего не будет, инфраструктуры не будет,
Так вот это и плохо.
Чока · 05.04.2018
но троллейбус добьём, где логика?
Но увы много троллейбусов сейчас в ушатанном состоянии находятся, так что их бы не мешало обновить.
05.04.2018 21:11 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Titanium · 05.04.2018
А если бы взяли 5292.67, то по идее он бы смог под мостом проехать?
Да
09.04.2018 08:25 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Чока · 04.04.2018
Неужто отказали? Зачем же они несут такие убытки, своего счастья не понимают.
В молчаливой форме.
18.05.2018 15:51 MSK
Ссылка
rorschach · Тамбовская область
Нет фотографий
Испытания закончены, цирк уехал https://www.onlinetambov.ru/news/society...i-s-reysa/
Круто конечно что его еще 2 месяца после выборов держали но в последнее время я его не видел совсем. В целом весело и бесполезно получилось )
Куда его теперь закинут?
18.05.2018 16:43 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
rorschach · 18.05.2018
В целом весело и бесполезно получилось )
Почему сразу бесполезно? Может сейчас посчитают, поймут, что такой праздник городу не потянуть да и вспомнят о том, что электробусы бывают ещё и с рогами, для которых уже есть какая-никакая инфраструктура. Это в лучшем случае. В более приземлённом могут хотя бы газовых автобусов прикупить.
19.05.2018 08:43 MSK
Ссылка
rorschach · Тамбовская область
Нет фотографий
Чока · 18.05.2018
Почему сразу бесполезно?
Есть ощущение что поразвлекались и все, никаких выводов и изменений не будет. А так конечно хоть 5-6 Мазов были бы очень к месту, ну или пара троллейбусов
ПыСы-правку внес, рассмотрите кто-нибудь из редакторов все правильно или нет
19.05.2018 15:43 MSK
Ссылка
hotimsk · Могилёвская область
Фото: 4770
rorschach · 18.05.2018
Куда его теперь закинут?
Белорусские СМИ сообщали:
Электробус в течение месяца будет возить жителей и гостей Кишинёва. В свой первый рейс "Витовт" отправился уже 18 мая - он начал курсировать между столичным парком "Алунелул" и железнодорожным вокзалом.
19.05.2018 15:45 MSK
Ссылка
hotimsk · Могилёвская область
Фото: 4770
19.05.2018 20:46 MSK
Ссылка
rorschach · Тамбовская область
Нет фотографий
hotimsk · 19.05.2018
Электробус в течение месяца будет возить жителей и гостей Кишинёва
и там он судя по новости тоже станет политической игрушкой
30.05.2018 15:42 MSK
Ссылка
Чока · Тамбовская область
Фото: 291
rorschach · 19.05.2018
А так конечно хоть 5-6 Мазов были бы очень к месту, ну или пара троллейбусов
Почему МАЗов 5-6, а троллейбусов пара? Если МАЗов 5-6, то и троллейбусов 5-6, сейчас государство даёт субсидии не только на газовые автобусы, но и на электрические.
31.05.2018 21:46 MSK
Ссылка
rorschach · Тамбовская область
Нет фотографий
Чока · 30.05.2018
Почему МАЗов 5-6, а троллейбусов пара?
Потому что ни того ни другого не будет )
01.06.2018 16:51 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
Так обещали перед выборами 5 автобусов пригнать.
01.06.2018 17:52 MSK
Ссылка
rorschach · Тамбовская область
Нет фотографий
A R · 01.06.2018
Так обещали перед выборами
Перед выборами обещали что бензин особо не вырастит. Как видишь, солгали
Я на уровне слухов в апреле слышал что хотели брать еще Мазы но все быстро утихло
06.06.2018 18:31 MSK
Ссылка
A R · Москва
Фото: 9425
уехал в Молдову

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.