Эстонские редакторы бойкотируют базу сайта?
Запись по этому автобусу с 28 февраля висела.
Сергей Якунин, один из двух редакторов, последнюю правку (единичную) вносил аж 04.02.15, а до того — 08.01.15. При том что, по комментариям судя, на сайте появлялся регулярно, по крайней мере — в феврале.

Редакторы тоже люди, у них свои дела и свои проблемы. Устраивает такой ответ?

Цитата (Сергей Якунин, 16.03.2015):
> Редакторы тоже люди, у них свои дела и свои проблемы. Устраивает такой ответ?

Этот ваш моментальный ответ занял больше времени, чем одобрение записи (причём, нормально оформленной, со снимком, и заполненной заслуживающим доверия человеком), провисевшей более двух недель.
Так что — не устраивает.

Лаушкин под Тамбовом отвечал на подобные ответы. Так что... А не устраивает ответ, проблемы ваши. Мы и не обязаны давать отчеты)

Цитата (Сергей Якунин, 16.03.2015):
> А не устраивает ответ, проблемы ваши. Мы и не обязаны давать отчеты)

Никто ничего не обязан. Но могу напомнить и обратную сторону медали - редакторы, которые не занимаются возложенными на них обязанностями, могут перестать быть редакторами. Статистика активности у Администрации есть.

PS. Эту фразу просто принять для размышления, срач и флуд не разводить.

Editors Mark and Sergey now have their own site which needs to be built up - www.ebus.ee
As I have heard they are now cheking records in fotobus only once in a month. Interesting.

Обратите плз внимание на комментарии, восьмой месяц пошёл...
http://fotobus.msk.ru/photo/554181/

Цитата (kolya, 16.03.2015):
> Обратите плз внимание на комментарии, восьмой месяц пошёл...
> http://fotobus.msk.ru/photo/554181/

1. К чему это написано здесь?
2. Почему бы вам не создать профиль для Р 096 ЕК 71 с указанием известных данных и ссылкой на предыдущий профиль в примечании? Так будет эффективнее. (Можно даже загрузить фото таблички — их публикуют и без фото снаружи)

Цитата (Streletz, 16.03.2015):
> Цитата (kolya, 16.03.2015):
> > Обратите плз внимание на комментарии, восьмой месяц пошёл...
> > http://fotobus.msk.ru/photo/554181/
>
> 1. К чему это написано здесь?
> 2. Почему бы вам не создать профиль для Р 096 ЕК 71 с указанием известных данных и ссылкой на предыдущий профиль в примечании? Так будет эффективнее. (Можно даже загрузить фото таблички — их публикуют и без фото снаружи)

Бесполезно, уже пытался, поэтому решил сейчас попробовать :)
"Этот ваш моментальный ответ занял больше времени, чем одобрение записи"

Цитата (kolya, 16.03.2015):
> Бесполезно, уже пытался, поэтому решил сейчас попробовать :)
> "Этот ваш моментальный ответ занял больше времени, чем одобрение записи"

Пытались что — сделать профиль в 71 рус? Или отредактировать московский профиль с указанием новой информации по автобусу?
И если фразу в кавычках вы возвращаете мне — то явно мимо цели. Я не являюсь редактором ни одного региона. И одобрить профиль могу только тогда, когда он создан кем-то, и в него загружено хоть одно фото. Да и то — при условии длительного бездействия местного редактора, как было в данном, эстонском, случае.

P.S. Не вижу в немаленькой очереди по Тульской области ни одной фотографии с неодобренным профилем. Так что тамошние редакторы, очевидно, работают нормально. Не ленитесь — создавайте профиль и грузите фото таблички. А так же вносите соответствующую правку к московскому профилю.

> Пытались что — сделать профиль в 71 рус?

Ещё и на форуме сообщение написал...

> И если фразу в кавычках вы возвращаете мне — то явно мимо цели. Я не являюсь редактором ни одного региона.

Да знаю я, читать умею. Просто хотелось обратить внимание хоть кого-нибудь из региона "Москва". Редакторский состав вашего региона не указан.

Московские редакторы играют в бюрократию, им надо подавать заявление в трех экземплярах на листах а4, и горку справок))

Цитата (kolya, 16.03.2015):
> . Просто хотелось обратить внимание хоть кого-нибудь из региона "Москва". Редакторский состав вашего региона не указан.

Наиболее "просто" это делается обоснованной редактурой соответствующего профиля с указанием тех данных, которые вам известны (ссылок на фото, которые вы приводили, бывает достаточно). И для это не нужно знать поимённый список тех, кто ведёт московскую базу.

Цитата (Алексей Лаушкин, 16.03.2015):
> срач и флуд не разводить.

И всё же развели...

Цитата (BOSS, 16.03.2015):
> Московские редакторы играют в бюрократию, им надо подавать заявление в трех экземплярах на листах а4, и горку справок))

Зато и удельная масса бардака в московской базе одна из самых низких по стране.

Цитата (STS, 16.03.2015):
> И всё же развели...
Контекст другой.

> Наиболее "просто" это делается обоснованной редактурой соответствующего профиля с указанием тех данных, которые вам известны (ссылок на фото, которые вы приводили, бывает достаточно).

Да ну:-) я же говорю, восьмой месяц пошёл...