Можно узнать за что минусы?:)

Цитата (rvr, 08.03.2017):
> Можно узнать за что минусы?:)

Посторонние объекты в кадре, недоэкспонировано, если обратить внимание на корму автобуса-дисторсия. Поэтому нужно переснять.

Спосибо за ответ.

Цитата (IKARUS 250Lux, 08.03.2017):
> недоэкспонировано

Экспозиция здесь нормальная, как мне кажется.

Тут скорее всего ракурс неудачный, смазанный снег и собачка в кадре.

Но условки нет - значит всё гуд!

Экспозиция сильно зависит от монитора. Ракурс типовой, просто близко слишком. Потому дисторсия может иметь место. Блоховоз вообще не мешает.

Почти как в Кемерово. У нас 9-й автобус тоже ездит до конечной Сельхозтехника,
а обратно - уже до КЭМЗа.

Цитата (AS, 09.03.2017):
> Блоховоз вообще не мешает.

Просто СТТС-овское понимание "посторонних предметов" так сильно въелось в головы некоторых, что его надо выжигать оттуда калёным железом.
Что по фото - средненькое типично-базовое фото, не идеальное, но и без ярко выраженных недостатков.
Минусы же в адрес снимков этого автора (от некоторых, по крайней мере) объясняются явно чем-то личным.
Не первый раз уже замечаю.

Цитата (STS, 09.03.2017):
> Просто СТТС-овское понимание "посторонних предметов" так сильно въелось в головы некоторых, что его надо выжигать оттуда калёным железом.

А с чего взять что Фотобусовское понимание "посторонних предметов" лучше? :)

Цитата (Santehnik, 09.03.2017):
> А с чего взять что Фотобусовское понимание "посторонних предметов" лучше? :)

Фотобусовское понимание посторонних предметов заключается в том, что подобным предметом не может считаться ничего из того, что как-либо непосредственно не закрывает предмет съёмки (то бишь, автобус).
Учитывая, что Фотобус является классическим сайтом-иллюстрированной БД по автобусам (основным объектам съёмки, кагбэ) - лучше данного понимания придумать сложно, всё остальное - от лукавого :)

Фотобус может быть каким угодно сайтом, но от этого желание зрителя видеть кадр отвечающий конкретно его критериям меняться не должно.

Считаю, что пёсик - не посторонний предмет, а равноправный герой снимка! :)

Да просто определённая часть транспортников по кошакам тащится, регулярно извращая их именование до убого "котэ", а тут собака вдруг..

Говорю о критики в мою сторону по порядку. Да я человек который начинал с трансфото, да я борюсь за качество фотографий, не вижу ничего плохого в том чтобы фотографии соответствовали стандартам трансфото. Для клуба любителей собачек, кошечек, голубей, ворон заборов в кадре полагаю есть другие сайты. Пока подвижная единица живая на сайте должно быть фото на которое приятно смотреть. Что касается минусов то это мой личный критерий оценки фотографий. Нравится ставлю плюс, нет минус. Я конечно не хочу назвать себя прям ТОПовым фотографом, но я любитель который к этому стремится!

Да собака, не такая помеха, тут просто сам автобус выглядит искаженно, достаточно просто отойти на пару шагов назад и вид совсем бы стал другим.

Цитата (Santehnik, 09.03.2017):
> Фотобус может быть каким угодно сайтом, но от этого желание зрителя видеть кадр отвечающий конкретно его критериям меняться не должно.

Главный критерий любого сайта по отношению к публикуемым снимкам - их не противоречие Правилам публикации самого сайта.
А зрителю, критерии которого отличаются от критериев сайта, на котором первый присутствует, вполне логично задать вопрос - а на том ли сайте он находится для оправдания своих ожиданий по личным критериям.

Цитата (IKARUS 250Lux, 10.03.2017):
> я человек который начинал с трансфото, да я борюсь за качество фотографий, не вижу ничего плохого в том чтобы фотографии соответствовали стандартам трансфото.

А я же, как человек, отвечающий за приём/отклонение контента для сайта под названием Фотобус, главной задачей для себя вижу соответствие фотографий, подразумеваемых для публикации на Фотобусе, стандартам Фотобуса.
Ведь находясь на сайте Фотобус - это логично, в общем-то, не правда ли?
Стандарты же Трансфото, безусловно, имеют полное право на существование (кстати, именно сейчас они практически идентичны фотобусовским), но точно так же вполне логично применять их там, где они, собственно, уместнее всего - на самом Трансфото.

Цитата (IKARUS 250Lux, 10.03.2017):
> Для клуба любителей собачек, кошечек, голубей, ворон заборов в кадре полагаю есть другие сайты.

Интересно.
Нигде в Правилах Фотобуса не нашёл требования публикации исключительно сферических автобусов в вакууме.
Вам не понравилась собака, автор учтёт это, снимет дубль, когда собака убежит - другому не понравится лужа, ею произведённая рядом с автобусом.
Кому-то на другом снимке не понравится пустая бутылка из-под пива, лежащая под колесом, кому-то ещё что-то.
И все будет в один голос декларировать о посторонних предметах, коих на снимке и нет, но придраться ведь так хочется.

Цитата (IKARUS 250Lux, 10.03.2017):
> Пока подвижная единица живая на сайте должно быть фото на которое приятно смотреть.

Решил найти в профиле ТС другие снимки, на которые приятно смотреть, но не нашёл их.
Почему, как вы считаете?

Хорошее фото, а собака, на мой взгляд, добавляет изюминку в фото. Именно на такие необычные фото приятнее смотреть.

Цитата (STS, 10.03.2017):
> Главный критерий любого сайта по отношению к публикуемым снимкам - их не противоречие Правилам публикации самого сайта.

Причём тут критерии сайта? Пользователь не влияет на модерацию и не может повлиять, он влияет лишь на собственную оценку снимка, для чего ему предоставлены кнопки.

Композиционно фото нормальное. Собака никак не влияет на восприятие кадра. Конечно, фотограф был слишком близок к автобусу, и в результате на кадре заметны линейные искажения. Но не столь значимые, чтобы говорить даже об условности. Будет до 06 сентября 2017 года сделано и предоставлено более качественное фото с такого ракурса — заменим, а иначе — сойдёт и это.
Меня больше забавляют минусы от "персонажей" якобы покинувших ФБ:
>[–] Сергей Якунин

Цитата (Santehnik, 10.03.2017):
> Пользователь не влияет на модерацию и не может повлиять, он влияет лишь на собственную оценку снимка, для чего ему предоставлены кнопки.

Верно, как верно и то, что п.п. 2.6 (последнее его предложение) на сайте имеет место быть.