Москва, ЛиАЗ-L01R31 Citymax 12 № 193555

Регион	Предприятие	№	Гос.№	С...	Примечание
Москва	Филиал Северо-Западный	193555	В 108 АС 250	10.2025	Испытания

Все комментарии к фотографиям этого ТС

Второстепенные фото (0): скрывать / показывать

Условные фото (0): скрывать / показывать

Технические фото (0): скрывать / показывать

1311

Москва, ЛиАЗ-6213.65 № 192168 · РК 027 77 — маршрут 96

Москва, Улица Бубнова
Маршрут 1383 Москва (м. Планерная) – Мега-Ашан

9 октября 2025 г., четверг
Автор: 0zermos

2473

Московская область, Химки, Ленинградское шоссе, 23-й километр, около ТЦ "МЕГА Химки"
Маршрут 1383 Москва (м. Планерная) – Мега-Ашан

9 октября 2025 г., четверг
Автор: Кузнецов Григорий

2725

Московская область, МАЗ-206.086 № 9027 · ЕТ 635 50 — маршрут 986к Химки (ОБИ) — Москва (м. Речной вокзал)

Московская область, Химки, Юбилейный проспект
Маршрут 1383 Москва (м. Планерная) – Мега-Ашан (сломался)

8 октября 2025 г., среда
Автор: DragonForce

↑ Октябрь 2025 г. Поступил на предприятие

Комментарии · 15

08.10.2025 15:08 MSK
Ссылка

muradachkin ·

Москва

Фото: 243

Сегодня на 1383

09.10.2025 12:36 MSK
Ссылка

Антон - любитель. ·

Москва

Фото: 251

Что случилось с названием модели по БД? Зачем эти цифры и буквы?
И, если уж разделили модели, то все машины, у которых в ВИНе 5292 вместо L01R, и вот эту машину https://fotobus.msk.ru/vehicle/1770614/, надо отправить сюда: https://fotobus.msk.ru/model/17678/.

09.10.2025 17:12 MSK
Ссылка

KimMakarenko09

Фото: 199

Сегодня данный автобус был на форуме "Общественный транспорт - 2025", на МГТУ имени Баумана.

09.10.2025 22:03 MSK
Ссылка

Вадик55 ·

Москва

Фото: 50

Нет , там был другой н925ае250.
ТАСС опубликовал фото

09.10.2025 22:11 MSK
Ссылка

BOSS ·

Ставропольский край

Фото: 12650

Тот, что показывали в Бауманке, в Бауманке и обитает, показывают его не в первый раз.

11.10.2025 09:49 MSK
Ссылка

ALX ·

Воронежская область

Фото: 79725 · Заместитель администратора

Цитата (Антон - любитель., 09.10.2025):
> Зачем эти цифры и буквы?

Затем, что это название модели.

11.10.2025 10:31 MSK
Ссылка

Северная Столица ·

Санкт-Петербург

Фото: 312 · Корректор

Цитата (ALX, 11.10.2025):
> Затем, что это название модели.

А более ранние машины, как эта https://fotobus.msk.ru/vehicle/2330131/ или эта https://fotobus.msk.ru/vehicle/2309356/, которые по VINу идут ещё как 5292.65, почему тоже с этим "ГАЗовским" обозначением модели оказались? Не правильнее ли будет их выделить в отдельную подмодель «ЛиАЗ-5292.65 "Citymax 12"»?

11.10.2025 11:46 MSK
Ссылка

Володя ·

Москва

Фото: 2

Цитата (Северная Столица, 11.10.2025):
> почему тоже с этим "ГАЗовским" обозначением модели оказались? Не правильнее ли будет их выделить в отдельную подмодель «ЛиАЗ-5292.65 "Citymax 12"»?

Кстати, очень интересно какие там документы? Сертификат на единичное транспортное средство или не соответствующая машина под оттс, который теперь можно аннулировать?

11.10.2025 12:21 MSK
Ссылка

Ferriks ·

Тамбовская область

Нет фотографий

Цитата (Володя, 11.10.2025):
> Цитата (Северная Столица, 11.10.2025):
> > почему тоже с этим "ГАЗовским" обозначением модели оказались? Не правильнее ли будет их выделить в отдельную подмодель «ЛиАЗ-5292.65 "Citymax 12"»?
>
> Кстати, очень интересно какие там документы? Сертификат на единичное транспортное средство или не соответствующая машина под оттс, который теперь можно аннулировать?

Если мен память не изменяет, то писали что у них Сертификат на единичное транспортное средство.

11.10.2025 13:33 MSK
Ссылка

Администратор ·

Москва

Нет фотографий · Администратор

Цитата (Северная Столица, 11.10.2025):
> Не правильнее ли будет их выделить в отдельную подмодель «ЛиАЗ-5292.65 "Citymax 12"»?

Нет, не правильнее, модель указана по факту. "Citymax 12" уже пару лет приписывают в документы всем 5292, но от этого их модель не стала какой-то другой.

11.10.2025 13:50 MSK
Ссылка

Streletz ·

Москва

Фото: 4871 · Фотомодератор / Корректор

Цитата (Администратор, 11.10.2025):
> Нет, не правильнее, модель указана по факту. "Citymax 12" уже пару лет приписывают в документы всем 5292, но от этого их модель не стала какой-то другой.

Однако ж, у электробусов на капоте указано “e-CITYMAX 12”, но они числятся просто как ЛиАЗ-6274. https://fotobus.msk.ru/photo/3576356/

11.10.2025 14:18 MSK
Ссылка

BOSS ·

Ставропольский край

Фото: 12650

Цитата (Администратор, 11.10.2025):
> Нет, не правильнее, модель указана по факту. "Citymax 12" уже пару лет приписывают в документы всем 5292, но от этого их модель не стала какой-то другой.

+ это создаст лишнюю путаницу, правильно так, как сейчас.

11.10.2025 19:51 MSK
Ссылка

ALX ·

Воронежская область

Фото: 79725 · Заместитель администратора

Цитата (Администратор, 11.10.2025):
> Цитата (Северная Столица, 11.10.2025):
> > Не правильнее ли будет их выделить в отдельную подмодель «ЛиАЗ-5292.65 "Citymax 12"»?
>
> Нет, не правильнее, модель указана по факту. "Citymax 12" уже пару лет приписывают в документы всем 5292, но от этого их модель не стала какой-то другой.

На самом деле машины в новом кузове, но в нумерации 5292 может и стоит выделить отдельно.

11.10.2025 20:12 MSK
Ссылка

Yozhik_NN ·

Нижегородская область

Фото: 36858 · Фотомодератор / Общий редактор

Цитата (ALX, 11.10.2025):
> На самом деле машины в новом кузове, но в нумерации 5292 может и стоит выделить отдельно.

А смысл? Это же не просто новый кузов

11.10.2025 21:59 MSK
Ссылка

Администратор ·

Москва

Нет фотографий · Администратор

Цитата (Streletz, 11.10.2025):
> Однако ж, у электробусов на капоте указано “e-CITYMAX 12”, но они числятся просто как ЛиАЗ-6274. https://fotobus.msk.ru/photo/3576356/

Это как-то противоречит написанному мной выше? Начать лепить шильдики и писать что-то в документах это не значит сделать новую модель.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.