Не понял, зачем было МЕНЯТЬ фото? Внешний вид изменился - перекрашен, я об этом чёрным по белому написал!!!

Цитата (Лайонел, 07.11.2012):
> Внешний вид изменился - перекрашен

Незначительное изменение, выбрал то, что было лучше, то что прилепили синий кусок сзади не равно перекрашен.

Так вся суть была именно в этом прилепленном синем куске, показать, что автобус изменился всего за два дня наблюдения! И к тому же, то фото было явно лучше...
Я понимаю, если бы он был незначителен по площади - но он занял всю заднюю стенку автобуса!

Считаю, что изменения значительны.

Вот и я тоже так считаю. Просто некто придирчив, как польские пограничники, и своими придирками уже откровенно достал. Ему весь автобус обклей рекламой, и то будет - "незначительное изменение". Если снимок предназначен для раздела "Разные фотографии" и неинтересен лично ему - значит, автоматически "неинтересен для сайта". Весьма непросто иметь дело с придирчивыми людьми...

Цитата (Лайонел, 08.11.2012):
> Вот и я тоже так считаю. Просто некто придирчив, как польские пограничники, и своими придирками уже откровенно достал.

Тут действительно незначительное изменение, такое можно через 4 месяца грузить после предыдущего фото.

Ещё раз: одна из четырёх стенок автобуса - это незначительное изменение? о_0 Тогда что - значительное?..

Цитата (Лайонел, 08.11.2012):
> Тогда что - значительное?

Более одной, не? =)

Не :) Не менее одной :) То есть, вариант - одна вторая - согласен, был бы незначительным. Да и то не в 100% случаев.

Цитата (Лайонел, 08.11.2012):
> Не :) Не менее одной :)

Как пример, могу привести Москву, где реклама которая клеится на заднюю часть не считается изменением автобуса. Это фото лучше, поэтому одобрил его.

Цитата (Александр Гуров, 08.11.2012):
> где реклама которая клеится на заднюю часть не считается изменением автобуса

Не считаю, что это правильно. Изменение - есть изменение. К тому же, перед нами двухэтажный автобус, и изменившей облик площади больше (да, приходится быть капитаном Очевидностью). Так что уж для даблдеккеров подобное изменение НИКАК не может считаться незначительным.

А зачем всё грести под Москву ? Опять двойные стандарты ?

Цитата (Еж3, 15.11.2012):
> А зачем всё грести под Москву ? Опять двойные стандарты ?

Двойные стандарты бы были, если бы подобные московские одобрялись, а турецкие отклонялись. Или наоборот.

Вполне себе изменение, всегда принимались подобные.

Цитата (Алексей Лаушкин, 15.11.2012):
> Вполне себе изменение, всегда принимались подобные.

Вот никогда не считал такое изменение значительным. Не менее 50% площади поверхности. Так что если и принимались, то видимо далеко не всеми.

Ну вот тогда пусть примется тем, кто принимает :) А остальные могут и минусики поставить, я не обижусь :)