>[–] Доктор Moskvichman
Да отключите ему голосовалку в конце концов. :(

Цитата (Макс И, 21.11.2011):
> Да отключите ему голосовалку в конце концов. :(
>

Да, не помешало бы. Достал уже.

Зачем? Я же ставлю и плюсы..... :)

Проблема в том, что всему остальному сообществу очень не нравится необоснованная Ваша антипатия к фотографиям табличек. Если Вам они не интересны - просто пройдите мимо! Это не значит, что они не важны или не интересны для других. Например, мое мнение - что табличку при возможности нужно выкладывать для каждой машины. Для чего? Для однозначно точной идентификации объекта. Наверное, это достаточно веское основание для того, чтобы фотки табличек имели право на существование?

Цитата (Николай Марков, 21.11.2011):
> Если Вам они не интересны - просто пройдите мимо!
Почему это? На кнопке с минусом так и написано: "Мне не интересно это фото". Значит, если неинтересно (кстати для тех, кто следит за сайтом, писать в данном случае нужно именно так — слитно), нужно ставить [-], а не идти мимо.
Не нужно требовать ущемления прав кого бы то ни было только за то, что его мнение не совпадает с вашим. Даже если ваше мнение разделяет большинство.
А вот для тех, кого так нервируют "минусы", есть ссылка "Меня не интересуют рейтинги" — нажмите, и живите спокойно.
Количество плюсов и количество минусов ни на что не влияет. Почему это многих так волнует?

Цитата (Николай Марков, 21.11.2011):
> Если Вам они не интересны - просто пройдите мимо!

Согласен. Но самый лучший способ - просто включить "Меня не интересуют рейтинги" и не спорить кто и почему ставит плюсики и минусики.

Цитата (Streletz, 21.11.2011):
> Почему это? На кнопке с минусом так и написано: "Мне не интересно это фото".

Вы меня просто поражаете)) То демонстрируете отличное знание правил, то их полное незнание:)
"Обращаем Ваше внимание, что, оценивая ту или иную фотографию, Вы выражаете своё мнение по поводу того, стоит ли автору публиковать подобные фотографии в дальнейшем, а не своё отношение к объекту, изображённому на снимке."
http://fotobus.msk.ru/rules.php

Цитата (Николай Марков, 21.11.2011):
> Проблема в том, что всему остальному сообществу очень не нравится необоснованная Ваша антипатия к фотографиям табличек. Если Вам они не интересны - просто пройдите мимо! Это не значит, что они не важны или не интересны для других. Например, мое мнение - что табличку при возможности нужно выкладывать для каждой машины. Для чего? Для однозначно точной идентификации объекта. Наверное, это достаточно веское основание для того, чтобы фотки табличек имели право на существование?

Тогда вообще какой смысл нужно было придумывать оценка фотографий??? Мне тоже ставят минусы за неочень такие чёткие фотографии, но я же не возмущаюсь. Признаю, что у меня есть фотографии, которые спокойно можно поставить минус. Но я же не ору, что вот меня задолбал этот автор. Сам себе я бы поставил минус за некачественную фотку, если это возможно было.
А с заводских табличек можно взять всего только информацию. Зачем их фотографировать? Что с ними можно за время измениться? Я признаю только фотографии самого ТС, салон, водительское место и моторный отсек. Там действительно может что-то за время измениться.
Если принимают эти заводские таблички, тогда давайте будем загружать эмблемы, шильды, гос.номера, талоны ТО..... А что? Это тоже деталь автобуса.

Цитата (Yozhik_NN, 21.11.2011):
> Вы меня просто поражаете))
Причем здесь я? Оформление сайта разрабатывалось не мной. Я лишь цитирую то, что вижу.
Да и интерес к конкретной фотографии бывает неотделим от интереса к объекту съемки. И Доктор Moskvichman вполне последователен в своих действиях.

Цитата (Streletz, 21.11.2011):
> Да и интерес к конкретной фотографии бывает неотделим от интереса к объекту съемки

Не спорю. Но одно дело, когда по превью трудно сказать, что именно откроется - шедевр или кака, и совсем другое - когда превью однозначно указывает на то, что фото заведомо неинтересно. Но дело в общем то и не в этом. Допустим, сие фото - не шедевр, смазанное, хотя понятно, что сфоткать табличку нормально не всегда удается. Но ведь минусы идут и к вполне приемлемым фоткам табличек. И что - тоже скажете, что таким фоткам не место на сайте?

Цитата (Streletz, 21.11.2011):
> И Доктор Moskvichman вполне последователен в своих действиях.
Зато если я буду последовательно выставлять минусы данному пользователю, то вполне могу нарваться на неприятности со стороны администрации.

Цитата (Yozhik_NN, 21.11.2011):
> И что - тоже скажете, что таким фоткам не место на сайте?
Вы спрашиваете об этом меня? Я разве поставил минус данному снимку или его аналогам?

Цитата (Streletz, 21.11.2011):
> Вы спрашиваете об этом меня? Я разве поставил минус данному снимку или его аналогам?

Нет, но тон сообщения был такой, что как будто с ним согласились. Может конечно, показалось, но осадок остался.
Проблема, собственно, в том, что оценки существуют для благих целей. Минусы должны сигнализировать о том, что с фото что-то не то и его желательно переделать. А тут получается, что как бы вины нет, а упрек висит. Конечно, можно отключить рейтинги, но тогда можно прозевать фото с неявным косяком, которое могут заминусовать, но не прокомментить оценку. Таких фото тут более, чем достаточно

Ребят, может хватит устраивать флудосрачи под каждой фотографией с "несправедливо поставленным" минусом?

Поставил человек и поставил, кому какое дело до этого? Прекращайте.

Самая лучшая фраза отсюда
Цитата (Сергей Якунин, 21.11.2011):
> самый лучший способ - просто включить "Меня не интересуют рейтинги" и не спорить кто и почему ставит плюсики и минусики.

Да ладно, друзья... даже минус вполне заслуженный: слегка смазано фото :)
Но надеюсь, оно помогло нашей базе :)

Цитата (Лайонел, 22.11.2011):
> Да ладно, друзья... даже минус вполне заслуженный: слегка смазано фото :)

И что? В фото таблички важно, чтобы цифры хорошо читались, приоритет информативность, а не четкость и псевдохудожественность фото.