Юкки?

Цитата (Александр Стаканов, 21.08.2024):
> Юкки?

Нет, Новые Горизонты

Цитата (Александр Стаканов, 21.08.2024):
> Юкки?

У 441 тогда же 2 трассы было: в Юкки и до ЖК "Новые горизонты" в Буграх. Основным вариантом была трасса до деревни Юкки (в реестре она фигурировала). Поэтому до конца августа 2022 441-й подписывается как "Юкки — Санкт-Петербург" (для машин, работавших по трассе до ЖК "Новые горизонты", вносится примечание от/до Бугров), а с сентября 2022 441-й уже подписывается как "Бугры — Санкт-Петербург", поскольку вариант до деревни Юкки был отменён.

Как-то слишком сложно... По сути были два отдельных маршрута, они никак не пересекались, ПС был разный. Зачем один подписывать другим?
Потом один закрыли, остался второй.

Цитата (Михаил Жуков, 22.08.2024):
> По сути были два отдельных маршрута, они никак не пересекались, ПС был разный.

Так можно много маршрутов разделить на 2 и более. В области же у многих маршрутов несколько трасс, на каждом из вариантов которых могут быть закреплённые машины.
В реестре запись была одна (https://www.gov.spb.ru/static/writable/c...%9E.pdf), на сайте ГКУ ЛО "Леноблтранс" маршрут был один с двумя расписаниями (https://web.archive.org/web/202111080052...-n-441/). Так что, если для области это был один маршрут, почему здесь надо его на два разделять?

Чтобы не повторять чужие глюки.
Ситуация явно ненормальная, у перевозчика каждый вариант маршрута имеет свой номер.

А официальные документы больше не документы? Обратная тема в Кировском районе, там например у 590 каждая вариация имеет свой индекс, а на сайте все они "просто 590", потому что у перевозчика на табличках так.

Цитата (zz27, 22.08.2024):
> там например у 590 каждая вариация имеет свой индекс
Так это правильно. Еще со времен ПАТ, на каждый из них у меня нормативы есть.
Перевозчик неправ.

Цитата (zz27, 22.08.2024):
> А официальные документы больше не документы?
Такие - нет. Их недалекие люди делают, не думая о последствиях.
Помимо всего прочего, на каждую из версий маршрута разные нормы времени, нормы расхода топлива, как все это нормировать, если маршрут "как бы один"?
Вчера сфоткал расписание наряда 622 - версия Всеволожск-Девяткино у них считается 622а.

Цитата (Михаил Жуков, 22.08.2024):
> у перевозчика каждый вариант маршрута имеет свой номер

Где? Оба были 441, только цвета маршрутника разные.


Цитата (Михаил Жуков, 22.08.2024):
> Ситуация явно ненормальная

А кто спорит? Меня тоже не устраивает принцип нумерации и обозначения маршрутов Ленобласти, но имеем что имеем. Приходится как-то с этим уживаться.


Цитата (zz27, 22.08.2024):
> Обратная тема в Кировском районе, там например у 590 каждая вариация имеет свой индекс, а на сайте все они "просто 590", потому что у перевозчика на табличках так.

Это не только в Кировске проблема. Выборгский 127-й тоже в кучу, хотя официально их два (127ВЧ и 127НЧ). И что у одних, что у других есть проблема корректной идентификации маршрута из-за отсутствия данных о времени съёмки некоторых фотографий (а для старых фото - ещё и отсутствие старого расписания).

Цитата (Северная Столица, 22.08.2024):
> Где? Оба были 441, только цвета маршрутника разные.
В документах перевозчика.

Цитата (Северная Столица, 22.08.2024):
> Приходится как-то с этим уживаться.
С этим надо бороться, а не уживаться.
И уж тем более не копировать чужие глюки.

https://sun9-11.userapi.com/impg/zheYNzv...e=album - к вопросу об обозначении маршрутов самом перевозчиком. И это у них во всех базах.

Цитата (Михаил Жуков, 22.08.2024):
> https://sun9-11.userapi.com/impg/zheYNzv...e=album - к вопросу об обозначении маршрутов самом перевозчиком. И это у них во всех базах.

Миша, это где такое???

Мурино, маршрут 1.

На закреплённых машинах этого нет, а на подменной вылезло.

Цитата (Михаил Жуков, 22.08.2024):
> С этим надо бороться, а не уживаться.

Разделением де-юре одного маршрута на два на фотобасе, бороться с принципами Комитета Ленинградской области по транспорту бесполезно. К тому же, даже если они начнут нормально присваивать номера маршрутам, на подпись маршрута данной фотографии не повлияет никак, поскольку на дату съёмки маршрут был один с двумя трассами.


Цитата (Михаил Жуков, 22.08.2024):
> В документах перевозчика.
> https://sun9-11.userapi.com/impg/zheYNzv...e=album - к вопросу об обозначении маршрутов самом перевозчиком. И это у них во всех базах.

Во внутренних документах они могут как угодно обозначать маршруты. Это их внутреннее дело.
А вот то, что Питеравто вынес это на "маршрутные доски" (если эти бумажки можно так назвать), пусть и в единичном экземпляре - плохо. Что такое "1-Все" не все догадаются и будут мучать водителя лишними расспросами.

Но тем не менее, такие обозначения логичнее, чем писать примечания, подобные тому, с чего начался разговор.

Цитата (Михаил Жуков, 23.08.2024):
> На закреплённых машинах этого нет, а на подменной вылезло

Ну такие бумажки там и более полугода назад попадались иногда.

Да и как минимум одна машина долго ездила ездила с бумажкой с очень растянутой в ширину цифрой 1, которая очень трудно воспринималась.

Цитата (vitalyspb, 24.08.2024):
> Ну такие бумажки там и более полугода назад попадались иногда.

Так это официальный внутренний номер маршрута во всех документах ПА.

Я довольно неплохо знаю маршрутную сеть Ленобласти, но даже мне непонятно что означает 1-все. 1 в Мурино один же вариант? Или нет.

"Все"воложский"
У Питеравто есть как минимум еще 1-"И"ннолово и 1-"Тос"ненский.

Цитата (Михаил Жуков, 24.08.2024):
> Так это официальный внутренний номер маршрута во всех документах ПА.

Никакой официальностью тут и не пахнет, это технические номера в системе, необходимые для того, чтобы номера в базе не повторялись.

При этом они логичнее, чем придуманные чиновниками

В данном случае тот же самый, что придуман чиновниками, только с указанием района, в котором эти чиновники работают.

Цитата (Михаил Жуков, 25.08.2024):
> При этом они логичнее, чем придуманные чиновниками

Я вот уже какой диалог читаю и мне категорически не нравится питерская очередная самодеятельность, основанная на том, что Мише что-то кажется более правильным и логичным.

Я прошу соблюдать правила сайта, в т.ч. правила подписи, и не заниматься самодеятельностью.

Цитата (ALX, 25.08.2024):
> Цитата (Михаил Жуков, 25.08.2024):
> > При этом они логичнее, чем придуманные чиновниками
>
> Я вот уже какой диалог читаю и мне категорически не нравится питерская очередная самодеятельность, основанная на том, что Мише что-то кажется более правильным и логичным.
>
> Я прошу соблюдать правила сайта, в т.ч. правила подписи, и не заниматься самодеятельностью.

А есть правила принятия правок в БД?

Цитата (ALX, 25.08.2024):
> Я вот уже какой диалог читаю и мне категорически не нравится питерская очередная самодеятельность, основанная на том, что Мише что-то кажется более правильным и логичным.

А можно ткнуть, где самодеятельность? Я в эти подписи вообще не лезу.