А почему нельзя просто сразу порезать?

Потому что он не списан

27 числа по Петергофскому шоссе этот же эвакуатор тащил частично разукомплектованный ЛиАЗ-5256 головного парка. Номер автобуса есть у Миши Жукова, я его не запомнил.

А в самом ПАТ нет эвакуаторов, способных таскать технику? Приходится нанимать стороннюю организацию?

Смотря что называть эвакуатором. Есть служебные КамАЗы, МАЗы, но они не для таскания автобусов по дорогам общего пользования.

Насколько известно, МГТ тоже Сканиевские эвакуаторы использовало по крайней мере.

Цитата (DIGWEED, 05.05.2010):
> Насколько известно, МГТ тоже Сканиевские эвакуаторы использовало по крайней мере.

Это не МГТ. Это Сканиевский сервис таскал своими эвакуаторами Скамейки и Волжанины, в т.ч. по гарантии.
А так у МГТ есть свои эвакуаторы, КРАЗы, а может и еще какие.
Откуда Вы постоянно берете эту фигню про МГТ?

Здесь была фота Волжанина, которого тащил тягач Скания. И это явно не МГТшный тягач. А почему именно он тащил - вопрос второй. У нас были Скании и Волжи такие на гарантии и их тягачами не таскали. Обычными техничками на жлыге.

Так о том и речь, что для гарантийного обслуживания Волжанинов на шасси Скания МГТ заключил контракт, по условиям которого сканиевские эвакуаторы обслуживали машины МГТ.

Вот это http://www.ltrack.by.ru/spb/zbus/05/5537.2.htm был он же, или другой МАЗ? А-то на этом и вот этом фото http://fotobus.msk.ru/photo/55228/ он вроде бы в заводской окраске, а на фото Сергея Лаврентьева - явно нет...

А что за новые бусы придут к вам?

special for west3: http://forum.tr.ru/read.php?9,968393,987353#msg-987353 + ещё будет дополнительный конкурс и будет закуплено ещё n-ное кол-во новых автобусов, каких - пока неизвестно...

А Штирлицу как всегда одному не понравилось =D Наверно из-за того что автобус перекрыт эвакуатором?

Это фото не автобуса, а эвакуатора. Ни одного идентификатора на автобусе не видно, посторонние предметы в кадре (помимо эвакуатора еще и человек). И в лучшем случае этому оффтопику место в "Разном".

Вообще-то, это фото уникально! Чтобы ПАТ пользовался третьими лицами при перевозе машин(кроме на порезку и металла) - это редкость

Цитата (Streletz, 05.05.2010):
> Ни одного идентификатора на автобусе не видно

Наверно, надо снимать только бортовые или госы крупным планом, чтобы было очень интересно, да?

Почитайте комментарии к снимку: http://fotobus.msk.ru/photo/79754/ (кстати, размещенному в "Разных фотографиях"), в том числе от AG и Администратора. И мне непонятны двойные стандарты AG там поставившего [-], а тут [+].
И аналогичный снимок: http://fotobus.msk.ru/photo/136342/ тоже разместили в "Разных", а не привязали к профилю автобуса, хотя там и борт виден.

Цитата (Олег Бодня, 05.05.2010):
> 27 числа по Петергофскому шоссе этот же эвакуатор тащил частично разукомплектованный ЛиАЗ-5256 головного парка. Номер автобуса есть у Миши Жукова, я его не запомнил.

5468
А что с остальным хламом, стоявшим в АП-5 за сеткой: 5075, 5434, 5546, ну и до кучи 5044, 5317, 5475, 5583 тоже стоявшими дохлыми?

На фото не видно ни бортового ни гос. номера, поэтому неизвестно, какой именно автобус сфотографирован.
Соответственно: малоинформативно - неинтересно. "-"

хм... а как тогда нужно было автору сфотать? только сзади?

Цитата (Рожков Андрей, 05.05.2010):
> На фото не видно ни бортового ни гос. номера
> Соответственно: малоинформативно - неинтересно. "-"

И это говорит человек, который начинал с попыток выкладывания на СТТС фото обычного мусора :))

Андрей, не смешите, Вам фиолетово до всяких номеров и это очевидно

Цитата (Kolyan22rus, 05.05.2010):
> а как тогда нужно было автору сфотать? только сзади?

Как второй вагон в трамвайной СМЕ :)
Но в любом случае [+]

В Домодедово техничка ЗИЛ 131,один раз видел как конекту тащила скамейка с сервиса в заборье,он вроде напротив них встал

Цитата (Алексей Блохин, 05.05.2010):
> один раз видел как конекту тащила скамейка с сервиса в заборье,он вроде напротив них встал

Пишите по-русски.

мерседес конекто домодедовского патп тащил эвакуатор скания принадлежащий сканиевскому сервису в заборье,он сломался напротив них

Кого "них"?

Напротив сервиса Scania в Заборье

Больше подходит для "разных фотографий".

Цитата (Streletz, 05.05.2010):
> И аналогичный снимок: http://fotobus.msk.ru/photo/136342/ тоже разместили в "Разных", а не привязали к профилю автобуса, хотя там и борт виден.

Я к этому снимку подписывал "на замену", но почему-то не заменили. В Разные его грузил потому, что это не снимок конкретного автобуса, а нечто "разное".

Цитата (maxiWELL, 06.05.2010):
> Больше подходит для "разных фотографий".

Не согласен. Борт автобуса известен, значит и привязка должна быть к бортовому, а коль фото будет находится в "разных", это затруднит его поиск по конкретному бортовому

Цитата (Александр Стаканов, 06.05.2010):
> Борт автобуса известен, значит и привязка должна быть к бортовому
Если бы не тягач, то фото вообще не было бы принято на сайт из-за неинформативности. То есть автобус тут не главный объект, а для эвакуаторов в базе записей нет => место снимку в "Разных фотографиях". Определить по снимку, что это именно 5537 невозможно.

Цитата (Streletz, 06.05.2010):
> Если бы не тягач, то фото вообще не было бы принято на сайт из-за неинформативности.

Фото вполне информативное, оно отражает одну из страниц жизни автобуса, а раз оно сюда прошло, значит админы посчитали нужным.

Цитата (Streletz, 06.05.2010):
> Определить по снимку, что это именно 5537 невозможно.

Вы считаете, что мы Вас обманываем??:)

В общем, выношу вопрос на усмотрение администрации.

ОФФ.
Но этому и другим Мазам на замену, с Нефтекамска в пятый парк уже ушло 5, и завтра уедет 5 штук :)

Цитата (Aртур Нигаметзянов, 06.05.2010):
> с Нефтекамска в пятый парк уже ушло 5, и завтра уедет 5 штук

Скажем так, уже пришло :) А всего будет 16

А чего ни кто не фотографирует? :)
Такими темпами, за май все машины успеют сделать.

Их потом можно будет до конца мая не ждать, шасси нет

Источник информации хорошо информирован?

Цитата (HAV, 05.05.2010):
> Андрей, не смешите, Вам фиолетово до всяких номеров и это очевидно

Вы явно на сайт зашли подоставать других, чтоб себя возвысить. Вот это факт.
А написаное Вами в отношении меня, - Ваша версия, которая не более, чем флуд и срач.

Ну и зачем вы вытаскиваете этот спор спустя почти год?

Цитата (Михаил Жуков, 18.02.2011):
> Ну и зачем вы вытаскиваете этот спор спустя почти год?

У Вас забыл спросить.

Цитата (Рожков Андрей, 21.02.2011):
> У Вас забыл спросить.
А зря. Ваш срач уместен в личке.

Михаил Жуков, хочу поинтересоваться у Вас, как у редактора раздела Санкт-Петербург.
На фото не видно ни бортномера ни госномера, какое отношение это фото им имеет к автобусу 5537?
Помнится, мое фото, на котором не было видно номеров(автобус ехал по маршруту с задранным капотом) не было пропущекно на сайт по причине "малоинформативно/неинтересно". По словам админов, непонятно, какой именно автобус снят.
Вот здесь тоже непонятно, какой автобус снят.
Единственное, что понятно - что мне нечего делать на сайте двойных стандартов. Прошу админов удалить мою учетную запись.

Цитата (Рожков Андрей, 01.03.2011):
> На фото не видно ни бортномера ни госномера, какое отношение это фото им имеет к автобусу 5537?

У Вас есть сомнения, что это 5537?

> Помнится, мое фото, на котором не было видно номеров(автобус ехал по маршруту с задранным капотом) не было пропущекно на сайт по причине "малоинформативно/неинтересно". По словам админов, непонятно, какой именно автобус снят.

Вас это так задело? Политика фотомодераторов и мне часто непонятна, я бросил попытки её понять, считая, что последнее слово за ними.

> Единственное, что понятно - что мне нечего делать на сайте двойных стандартов. Прошу админов удалить мою учетную запись.

А я не понял, с какой радости Вы меня в личке нецензурно посылаете, я вроде с Вами общаюсь более цивилизованно.

Цитата (Михаил Жуков, 02.03.2011):
> А я не понял, с какой радости Вы меня в личке нецензурно посылаете, я вроде с Вами общаюсь более цивилизованно.

Это тролль. На СТТС он тоже отметился год-два назад. Если серьёзно достаёт - пишите, обезвредим.

Цитата (Рожков Андрей, 01.03.2011):
> На фото не видно ни бортномера ни госномера, какое отношение это фото им имеет к автобусу 5537?

Это вопрос доверия к автору. Да, фото формально малоинформативно, но администрация доверяет КЖ (в порядке исключения), что на снимке именно тот автобус, что он указал при загрузке. К вам доверия нет, нарабатывайте авторитет в Сети.

Конечно он. Кроме него и быть никого не могло:)) 5432 выглядит совсем по-другому