Фотобус
Новосибирская область, УАЗ-22069 № К 207 ТВ 54
  Новосибирская областьУАЗ-22069 № К 207 ТВ 54 
Новосибирская область, Новосибирск, улица Мичурина

Автор: sav2403 · Новосибирская область           Дата: 29 сентября 2012 г., суббота

Статистика

Опубликовано 15.12.2018 14:33 MSK
Просмотров — 985

Подробная информация

Комментарии · 12

15.12.2018 21:54 MSK
Ссылка
Антон Чулков · Архангельская область
Фото: 205
Оно точно категории D?
15.12.2018 22:08 MSK
Ссылка
iluxa · Свердловская область
Фото: 4679
Да
15.12.2018 22:09 MSK
Ссылка
Нет фотографий · Администратор
Цитата (Антон Чулков, 15.12.2018):
> Оно точно категории D?

Да, точно.
15.12.2018 22:12 MSK
Ссылка
Илья С. · Днепропетровская область
Фото: 29215 · Общий редактор
А как быть с теми, кто перепилен из 3741 и 3962? У нас и такое встречается на D категории. Да и 452 старые тоже есть.
15.12.2018 22:38 MSK
Ссылка
Нет фотографий · Администратор
Цитата (Илья С., 15.12.2018):
> А как быть с теми, кто перепилен из 3741 и 3962?

Так же как с любым автобусом. Если есть подтверждение D, то ограничений нет.
15.12.2018 22:58 MSK
Ссылка
Илья С. · Днепропетровская область
Фото: 29215 · Общий редактор
Я к тому, что есть смысл под них модели создать?
15.12.2018 23:41 MSK
Ссылка
Нет фотографий · Администратор
Цитата (Илья С., 15.12.2018):
> Я к тому, что есть смысл под них модели создать?

Пока не видно смысла. Будет значительное количество, тогда и отдельные модели.
16.12.2018 14:42 MSK
Ссылка
Фото: 2634
Цитата (Администратор, 15.12.2018):
> Так же как с любым автобусом. Если есть подтверждение D, то ограничений нет.

Правильно ли я понимаю, что любое ТС с подтверждённой категорией D не является оффтопом (за исключением случаев, оговоренных в правилах)?
16.12.2018 14:45 MSK
Ссылка
Нет фотографий · Администратор
Цитата (Mr.Den, 16.12.2018):
> Правильно ли я понимаю, что любое ТС с подтверждённой категорией D не является оффтопом (за исключением случаев, оговоренных в правилах)?

Зная ваше трепетное отношение к всяким автозакам и броневикам, скажу, что подобное принимается крайне выборочно. Должно быть не только формальное отношение к автобусам.
16.12.2018 15:12 MSK
Ссылка
Фото: 2634
Цитата (Администратор, 16.12.2018):
> Зная ваше трепетное отношение к всяким автозакам и броневикам, скажу, что подобное принимается крайне выборочно

По каким критериям происходит выбор?

Цитата (Администратор, 16.12.2018):
> Должно быть не только формальное отношение к автобусам.

В таком случае, правильное отношение должно быть прописано в правилах. В текущей редакции никаких препятствий к публикации вышеперечисленного нет.

P.S. Когда-то тут и вахтовки с Газелями, да и сабж тоже, за полноценные автобусы не считались.
16.12.2018 15:19 MSK
Ссылка
Нет фотографий · Администратор
Цитата (Mr.Den, 16.12.2018):
> По каким критериям происходит выбор?

"Должно быть не только формальное отношение к автобусам.". На усмотрение администрации.

Цитата (Mr.Den, 16.12.2018):
> В таком случае, правильное отношение должно быть прописано в правилах. В текущей редакции никаких препятствий к публикации вышеперечисленного нет.

Каждый чих в Правилах не пропишешь. Есть общий пункт в том числе для таких случаев - "Возможно также отклонение фотографий отдельных служебных автобусов вне зависимости от качества снимка."

Цитата (Mr.Den, 16.12.2018):
> P.S. Когда-то тут и вахтовки с Газелями, да и сабж тоже, за полноценные автобусы не считались.

Когда-то были ограничения по месту и ресурсам, сейчас с этим проще, поэтому постепенно ограничения снимаются. Но этот случай из другой оперы - слишком много споров о принадлежности к автобусам, поэтому применяются принципы, указанные выше.
03.03.2019 19:56 MSK
Ссылка
iluxa · Свердловская область
Фото: 4679
Получается теперь он должен иметь лицензию на автобусные перевозки

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.