Очень красивое фото)

Спасибо

Что красивого то? Всё в мыле. Как фон, так и вахтовка

Где тут что в мыле? Хватит придираться к никчему

Цитата (Yozhik_NN, 18.11.2017):
> Что красивого то? Всё в мыле. Как фон, так и вахтовка

Красиво, но согласен КамАЗ мыльноват.

Цитата (Thomas, 18.11.2017):
> Цитата (Yozhik_NN, 18.11.2017):
> > Что красивого то? Всё в мыле. Как фон, так и вахтовка
>
> Красиво, но согласен КамАЗ мыльноват.

Может потомучто он мелким планом в фотке?

Цитата (A R, 18.11.2017):
> Где тут что в мыле?

Цитата (Yozhik_NN, 17.11.2017):
> Как фон, так и вахтовка

Цитата (A R, 18.11.2017):
> Хватит придираться к никчему

Может пора научиться воспринимать критику, а не обижаться на нее?

Задумка хорошая, исполнение так себе, фото не уровня зеркала.
Похоже, что фокус уехал + настройки кривоватые.

Цитата (ALX, 18.11.2017):
> фото не уровня зеркала.

Вот тоже думал, как наиболее точно охарактеризовать результат.
При всей симпатичности снимка, впечатление, что снято на мыльницу - низкий контраст, небо в зерне.
600-й же Кэнон способен давать гораздо больше при желании его владельца.

Цитата (ALX, 18.11.2017):
> Цитата (A R, 18.11.2017):
> > Где тут что в мыле?
>
> Цитата (Yozhik_NN, 17.11.2017):
> > Как фон, так и вахтовка
>
> Цитата (A R, 18.11.2017):
> > Хватит придираться к никчему
>
> Может пора научиться воспринимать критику, а не обижаться на нее?
>
> Задумка хорошая, исполнение так себе, фото не уровня зеркала.
> Похоже, что фокус уехал + настройки кривоватые.
Авто фокус не работает. И так только успел остановиться и сфоткать.

На 600 кэноне мыло получилось? не, не слышал.

Тут не мыло , а придирки

Цитата (Yozhik_NN, 18.11.2017):
> Всё в мыле.

Все четко же.
И такие претензии, создают очущение, что это не любительский сайт по автобусам, а профессиональная фотогалерея, где у каждого автора Кэнон 5Д и за каждый снимок фотограф получает не менее тысячи долларов.
И из за этих скруплезных поисков соринки в фотографиях, установка "Условной публикации" на нормальные фото страдает лишь сайт, потому-что в следующий раз авторы не желая отклонения , придирок или синей рамки просто не будут выкладывать фотографии.

Цитата (Nikola68, 18.11.2017):
> И такие претензии, создают очущение, что это не любительский сайт по автобусам, а профессиональная фотогалерея

Причем тут это то? Есть очевидные недостатки, которые видны невооруженным глазом, за них и критика. А если не критиковать, то шлак продолжит литься на сайт. А плюсы в рейтинге только стимулируют автора лить фотобрак, что ещё больше огорчает.
Впрочем, мне уже все равно, если честно. Если автору нравится позориться подобными снимками, может оно и к лучшему. Он никого не желает слушать, и как видно, даже модераторы не в силах его переубедить

Цитата (Yozhik_NN, 18.11.2017):
> А плюсы в рейтинге только стимулируют автора лить фотобрак

Где тут какой брак? Где?
Цитата (Yozhik_NN, 18.11.2017):
> Он никого не желает слушать, и как видно, даже модераторы не в силах его переубедить

Нормальные если были бы советы и рекомендации. А как пока вижу лично я везде только сплошные претензии и отклонение фоток которые должны были получить оценку И+,например http://fotobus.msk.ru/photo-all/2138687/.

Вообще непонятна активность на сайте от автора, от которого висит заявка на добровольную пожизненную блокировку.

Цитата (ALX, 18.11.2017):
> Вообще непонятна активность на сайте от автора, от которого висит заявка на добровольную пожизненную блокировку.

Можно узнать,когда заявка будет рассмотрена?

Всё что ли? Заявка рассмотрена и одобрена?

Цитата (alextown, 18.11.2017):
> Всё что ли? Заявка рассмотрена и одобрена?

Одобрена. Но всё ли?

Простите, а в чем причина-то?
Я устал, я мухожук?
Господи, как же веселят такие обиженки, если бы вы только знали;)

Нормальное фото, вот прикопались к автору.
Сайт опустеет такими темпами и фотки будет грузить одна школота.

Цитата (Stepan007, 18.11.2017):
> На 600 кэноне мыло получилось? не, не слышал.
Мыло можно устроить на любой технике... только чем она профессиональнее - тем прямее нужны руки для нормального результата))

Цитата (Artemka, 19.11.2017):
> Нормальное фото, вот прикопались к автору.
> Сайт опустеет такими темпами и фотки будет грузить одна школота.

Были высказаны замечания конкретно по этому фото.
Фото неплохое, но имеет свои недостатки.
Что касается автора - одумается и вернётся (главное, чтобы не под левыми данными, это здесь раскрывается всегда и достаточно быстро).
Он вполне нормально снимает (и нередко лучше многих других), всё портит лишь его чрезмерное желание грузить всё подряд, и далеко не всегда уместное для публикации, при этом вечно обижаясь на резонные, в общем-то, замечания и решения редколлегии.
Поэтому неудивительно, что к его творчеству проявляется повышенное внимание.
Обиды на нападки (не всегда справедливые, ИМХО), конечно, можно понять, но сайт не может каждому вытирать сопли, извиняюсь за прямоту.

Цитата (gusakyur, 19.11.2017):
> Мыло можно устроить на любой технике... только чем она профессиональнее - тем прямее нужны руки для нормального результата))

Возможно, какие-то проблемы с объективом.

Раз уж развели дискуссию, может, поможет кто.
https://pp.userapi.com/c639318/v63931821...93N0pA.jpg
https://pp.userapi.com/c639318/v63931821...k8UIuI.jpg
Фокус на фоне. Пробовал разные режимы и разные точки фокуса, какой-то системы не понял, может нормально сфокусироваться, может на фоне.
Nikon D3200. Вроде, не падал.

Кстати, на 600D брак автофокуса вполне себе встречался. Года 4 назад «посчастливилось» такой купить.

Цитата (Stepan007, 18.11.2017):
> На 600 кэноне мыло получилось? не, не слышал.

Скорее всего в объективе дело - стоковые умирают за 2 года.

Цитата (Artemka, 19.11.2017):
> фотки будет грузить одна школота

Ну справедливости ради, это как раз тот случай. А вообще-то странно слышать такое от пользователя 2000-го года рождения.

Цитата (Artemka, 18.11.2017):
> Нормальное фото, вот прикопались к автору.

Прикопались к фотографии. Чем мельче снят автобус, тем меньше пикселей приходится на его изображение. Чем меньше пикселей в изображении, тем ниже детализация изображения, а низкая детализация это такое стандартное замечание для К-.

Небо какое-то неестественное, словно из игр серии GTA (вселенная 3D)

Цитата (Игорь Букатин, 19.11.2017):
> Nikon D3200.

Гиблое дело, походу у них брак в автофокусе. У меня тоже такая проблема была, избавился от него как можно быстрее.

Цитата (Игорь Букатин, 19.11.2017):
> Раз уж развели дискуссию, может, поможет кто.
> https://pp.userapi.com/c639318/v63931821...93N0pA.jpg
> https://pp.userapi.com/c639318/v63931821...k8UIuI.jpg
> Фокус на фоне. Пробовал разные режимы и разные точки фокуса, какой-то системы не понял, может нормально сфокусироваться, может на фоне.
> Nikon D3200. Вроде, не падал.

Вот у меня тоже иногда такое впечатление, что мой D5100 мажет. Но я это списал на то что среднестатистический автобус весь такой гладкий, блестящий, бликующий. Меня куда больше раздражает, что камера темнит снимки.

При чем тут фотоаппарат, если фокусируется объектив?? У меня китовый тоже мылит, но я им не пользуюсь, т.к. имеется нормальное стекло.