Наконец-то сфотографировали эту машину! Хотя теперь покрашен он так себе, в 2006-ом покрасивше был.

Мда, не только в Индии могут слепить страх божий под именем автобуса...

но ведь сложно выбрать автобусы, которых можно назвать как уродец. Здесь именно один из них. Даже наши пазики выглядят лучше.

Это ведь из немногих европейских автобусов большой вместимости с компоновкой как у скотовоза (двигатель спереди!). Знать бы, какое конкретно у него шасси, и вообще модификацию...Можно пока обозначить как Jonckheere (DAF).

ВО! Кажется, вот такой автобус у нас в Северодвинске уже пару лет стоит на стоянке возле завода "Полярная звезда"!!! (http://fotobus.msk.ru/vehicle.php?vid=90639) Крайне неудобно для фото стоит. Когда-то в городе видел, но очень давно. Окраска - такая же, как на фото.

Кстати, ранее госномер М 448 МС 90.

я думал ужаснее Альтерны ничего нет. Я ошибался )))))

Наверное, его спроектировали по фотографии скотовоза )))

Нормальный автобус... учитывая то, что ему лет 30. В тогдашнем СССР о таком и не мечтали.

В СССР тогда были куда более нормальные 260, 556, 667, а не такие чучела.

итересно, чем же 677, 556 "такие нормальные"?
Внешний вид ни о чём не говорит.
К примеру из загородных скандинавских автобусов тех лет есть немало уродцев, на первый взгляд, но по комфортабельности некоторые будут в разы лучше например нынешних 5256.25-II или 5256.23. Износ - не в счёт.

Тем, что у на них смотришь без ужаса, а в скандинавии и Голандии лепили каки-то кибитки.
> 5256.25-II или 5256.23
Сравнили. А если сравнить с МВ или МАНами?

>>Тем, что у на них смотришь без ужаса
На вкус и цвет... Это о внешнем виде.

>>Сравнили. А если сравнить с МВ или МАНами?
По внешнему виду?

>>скандинавии и Голандии лепили каки-то кибитки.
Сравните например городскую "Арну" 1982 г.в. и 677 того же года.
Загородную "Арну" 1982 г.в. и 695Н.
И кто из них кибитка?

Я про внешний вид, похоже там о дизайне думали меньше чем в СССР, не пойму почему.