зачем два фактически одинаковых фото?

Это фото вообще в "Разное" надо.

К разным привязал, привязку к ТС оставил, раз оно известно.

А зачем привязывать к разным, если на фото вполне идентифицируемый тазик?

Потому что это совершенно не базовое фото, но фото интересное.

Цитата (PVA, 04.05.2015):
> на фото вполне идентифицируемый тазик?

Идентифицируемым он был бы, если бы на фото была возможность прочитать бортовые или гос.номера автобуса.
А это невозможно.
Это именно пейзажное фото, но ни разу не базовое.

Цитата (STS, 04.05.2015):
> если бы на фото была возможность прочитать бортовые или гос.номера автобуса.

А 10 то читается вполне нормально.

Цитата (Santehnik, 04.05.2015):
> А 10 то читается вполне нормально.
===========
2.3.7. Не принимаются:
Фотографии, где ТС занимает малую часть кадра
===========
А тут визуально и 1/10 кадра нету..

Цитата (Santehnik, 04.05.2015):
> А 10 то читается вполне нормально.

Там даже не видно, где это 10 искать...

Цитата (Yozhik_NN, 04.05.2015):
> 2.3.7. Не принимаются:
> Фотографии, где ТС занимает малую часть кадра

Уточнение - в профиль ТС.
Для "Разного" пункты Правил, касающиеся идентификации ТС и т.п., неприменимы.

Цитата (STS, 04.05.2015):
> Уточнение - в профиль ТС.

В Правилах об этом ни слова

Цитата (Yozhik_NN, 04.05.2015):
> В Правилах об этом ни слова

Помимо Правил, есть ещё и правило здравого смысла, иначе все фото, где ТС не идентифицируется, пришлось бы с сайта снести.
Кстати, совершенно непонятно, за что тут такое количество минусов.
Видимо, за то, что на сайт иногда принимаются редкие симпатичные кадры.

Цитата (STS, 04.05.2015):
> Помимо Правил, есть ещё и правило здравого смысла, иначе все фото, где ТС не идентифицируется, пришлось бы с сайта снести.

Правила, по идее, едины, а здравый смысл у всех разный. Например, раньше многие считали, что если фото не годится для базы, то оно должно быть в разных. Это в общем то тоже не так.

Цитата (STS, 04.05.2015):
> Кстати, совершенно непонятно, за что тут такое количество минусов.

Первоначально, наверно, за то, что небазовое фото оказалось в профиле. А потом минусы уже пошли "за компанию"

Цитата (Yozhik_NN, 04.05.2015):
> а здравый смысл у всех разный


Здравый смысл не может быть разным - он может быть либо здравым, либо нет.

Цитата (alextown, 04.05.2015):
> Здравый смысл не может быть разным - он может быть либо здравым, либо нет.

Может, так как он субъективен. А субъективные вещи всегда разные, так как сколько людей, столько и мнений. Одинаковыми могут быть только объективные показатели, например основанные на измерении и тп. Например то, что размер фото 1200×675, это объективные показатели, так как не зависят от чьего либо мнения. А вот то, что фото нужно для сайта или не нужно - это субъективный показатель, так как основан на чьем то личном мнении. Поэтому с точки зрения одних (например тех, кто поставил минус) в публикации снимка нет никакого здравого смысла, так как засоряет сервер. А с точки зрения поставивших плюс - здравый смысл есть, так как красиво.
Надеюсь, доступно объяснил?

Цитата (STS, 04.05.2015):
> Кстати, совершенно непонятно, за что тут такое количество минусов.

Ну свой могу объяснить. По моему субъективному мнению - это красивое фото, открытка, но которому совершенно не место на данном сайте. Для таких художеств есть другой.
Про занимаемое ТС пространство фото действительно уточнений нет. Надеюсь, данное фото - исключение, и сайт не завалят подобным

По этой логике я должен минусовать все ПАЗы, ГАЗели и Спринтера :)

А я все Богданы)))

...и Эталоны!)А вообще,раз это фото пропустили на сайт-оно в любом случае имеет место быть.А если оно ещё и красивое-то тем более)

Цитата (Rai, 04.05.2015):
> Для таких художеств есть другой.

Нет никаких других сайтов.
Есть Фотобус и он многогранен, на котором всегда найдётся место красивому и качественному.
И это не мои слова.

Цитата (Rai, 04.05.2015):
> Надеюсь, данное фото - исключение, и сайт не завалят подобным

Блин, и сколько уже под каждым единичным подобным пейзажным снимком ломали копий...
Подобным не заваливают даже "другой" сайт, а уж на Фотобусе подобное - вообще редкость.

Цитата (Yozhik_NN, 04.05.2015):
> Цитата (alextown, 04.05.2015):
> > Здравый смысл не может быть разным - он может быть либо здравым, либо нет.
>
> Может, так как он субъективен. А субъективные вещи всегда разные, так как сколько людей, столько и мнений. Одинаковыми могут быть только объективные показатели, например основанные на измерении и тп. Например то, что размер фото 1200×675, это объективные показатели, так как не зависят от чьего либо мнения. А вот то, что фото нужно для сайта или не нужно - это субъективный показатель, так как основан на чьем то личном мнении. Поэтому с точки зрения одних (например тех, кто поставил минус) в публикации снимка нет никакого здравого смысла, так как засоряет сервер. А с точки зрения поставивших плюс - здравый смысл есть, так как красиво.
> Надеюсь, доступно объяснил?

Доступно, но речь не об этом - не об объективности и субъективности, а именно о здравом смысле в общем - он либо есть, либо его нет, примерно как осетрина по-Булгаковски.

Цитата (alextown, 05.05.2015):
> а именно о здравом смысле в общем - он либо есть, либо его нет

Невнимательно прочитали, значит.. Ну хорошо, но опять же, если он есть, то это можно разбить ещё на две части: есть для публикации в профиль или нет для публикации, есть для публикации в галерею или нет. И так далее. И в этом тоже есть определённые различия в трактовках.

Цитата (STS, 05.05.2015):
> Подобным не заваливают даже "другой" сайт
Цитата (STS, 05.05.2015):
> Нет никаких других сайтов.

Вы уж определитесь ©

Цитата (Yozhik_NN, 05.05.2015):
> Цитата (STS, 05.05.2015):
> > Нет никаких других сайтов.
>
> Вы уж определитесь ©

http://fotobus.msk.ru/photo/1112590/#822257

Ну так админ определился, очередь за вами))

Нету за мной никакой очереди )

Не ПОНЯЛ, а что ЗДЕСЬ красивого? Раздолбанный асфальт, кривые столбы, мусор на обочине?

Цитата (Sergey677, 05.05.2015):
> Не ПОНЯЛ, а что ЗДЕСЬ красивого? Раздолбанный асфальт, кривые столбы, мусор на обочине?

Зря Вы так..Это только с виду, смотрим внимательные - столбы очень патриотичные.

Цитата (Denis, 05.05.2015):
> Цитата (Sergey677, 05.05.2015):
> > Не ПОНЯЛ, а что ЗДЕСЬ красивого? Раздолбанный асфальт, кривые столбы, мусор на обочине?
>
> Зря Вы так..Это только с виду, смотрим внимательные - столбы очень патриотичные.

Я обратил на это внимание. Надо бы поискать, где-нибудь у нас столбы с триколорами, хотя признаюсь, даже не знаю где. Я так понимаю, они добавят красивости (художественности) фото.

Цитата (Denis, 05.05.2015):
> смотрим внимательные - столбы очень патриотичные.

Это сейчас так модно стало - любые заборы, столбы, тумбы и вообще всё, что угодно, раскрашивать в цвета украинского флага.

Давайте не развивать тему флагов.

Вот фото: http://fotobus.msk.ru/photo/1337505/, гораздо красивее. Всё в порядке: и с асфальтом, и с обочиной, и со столбами (даже фонари имеются)!

P.S. Тему флагов не трогаю.

Цитата (Sergey677, 05.05.2015):
> гораздо красивее

О вкусах не спорят, скажу по секрету. У каждого фото есть свои плюсы и свои минусы. Для кого-то там будет больше минусов, чем тут. И наоборот

Цитата (Yozhik_NN, 05.05.2015):
> Невнимательно прочитали, значит..

Почему же? Очень даже внимательно прочитал, но согласиться с тем, что здравый смысл, объективность и вкус - аналогичные друг другу понятия не могу, развивать тему далее не имею никакого желания, ибо - жесточайший флуд, с тематикой данного сайта не имеющий ничего общего.

Цитата (alextown, 06.05.2015):
> но согласиться с тем, что здравый смысл, объективность и вкус - аналогичные друг другу понятия не могу

Честно говоря, я вроде тоже писал немного о другом..

Цитата (Алексей Лаушкин, 04.05.2015):
> Потому что это совершенно не базовое фото, но фото интересное.

Леш, вопрос не в этом. Разные - это по сути свалка того, что привязать больше не к чему, но отклонять не хочется. А это фото _уже_привязано_ к профилю автобуса. Зачем его _дополнительно_ привязывать еще и к разным?

Все просто. Привязка к разным позволит сохранить фото в случае появления более нужного с точки зрения БД аналога. Злоупотреблять этим совершенно не нужно, но, ИМХО, данное фото этого заслуживает.

Автобус уже списали (порезали в металлолом).

О_о, почему? В Чугуеве кол-во выпусков уменьшили? Или он в ДТП какое-то попадал?

Цитата (Vlad50075, 14.06.2016):
> Автобус уже списали (порезали в металлолом).

Что за бред?

Цитата (Abramov_Anton, 23.06.2016):
>
> Что за бред?

я говорю что случилось с автобусом что не понятно?

Цитата (ElectroniK, 22.06.2016):
> Или он в ДТП какое-то попадал?

не попадал он ни в какое дтп, просто смысла дальше небыло постоянно его ремонтировать.

Цитата (Vlad50075, 24.06.2016):
> Цитата (Abramov_Anton, 23.06.2016):
> >
> > Что за бред?
>
> я говорю что случилось с автобусом что не понятно?
>
> Цитата (ElectroniK, 22.06.2016):
> > Или он в ДТП какое-то попадал?
>
> не попадал он ни в какое дтп, просто смысла дальше небыло постоянно его ремонтировать.

Непонятно откуда такая бредовая информация.

Цитата (Abramov_Anton, 25.06.2016):
> Непонятно откуда такая бредовая информация.

От водителей, работающих на этом предприятии.