|
|
Санкт-Петербург, | Golden Dragon XML6112UE | № АР 082 78 | — маршрут 54 |
Санкт-Петербург Дата: 9 сентября 2013 г., понедельникИнформация |
Комментарии · 38Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
А что вы знаете про него после ухода с 54 маршрута? bugoga ·
Санкт-ПетербургФото: 7
Логичный вопрос зачем тогда спрашивать) А что случилось - определяется поиском фото по сайту, всё будет наглядно ALX ·
Воронежская областьФото: 82010 · Администратор
МАЗы вышли. Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
С большой вероятностью он теперь на 141 маршруте с бортовым 19082, но подтверждений пока нет. Стас Давыдов ·
Санкт-ПетербургФото: 563
Не понимаю зачем так сразу ставить этот статус. Тут сначала как минимум некоторое время "не работает". А уж если спустя пару месяцев не будет новостей, тогда уж "судьба неизвестна" А "неизвестность" при желании можно половине базы сайта влепить. Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
По той причине, что часть машин, снятых с 26го, пошла прямиком на порезку (ар069, недавно несильно разбитая, например). Жёлтый - это значит, что машина в наличии, но не работает. В данном случае наоборот - если не списана, то практически на 100% работает, но есть шанс, что списана. Т.е. жёлтый точно будет неактуальным. HAV ·
Санкт-ПетербургФото: 1988 · Локальный редактор
В большинстве случаев это самый эффективный способ ведения базы, только так можно по-настоящему отслеживать актуальность Стас Давыдов ·
Санкт-ПетербургФото: 563
Я знал, что Вы так ответите, однако я не об этом: вот Вы Нефазы с Витебского тоже каждый день пересчитываете? по Вашей логике их надо либо каждый день пересчитывать, либо выставлять всем неизвестность. Вот в АП-5, к примеру, не вышел какой-нить старый автобус на линию и ему тогда надо ставить неизвестность. Да даже про этот автобус Михаил пишет, что возможно он на 141. Я не вижу смысла выставлять вот сразу неизвестность отставленным машинам: так Вы только убиваете смысл этого статуса: так может где угодно быть машина и с рабочим статусом, и с неработающим, и с неизвестным. Данный статус логично использовать действительно на пропавших машинах, которых нет несколько месяцев. А так как он выставляется сейчас (чуть ли не на следующий день после отставления машин) мне он вообще ничего не говорит. HAV ·
Санкт-ПетербургФото: 1988 · Локальный редактор
Каждый месяц. По состоянию на 16 августа - 38 машин; как раз надо бы на днях проверить снова
"Коричневый" статус выставляется, только если машина пропадает из ведомостей выпуска. Это как раз говорит о многом Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
Надо анализировать несколько источников информации, а не только Портал. Я по паркам ПАТа, если заметил, регулярно под фотками спрашиваю: "что с машиной?" - по тем машинам, которые не видны на Портале. Только по ним ничего не отвечают обычно, хотя в каждом парке есть пользователи ФБ. В ПАТ в одночасье ничего не спишут, да и на сторону, как правило, не продадут - машина может месяцами под забором в ожидании списания стоять. А у частников: сегодня на линии, завтра в Петрозаводске - запросто. Поэтому и ставится именно такой статус. Стас Давыдов ·
Санкт-ПетербургФото: 563
Ну так вот я примерно это и предлагаю по остальным машинам: сначала не работает, а уже потом через месяц неизвестно. А так можно и Нефазам его сейчас лепить: срок то большой, могли пропасть.
Это может говорить о чём угодно: списали, продали, перебили. И я прекрасно понимаю, что статус неизвестен, прекрасно подходит для этого случая, но не на следующий день. Это уже перебор. В данном случае мне этот статус вообще ничего не скажет: для меня по этому автобусу аналогичен статусу не работает.
А я кстати вообще не о Портале, а в целом когда машины нет на линии, но мы не можем зайти в Парк и проверить что с ней.
Ну так и ставьте его когда время пройдёт: а ставить сегодня "неизвестно", завтра - "Не работает", послезавтра "списан" только базу захламлять. Раньше же обходились без этого промежуточного статуса. HAV ·
Санкт-ПетербургФото: 1988 · Локальный редактор
К Третьему Парку это применимо в меньшей степени, а вот про всех остальных частников - отметка "коричневым" зачастую может стать последней в записи, машина бесследно пропадает. И держать в голове целый месяц (или сколько вообще?) список машин, которые надо будет отметить коричневым когда-то там потом - это как минимум глупо, а как максимум просто лишний напряг для редактора
Всё верно, он примерно это и сообщает: "мы ничего не знаем про судьбу автобуса". Т.е. равновероятны все сценарии Жёлтым же он будет отмечен только тогда, когда станет точно известно его местоположение
Что за глупости? "Могли, не могли..." - редакторы угадайкой не занимаются. Вот когда приедем на Витебский и там будет 0 машин - тогда и "влепим" всем коричневый. Аналогичным образом ведётся перепись и по всем другим паркам частников, и по всей субподрядной коммерции - что по факту пропадает, то и вносится коричневым. Если потом что-то находится - возвращается обратно Всё это большой труд, в основном небольшой группы людей, но как правильно говорится в одном выражении "когда поступаешь правильно - люди начинают думать, что всё складывается само собой" Стас Давыдов ·
Санкт-ПетербургФото: 563
Любой частник, а так же какой-то вообще левый Икарус-250 19** года - само собой разумеется: они возникают ниоткуда и пропадают никуда. Но линейный транспорт госкомпаний (ПАТ) и крупных частных фирм под это не подпадает. В теории вот этот Дракон легко может начать бороздить просторы Кронштадта вместо МиниЮтонга. Поэтому проще подождать некоторое время, некоторой информации (учитывая, что наши любитель часто бывают в ряде частных парков) и выставить либо реальный статус, либо подтвердить этот мифический.
Мы не знаем про судьбу каждого автобуса, пока его не увидим. Я хочу сказать лишь это. А значит можно смело выставлять неизвестность вообще всем автобусам, по котором один день нет фото или которых один день не видели пользователи. Я смотрю базы других регионов и вижу, что лишь в СПБ перебор с этим статусом, как и с топонимикой.
Как раз таки занимаются выставляя статус неизвестность машине, которую не видно короткий промежуток времени. Чем это не гадание на кофейной гуще? Выставляя статусы туда-обратно вы лищь убиваете смысл статуса неизвестности: для меня по СПБ он обозначает либо ничего, либо то, что автобус просто не попадался на глаза паре десятков человек. HAV ·
Санкт-ПетербургФото: 1988 · Локальный редактор
Ещё раз для непонятливых: по состоянию на 18.09.2013 машина отсутствовала в списке линейных, в парке ГАТП не обнаружена А полемику в обобщённо-философском ключе оставьте для кого-нибудь другого, у кого на это есть свободное время. У меня его нет, а факты я привёл Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
А ты не замечаешь, что во многих других регионах наполнение базы вообще оставляет желать лучшего? Я вот замечаю. Как ни съезжу куда-нибудь дальше Ленобласти, почти всегда пачку правок "привожу". А по Питеру 99% всех ездящих автобусов крупнее ПАЗика в базе имеется, да и по более мелким процент не сильно меньше.
Мне казалось, что из Петербурга на ФБ пользователей раз в 5, а то и 10 больше. Что мешает им каждый день актуализировать на их взгляд неактуальную информацию, собственная лень?
Да чего уж мелочиться, почему не один час? Или не одну минуту? Стас, чего проще - отследи завтра полный круг по 141 маршруту, можешь и по 59 заодно. Если их там нет - значит коричневый оставляем, если есть - сам же и исправишь, а редакторы утвердят. BOSS ·
Ставропольский крайФото: 13007
Информационная работа на самом деле везде сильно "оставляет желать лучшего". Где-то и в крупных городах на всё с успехом положено. В регионах всё очень плохо. Во всех есть места, куда тупо никто не добирался, либо там принято считать, что нечего ловить. Есть регионы, где местных либо нет совсем, либо они ничего толком не привносят. Это у вас в СПб толпа редакторов и куча глаз везде и всюду, а даже в Москве всё тянут буквально полтора человека. Где-то высший класс способны показать разве что в региональных центрах, или в городах, где количество пользователей превышает два-три, но это тоже достаточно редкие случаи. Людей, в одно лицо тянущих регион, при этом поддерживая его в адекватном состоянии - единицы. Да и те запустили щупальца далеко не везде... HAV ·
Санкт-ПетербургФото: 1988 · Локальный редактор
4 - это не толпа. А из "нередакторов" регулярно вносят правки только 2-3 человека, для Питера удручающая цифра Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
Вносящих правки более или менее регулярно - 4. Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
Машина живая и действительно на 141. Вопрос снят. Сергей Мурашов ·
Санкт-ПетербургФото: 5285
Вот поэтому, ИМХО, надо дать полную свободу в ведении базы той группе питерских энтузиастов, которая сложилась задолго до появления Фотобуса. Не то, чтобы у меня не к чему к ним придраться, но ситуация, когда более 90% впервые увиденных мной автобусов оказываются уже внесёнными в базу, говорит о том, что база в высшей степени актуальна, и лучше не пытаться чинить то, что не сломалось. Пусть будет много коричневого, если так лучше для тех, кто активно ведёт базу. Лучше вспомнить старый успешный опыт, когда на вот этом сайте http://gortrans.vpeterburge.ru/ была самодельная база, в которой любой мог отметить, что сегодня он видел такой-то автобус в такой-то окраске. Если бы такую возможность прикрутить к Фотобусу, то это бы снизило количество коричневых статусов. BOSS ·
Ставропольский крайФото: 13007
На сайте крутится такая куча неадекватов, что ну его HAV ·
Санкт-ПетербургФото: 1988 · Локальный редактор
Не считаю этот опыт успешным, т.к. вносили инфу всё равно в основном одни и те же люди. Поэтому и было принято решение, мной в том числе, от неё отказаться Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
А чем нынешняя система не устраивает? Правки по Питеру утверждаются обычно максимум в течение суток (изредка не утверждаются, когда реально чушь вносят, но таких случаев очень мало). Окрасок нет? А они нужны? Тогда уж надо указывать рекламу и прочие особые признаки, я не уверен, что мы все одинаково это сможем указывать и понимать. Стас Давыдов ·
Санкт-ПетербургФото: 563
Вот именно об этом я и говорил: и оно стоило ставить абсолютно лишний статус на такой короткий промежуток времени? HAV ·
Санкт-ПетербургФото: 1988 · Локальный редактор
Можно Стаса ещё редактором сделать, вместо кого-нибудь неактивного. Пускай каждый день правит хотя бы по 10-15 записей, может и научит нас как правильно. А говорить-то все умеют, только что толку Сергей Мурашов ·
Санкт-ПетербургФото: 5285
Информация "я сегодня видел автобус №1234" не может быть правкой, а дата последнего наблюдения вполне может оказаться очень ценной информацией, когда автобус по-настоящему пропал и не ясно, то ли он продан, то ли перебит, то ли всё одновременно, да ещё и с перекраской.
Странно. Лет десять вы в своих списках окраску отмечали. А насчёт разночтений в написании одной и той же рекламы - не смертельно, договоримся, а не договоримся, так всё равно хоть какая-то информация лучше, чем никакой. Впрочем, всё, что я предлагаю, можно тупо писать в комментариях, а потом чистить неактуальные комментарии, дублирующие друг друга, а ценную инфу переносить в примечания.
У меня такое ощущение, что у админа теперь нет возможности снять кому-либо полномочия редактора. По крайней мере, самому себе мне это сделать не удалось (права админа перекрывают права редактора города, и дают редакторство всех регионов). И проставить права редактора одного города, а не всех, тоже не получается. ALX ·
Воронежская областьФото: 82010 · Администратор
Доступ только у Администратора. Стас Давыдов ·
Санкт-ПетербургФото: 563
Зря ёрничаете. Если Вы (и все редакторы СПБ и ЛО) считают что я недоволен редактурой, то это их большое заблуждение. Наоборот я считаю её лучшей на ФБ. Но это не может исключать того, что какой-то отдельный момент мне может не нравится. Сейчас этот момент - статус "судьба неизвестна". То о чём я говорил изначально подтвердилось на фоне этой машины. Статус выставлен зря. Что это осложняет для меня? То, что базу при просмотре теперь приходится перепроверять и думать: а действительно ли судьба неизвестна, или это выставили статус на неделю-две? Вот сейчас второй случай. Исключительно поэтому и я предлагаю для данного статуса определённый временной ценз, считая его в большей мере историческим статусом, нежели для нынешних машин больших парков (про частные и туристические/Заказные мы уже обсуждали. Что я предлагаю? Вместо статуса писать для подобных случаев текстовый комментарий в Примечании с реальной информации: в данном случае что-то вроде "машина ушла с последнего маршрута и на данный момент не на линии" или "Машины нет в списках выпуска, информация уточняется"
Можно всё, но то, что я вижу, необычного на мой взгляд, я итак проверяю на ФБ на тему: "Есть или нет" Как правило меня опережают на пару дней. Если же не опережают, то всегда вношу в БД или пишу коммент. Ну а в ближайшие пару дней активность будет нулевая: плохое зрение + сломанные очки + куча работы дают невозможность сходить в магазин :))) HAV ·
Санкт-ПетербургФото: 1988 · Локальный редактор
Ненужная сложность. Тем более, что часть машин всё-таки пропадает бесследно, а большинство находятся нескоро, не раньше чем через месяц или несколько месяцев. А потом всё равно пропадают NP ·
Санкт-ПетербургФото: 28245
> Что я предлагаю? Вместо статуса писать для подобных случаев текстовый комментарий в Примечании с реальной информации: в данном случае что-то вроде "машина ушла с последнего маршрута и на данный момент не на линии" или "Машины нет в списках выпуска, информация уточняется" Стас, займёшься своим предложением? Сергей Мурашов ·
Санкт-ПетербургФото: 5285
Вот за это Фотобус и ценят на Лурке, когда один администратор отвечает другому администратору, что у администратора доступа нет, а он есть только у Администратора :)) Нет фотографий
Тема назначения и снятия редакторов в последнее время вызывала достаточное количество вопросов, в связи с этим, и для единства политики сайта в этом вопросе, всем этим занимаюсь теперь только я. HAV ·
Санкт-ПетербургФото: 1988 · Локальный редактор
А у администраторов разве нет какой-то своей внутренней связи? Ну типа как у нашего правительства и президента Михаил Жуков ·
Санкт-ПетербургФото: 2118 · Локальный редактор
Когда база одного автора - он понимает, что там написано. А когда разные авторы пишут какие-то неформализованные детали - это ведёт к бардаку. > Впрочем, всё, что я предлагаю, можно тупо писать в комментариях, а потом чистить неактуальные комментарии, дублирующие друг друга, а ценную инфу переносить в примечания. В-общем, в какой-то мере так и делается. Ваш комментарий
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. |
| Главная Правила Мобильная версия © Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов. |
Ростовская область
Воронежская область
Ставропольский край
Ссылка