Граждане фотоадминистраторы, по какой-такой причине отклоняется единственное фото автобуса? http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/861719.jpg
Неудачное освещение? Оно что, лишает ТС каких-то деталей? Что мешает при появлении фото лучшего качества провести замену? И какая удивительная практика. Отклонить фото и не внести данные по машине в БД. Всё правильно делаете, желающих наполнять БД и обрабатывать фото будет всё больше.

Цитата (КЖ, 18.09.2012):
> Отклонить фото и не внести данные по машине в БД.

Это уже задача редактора, коих по региону целых два.. Даже если фотка отклонена, то она все равно доступна редактору при проверке записи в БД. По крайней мере, пока фотка ещё в корзине, остальное зависит от шустрости редактуры

А ответа на вопрос я в который раз так и не получил. Чем руководствуется фотомодератор, отклоняя единственное в БД фото? На что же делается ставка - на художественную ценность снимков или на наполненность БД? Я искренне полагаю, что высший приоритет имеет база данных. Каждому госномеру в БД должно соответствовать как минимум одно фото. Если фотографий много - тогда можно выбирать. Но не бездумно отклонять уникальные снимки только из-за того, что допустили очередь в 1,5 тысячи фотографий...

А чем руководствуется фотограф, снимающий фото с явными дефектами? Тут тоже самое. Снимет кто-то хорошо - возьмем, не будет возможности переснять - примем это...

Логика в тексте где? Как Вы, уважаемые фотомодераторы, собираете "брать" фотографию, которую уже отклонили?
Насчёт снимка с дефектами. Не надо путать божий дар с яичницей, говоря, что хороший снимок стоящего на границе света и тени ТС - это дефект. Дефект - это ошибка фотографа при выборе настроек фотоаппарата. Сделайте в представленных условиях лучше, будем обсуждать.
Почему снимок JAC'а выше прошёл фотомодерацию (не в обиду фотографу, сделавшему уникальный на данный момент снимок, а ради получения объективного объяснения от фотомодераторов ФБ процессу отбора фотографий)? Здесь, например, я вообще не вижу части деталей кузова, закрытых стоящим рядом автобусом. Хотелось бы видеть больше адекватности действиям фотомодераторов.

Цитата (КЖ, 19.09.2012):
> Как Вы, уважаемые фотомодераторы, собираете "брать" фотографию, которую уже отклонили?

Никто не запрещает впоследствии перезалить это фото, если не появится ничего более путного

Цитата (КЖ, 19.09.2012):
> Насчёт снимка с дефектами. Не надо путать божий дар с яичницей, говоря, что хороший снимок стоящего на границе света и тени ТС - это дефект. Дефект - это ошибка фотографа при выборе настроек фотоаппарата. Сделайте в представленных условиях лучше, будем обсуждать.

Вот описание замечания http://transphoto.ru/texts/remarks/lighting.php
Читайте и удивляйтесь) Да, часть автобуса в тени, часть автобуса на солнце. В представленных условиях я вообще не фоткаю, но на мой взгляд лучше было дождаться, когда солнце уйдет в тень, тогда освещение станет равномернее...

Цитата (КЖ, 19.09.2012):
> а ради получения объективного объяснения от фотомодераторов ФБ процессу отбора фотографий)

Процесс отбора фото - процесс субъективный, в принципе, а субъективному процессу трудно дать объективную оценку. Лично я к модерации этой фотки и Вашей непричастен, но эту фотку я бы отклонил, а Вашу бы взял. Будем надеятся, что кто-то переснимет

То есть среди фотомодераторов считается нормальным, что пользователь должен постоянно перезаливать отклонённые ранее фотографии? И, может быть, рано или поздно их примут? Считаю данную позицию как минимум не корректной по отношению к авторам фотоснимков.

Действительно, проезжая в жёстком графике в день по 800 км, фотографируя, находя контакт с персоналом автобусных предприятий и т.п., самое то направо и налево игнорировать интересные объекты для фотосъёмки и выжидать часами смены позиции солнца. Вы путаете ценность выездной оперативной съёмки и ежедневную прогулку с фотоаппаратом в своём районе.

Вижу необходимость максимального введения процесса оценки фотоснимков в объективное русло, иначе это грозит потерей интереса пользователей к ресурсу.

Фото выше и моё - это разные машины. Потому, на мой взгляд, на сайте должны быть оба. Т.к. других фото на данный момент нет. Вот что должно быть ключевым моментом в оценке загружаемых фотоснимков!

Цитата (КЖ, 19.09.2012):
> Потому, на мой взгляд, на сайте должны быть оба.

А на мой взгялд, не стоит засорять комментарии тем, что не имеет отношения к фото и обсудить все это тут http://forum.fotobus.msk.ru/viewtopic.php?f=12&t=46