Володь, выкинь нафиг этот фотик, он только снимки зря переводит. И мой тебе совет: НИКОГДА не бери фотики подобного типа!

Володя хотя бы с коррекцией цвета разобрался, уже хорошо. А вообще этой УГшкой можно снимать только стоячие объекты и в упор. Желаю автору покупки новой техники и дальнейшего освоения ФШ.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6031256&hid=91148&suggest=1 блин, за такие деньги можно 2 вот таких вот взять: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3953578&hid=91148&text=Canon%20powershot%20a480&srnum=19 , и при этом фотки со второго сабжа будут намного лучше, чем с этого УГ. И вообще, такая цена дана за дизайн люмика или за что-то ещё?

Первый фотоаппарат далеко не у всех людей выбирается и покупается собственноручно и со знанием теории. Кому-то подарили/достался, кому-то понравился дизайн и тд. Моим первым был тоже не очень-то приятный IXUS55(достался бесплатно).

Ну что уж посоветовал консультант, то и взял:) Я еще тогда как бы не в теме был) НА каникулах собираюсь SX210 взять)

Цитата (Володя М, 15.02.2011):
> собираюсь SX210 взять)
опять 25...

ну или 120. Я еще не разобрался сам:)

А вообще что посоветуете, чтобы техника хорошая была? Могу потратить около 10к

Цитата (Володя М, 15.02.2011):
> Ну что уж посоветовал консультант, то и взял:)

Вот уж кого не надо слушать, так это консультантов. Им бы лишь бы продать что-либо, и желательно втюхать ерунду за немаленькие деньги.

Могу посоветовать выше упомянутый 480-ый(если вам не особо нужны всякие примочки в виде стабилизаторов, зумов и прочего), ну или ту же самую 120-ку(не IXUS120 IS, а PowerShot SX120 IS)

Я так понимаю, смотреть только на Canon при покупке?:)

Цитата (Володя М, 15.02.2011):
> А вообще что посоветуете, чтобы техника хорошая была? Могу потратить около 10к

Советую посмотреть уже имеющиеся фотки и узнать у их авторов. чем они снимают. От себя могу посоветовать НЕ брать Rekam, горький опыт общения уже был. Фотки относительно качественные, но мороки с ним много и глючит сильно.

Цитата (Володя М, 15.02.2011):
> Я так понимаю, смотреть только на Canon при покупке?:)

Да в общем-то так и получается. От всяких срайбер-ашотов(ценою до 14 тысяч) и дешёвых люмиксо-олимпусов лучше сразу отказаться. А вот при выборе зеркалки, я бы не был столь однозначен в плане Canon. :)

Цитата (DarkKnight NNov, 15.02.2011):
> и дешёвых люмиксо-олимпусов лучше сразу отказаться

Люмики-компакты есть и вполне нормальные. Например, мой FS3 прослужил мне верой и правдой более 2 лет(и может прослужить ещё!), и при этом почти не подводил. Кач-во фоток может дать фору фоткам с Canon PowerShot SX120 IS

Володь, вот на форуме вопрос подымали, поизучай тему:
http://forum.fotobus.msk.ru/viewtopic.php?f=12&t=43

Цитата (Игорь Сериков, 15.02.2011):
> Люмики-компакты есть и вполне нормальные. Например, мой FS3 прослужил мне верой и правдой более 2 лет(и может прослужить ещё!), и при этом почти не подводил.

У меня такой же фотоаппарат (Panasonic DMC-FS3)и я им не очень доволен, часто проблемы с резкостью, смазывает. Жду не дождусь, когда будет возможность поменять эту каку на что то более продвинутое=).