C солнцем в кадре - это жестко)

Как вариант - можно было подойти поближе к автобусу и присесть, чтобы он заслонил солнце, более менее снимок получается.

Мда.. Я конечно всё понимаю, но я столько минусов видел от автора к куда более лучшим фото..

Да чего вы хотите, нормальный кадр. Даже необычно.

Цитата (LAEN, 25.10.2010):
> C солнцем в кадре - это жестко)

Это единственное фото на фотобусе?:)

мда как нормальные фотографии так отклоняют...

Цитата (Serious Sam, 26.10.2010):
> Да чего вы хотите, нормальный кадр

В таком случае пол-ФБ - это просто шедевры :)

Не нравится, вперед и с песней фоткать заново!

Цитата (Hunter, 26.10.2010):
> В таком случае пол-ФБ - это просто шедевры :)

Есть замечательный сайт СТТС для фото троллейбусов, но фото там могут отклонить просто так (да и список причин там чудовищный, Lurkmore смотрите) и там могут с легкостью отклонить фото хоть 1970 года. А здесь нормально.

Цитата (ANDREAS, 26.10.2010):
> вперед и с песней фоткать заново!

Я не фоткаю, я фотографирую.

Цитата (Serious Sam, 26.10.2010):
> но фото там могут отклонить просто так

Здесь наверняка такой же список причин, возможно, немножко поменьше.

Просто тут админы это люди, понимающие, что в очень многих ситуациях фото не могло получиться лучше, что автор фото старался, проблема сжатия, да и если фото хорошее, его тут опубликуют - а там сделают все для обратного. Там даже исторические отклоняли из-за мутности, я слышал.

Просто Фотобус умело сохраняет свою первостепенную задачу - ведение базы данных. СТТС все больше похож на "клуб профессиональных фотографов"

Это так. Даже если боковина или передок темные - сразу неудачное освещение.

Цитата (Serious Sam, 26.10.2010):
> то в очень многих ситуациях фото не могло получиться лучше

В этом случае - могло.

Цитата (LAEN, 26.10.2010):
> В этом случае - могло.

Что вы предлагаете?

Цитата (Kolyan22rus, 26.10.2010):
> Как вариант - можно было подойти поближе к автобусу и присесть, чтобы он заслонил солнце, более менее снимок получается.