Фотобус
Новосибирская область, НефАЗ-5299-30-57 № 12076
 Условная публикация
  Новосибирская область, НефАЗ-5299-30-57 № 12076  —  маршрут 38 Улица Капитана Сигова — Цветной проезд (не в рейсе)
 Новосибирская область, Новосибирск, Жемчужная улица, конечная "Цветной проезд"

Автор: Liaz154 · Новосибирская область           Дата: 9 апреля 2023 г., воскресенье

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 21.04.2023 17:49 MSK
Просмотров — 1694

Подробная информация

Комментарии · 11

21.04.2023 18:47 MSK
Ссылка
Ваныч · Новосибирская область
Фото: 4655 · Локальный редактор
Как это могли принять?!

Я за эти годы нахождения на сайте совершенно не привык писать подобные комментарии, но этот случай уже окончательно добил. Да и вообще, в последнее время, мягко говоря, удивляет то, что проходит отбор на публикацию по 54 региону. Иногда, порой, охота высверлить себе глаза и больше не видеть этого.

В своё время несколько человек с нашего города покинули данный ресурс из-за несогласия с правилами отбора, но так там и качество было на порядок выше, чем здесь. А сейчас, на лицо, деградация.

Извините, если кого задел, но просто наболело. Я ничего не имею против автора - прекрасно понимаю, что он только начинает этот путь. Но, всё же, это не дело принимать такие снимки, пусть даже условно.
22.04.2023 14:55 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Ваныч · 21.04.2023
Но, всё же, это не дело принимать такие снимки, пусть даже условно.
Снимите нормально и замените. В чем проблема? Вот когда нужного ракурса в профиле нет, это уже проблема.
22.04.2023 15:02 MSK
Ссылка
Ваныч · Новосибирская область
Фото: 4655 · Локальный редактор
Администратор · 22.04.2023
Снимите нормально и замените. В чем проблема?
Так снято уже давно, появится возможность - залью. Я бы и не стал наезжать, если бы профиль до этого был пустым.
Администратор · 22.04.2023
Вот когда нужного ракурса в профиле нет, это уже проблема.
А раз так, то тогда мне всё понятно какими мотивами произошло принятие, за сим замолкаю.
23.04.2023 06:04 MSK
Ссылка
ichvdk · Москва
Фото: 61
Интересно, в чем виноват автор, если автобус такой грязный? Ему надо было этот НефАЗ помыть?
23.04.2023 09:46 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82006 ·
ichvdk · 23.04.2023
Интересно, в чем виноват автор, если автобус такой грязный?
Этому вопросу уже 16 лет. Автор - ничем не виноват. Но фото грязного транспорта не принимаются к публикации без уважительных причин. С этим не нужно спорить, это нужно просто принять.
23.04.2023 11:01 MSK
Ссылка
vladru · Свердловская область
Фото: 19
В случаях ,когда пустой профиль или отсутствие ракурса, даже такие фото, пусть и условные, несут информацию.
24.04.2023 08:10 MSK
Ссылка
Wsegda · Тульская область
Фото: 324
Ваныч · 21.04.2023
Как это могли принять?!

Я за эти годы нахождения на сайте совершенно не привык писать подобные комментарии, но этот случай уже окончательно добил. Да и вообще, в последнее время, мягко говоря, удивляет то, что проходит отбор на публикацию по 54 региону. Иногда, порой, охота высверлить себе глаза и больше не видеть этого.

В своё время несколько человек с нашего города покинули данный ресурс из-за несогласия с правилами отбора, но так там и качество было на порядок выше, чем здесь. А сейчас, на лицо, деградация.

Извините, если кого задел, но просто наболело. Я ничего не имею против автора - прекрасно понимаю, что он только начинает этот путь. Но, всё же, это не дело принимать такие снимки, пусть даже условно.
По многим регионам так: из-за требований к модерации фото, многие просто перестали грузить свои фото, зато теперь, похоже, чтобы хоть что-то можно было опубликовать по региону, принимают такую жесть, которую ранее даже представить было невозможно.
24.04.2023 08:37 MSK
Ссылка
gvp · Новосибирская область
Фото: 5253 · Локальный редактор
Администратор · 22.04.2023
Снимите нормально и замените. В чем проблема? Вот когда нужного ракурса в профиле нет, это уже проблема.
А, да? https://fotobus.msk.ru/queue/3373907/
Не было даже записи в БД. Я согласен, что фото кусок дерьма. Но даже условным никто не принял. Я уж не говорю о том, что там есть какие-то претензии к месту съёмки.

При этом не сказать, что сильно более качественное фото, снятое ровно через тот же лобаш, нормально себе висит условным https://fotobus.msk.ru/photo/3038230/
24.04.2023 08:49 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82006 ·
gvp · 24.04.2023
А, да? https://fotobus.msk.ru/queue/3373907/
Не было даже записи в БД. Я согласен, что фото кусок дерьма. Но даже условным никто не принял. Я уж не говорю о том, что там есть какие-то претензии к месту съёмки.
Подпись - критическое замечание. Можем закрыть глаза на качество в угоду информации, но грамотно оформить под силу любому.
24.04.2023 08:49 MSK
Ссылка
Нет фотографий
gvp · 24.04.2023
А, да? https://fotobus.msk.ru/queue/3373907/
Не было даже записи в БД. Я согласен, что фото кусок дерьма. Но даже условным никто не принял.
Там исправимые недостатки и фото было отправлено на доработку, а не отклонено. Почему от доработки отказались это уже не к фм вопрос.
Если бы были неисправимые, то тогда бы решали условное или отклонение.
24.04.2023 09:01 MSK
Ссылка
gvp · Новосибирская область
Фото: 5253 · Локальный редактор
ALX · 24.04.2023
Цитата (gvp, 24.04.2023):
> А, да? https://fotobus.msk.ru/queue/3373907/
> Не было даже записи в БД. Я согласен, что фото кусок дерьма. Но даже условным никто не принял. Я уж не говорю о том, что там есть какие-то претензии к месту съёмки.

Подпись - критическое замечание. Можем закрыть глаза на качество в угоду информации, но грамотно оформить под силу любому.
Так скажите что не так с подписью? Я вот смотрел-смотрел и так и не понял.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.