Санкт-Петербург, ЛиАЗ-5292.60 № 5229 — Фото

Санкт-Петербург, Петергоф, Санкт-Петербургский проспект

26 сентября 2021 г., воскресенье

Санкт-Петербург,

ЛиАЗ-5292.60

№ 5229

— маршрут 355

Санкт-Петербург, Петергоф, Санкт-Петербургский проспект

Автор: _Buzz Time_ ·

Калининградская область Дата: 26 сентября 2021 г., воскресенье

Информация

Опубликовано 10.01.2022 19:57 UTC
Просмотров — 1150

Подробная информация

Комментарии · 15

11.01.2022 05:21 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Всё-таки надо вводить рейтинг исправлений подписей к фото. 5 заявок и все на фото одного автора...

11.01.2022 07:03 UTC
Ссылка

sspap ·

Санкт-Петербург

Фото: 7333

Справедливости ради, как не местный автор может догадаться, что правильный маршрут К-11к, если на досках пишут только К-11?
Да и 355/356, 270/278 спутать легко, когда на ЭМУ номер плохо читается.

11.01.2022 07:17 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Так же, как и местный. Алгоритм один для всех.
1. По списку маршрутов перевозчика на странице города. Я пару месяцев назад потратил время и переделал все К-11 в К-11к не для того, чтобы новые появлялись. И написал об этом в комментариях.
2. По Порталу ОргП. Нужна регистрация, правда.
А вот на bustime.ru не нужна, но там только за последние 5 дней.

11.01.2022 08:48 UTC
Ссылка

ALX ·

Воронежская область

Фото: 82010 · Администратор

Михаил Жуков · 11.01.2022
И написал об этом в комментариях.

Ты серьезно считаешь, что не местный автор видел некий старый комментарий где-то в СПб?

Михаил Жуков · 11.01.2022
Алгоритм один для всех.

От обычного автора мы ждём в первую очередь качественный фотоматериал и заполнение формы загрузки по тем данным, которые легкодоступны.
Подсказать о местных тонкостях безусловно можно, но требовать от всех безусловно в них разбираться - перебор.

11.01.2022 09:18 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

ALX · 11.01.2022
Ты серьезно считаешь, что не местный автор видел некий старый комментарий где-то в СПб?

Не считаю. Но почему это становится проблемой редакторов?

11.01.2022 09:24 UTC
Ссылка

ALX ·

Воронежская область

Фото: 82010 · Администратор

Михаил Жуков · 11.01.2022
Но почему это становится проблемой редакторов?

Потому что за регион в первую очередь отвечает редактор, для того у него и "погоны".

11.01.2022 09:27 UTC
Ссылка

_Buzz Time_ ·

Калининградская область

Фото: 779

Если горите желанием, то почему не ввести.
Ошибки бывают у всех, и у локальных редакторов есть работа их исправлять.
К тому же запоминать места съемки в новом городе немного сложно, особенно если находишься там первый раз. Все что можно я сделал, посоветовался с товарищами, возможно не без ошибок

11.01.2022 09:28 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

ALX · 11.01.2022
Потому что за регион в первую очередь отвечает редактор, для того у него и "погоны".

Но это не повод подписывать фото с ошибками! И как показывает практика, это наблюдается у одних и тех же авторов, причем они далеко не в лидерах обего числа фотографий.
На исправление уходит время, которое я лучше на редактирование базы потрачу, вносить нужно много чего, список на месяцы вперёд!
Впрочем, я же уже как-то обещал не обращать внимания на заявки на коррекцию подписей, для этого есть желающие, которые не против этим заниматься.

Но остаюсь при своём мнении:

Михаил Жуков · 11.01.2022
надо вводить рейтинг исправлений подписей к фото.

Исправили подпись - лимит загрузки у автора автоматически снизился.

11.01.2022 09:29 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

_Buzz Time_ · 11.01.2022
К тому же запоминать места съемки в новом городе немного сложно, особенно если находишься там первый раз. Все что можно я сделал, посоветовался с товарищами, возможно не без ошибок

В данном случае не в местах фото, а в номерах маршрутов был вопрос.

11.01.2022 10:38 UTC
Ссылка

Сергей Мурашов ·

Санкт-Петербург

Фото: 5285

Михаил Жуков · 11.01.2022
Я пару месяцев назад потратил время и переделал все К-11 в К-11к

С К-11 и К-11к типичная вкусовщина и субъективизм. У одной конторы К-11, у другой К-11к. На автобусах было К-11к, потом внезапно стало К-11. С учётом того, что К-11к это отголосок очень древнего формата, я бы наоборот переделал всё на К-11. То есть оба варианта практически равноправны, в бумагах тупой клерк копирует не думая К-11к, почему для меня какая-то старая дура должна быть истиной в последней инстанции, если перевозчик считает, что он работает на маршруте К-11 и на фотографиях тоже К-11?
Мой комментарий чисто теоретический, спорить за полгода до закрытия маршрута уже нецелесообразно, но по правилам сайта пользователь должен указать только то, что видно на фото. Никаких порталов, если не виден номер маршрута, никаких тайных знаний, что К-789 на самом деле 987-к.

11.01.2022 10:44 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Официальный номер К-11к, в теории возможно пересечение с К-11. Понятно, что его нет и уже не будет. Но например, К-6 и К-6к до недавнего времени существовали параллельно и подменять один другим неверно!

Я уверен, что у перевозчика официально тоже везде К-11к.

Сергей Мурашов · 11.01.2022
Мой комментарий чисто теоретический, спорить за полгода до закрытия маршрута уже нецелесообразно, но по правилам сайта пользователь должен указать только то, что видно на фото. Никаких порталов, если не виден номер маршрута, никаких тайных знаний, что К-789 на самом деле 987-к.

На маршрутках пишут все, что угодно, даже хуже, чем на сарае, где как известно, дрова. Это не повод копировать весь бред на ФБ!

Тайные знания не нужны, вся информация общедоступна.

11.01.2022 10:50 UTC
Ссылка

Администратор

Нет фотографий

Сергей Мурашов · 11.01.2022
но по правилам сайта пользователь должен указать только то, что видно на фото.

Даже интересно - какой пункт Правил так можно понять?

11.01.2022 11:44 UTC
Ссылка

Сергей Мурашов ·

Санкт-Петербург

Фото: 5285

Администратор · 11.01.2022
Цитата (Сергей Мурашов, 11.01.2022):
> но по правилам сайта пользователь должен указать только то, что видно на фото.

Даже интересно - какой пункт Правил так можно понять?

Однозначный ответ ALX на мой прямой вопрос, нужно ли указывать маршрут, если по фото он неразличим:

ALX · 15.10.2020
Цитата (Сергей Мурашов, 15.10.2020):
> Я правильно понимаю, что пользователь не обязан указывать маршрут, если по оригиналу фото его не определить?

Да, правильно.

http://fotobus.msk.ru/photo/2510699/#1451016

11.01.2022 11:52 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Это разные вещи - не указывать вообще и копировать глюки.

11.01.2022 12:02 UTC
Ссылка

Хиря Вассилий ·

Санкт-Петербург

Фото: 61

sspap · 11.01.2022
270/278 спутать легко,

270 уже 20 лет нет увы... Его очень не хватает (

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.