Что-то он с каждым годом становится все хуже и хуже (

Логично, ему уж на покой давно пора.

А адекватной замены не было, нет и не предвидится(Маз-215 не адекватная замена, а скорее что-то наподобие трехосника по вместимости).

А минусы тут за что?

Цитата (ap5_underground, 02.06.2018):
> А адекватной замены не было, нет и не предвидится

216?

Цитата (orkrockfan, 02.06.2018):
> А минусы тут за что?


Какие-то местные тёрки, наверное

Автор вносит огромный вклад в наполнение БД, заполнил сотни пустых профилей, но тем не менее находятся юзеры которые вместо того что бы пойти и сделать лучше начинают устраивать какие-то качели :(

Наверное, пятую точку рвёт от того, что раньше не успели

Цитата (Santehnik, 02.06.2018):
> Автор вносит огромный вклад в наполнение БД, заполнил сотни пустых профилей

Говняными мобилофото, криворуко нашлёпанными в количестве 100500 штук с моста и обрезанными по самое не могу. Да, сейчас он так не снимает, тем не менее снимал раньше и 70-80% его "бесценного вклада в сайт" выглядят именно так.


Цитата (buspassenger, 02.06.2018):
> 216?

А он разве уже существует?

Цитата (ap5_underground, 02.06.2018):
> Да, сейчас он так не снимает,

Поэтому под нормальным фото стоит минус?

Цитата (ap5_underground, 02.06.2018):
> А он разве уже существует?

А что мешает МАЗу воплотить его в металле?

Цитата (ap5_underground, 02.06.2018):
> Говняными мобилофото, криворуко нашлёпанными в количестве 100500 штук с моста и обрезанными по самое не могу. Да, сейчас он так не снимает, тем не менее снимал раньше и 70-80% его "бесценного вклада в сайт" выглядят именно так.

Ничего не мешает заменить фото более качественным.
И очень странно слышать претензии о качестве от пользователя у которого качество фоток - лютый треш. Как можно учить других, когда сам не умеешь?

Цитата (buspassenger, 02.06.2018):
> А что мешает МАЗу воплотить его в металле?

Третий год уже обещают "вот вот будет"...

Цитата (Илья С., 02.06.2018):
>
> Поэтому под нормальным фото стоит минус?

Кнопка минус значит, что мне не нравится это фото. Если я поставил минус, значит оно мне не нравится.


Цитата (Santehnik, 02.06.2018):
> Ничего не мешает

Мешает отсутствие камеры, как следствие я не лезу публиковаться вообще.


Цитата (Santehnik, 02.06.2018):
> сам не умеешь?

Так у меня и 284 фотки, а не 2000. Я тоже могу стать на одной точке и нашлёпать 200-300 кривых фоток, а потом залить их туда, где давно нет фоток и кричать что "я пополняю базу"

Цитата (ap5_underground, 02.06.2018):
> Я тоже могу стать на одной точке и нашлёпать 200-300 кривых фоток, а потом залить их туда, где давно нет фоток и кричать что "я плполняю базу"

Ну так что мешает? На сайте сотни пустых профилей, только пока видно лишь желание флудить, а не пополнять БД.

Цитата (Santehnik, 02.06.2018):
>
> Ну так что мешает?

Мешает отсутствие подходящей аппаратуры, а при сьемке на телефон я услышу:


Цитата (Santehnik, 02.06.2018):
> качество фоток - лютый треш.


Цитата (Santehnik, 02.06.2018):
> сам не умеешь?
>

И.т.д. Не от тебя, так от кого-то другого. Ну и плюс мне самому будет противно смотреть на такие фотографии

Цитата (ap5_underground, 02.06.2018):
> а при сьемке на телефон

http://fotobus.msk.ru/photo/1925728/
http://fotobus.msk.ru/photo/1880838/
http://fotobus.msk.ru/photo/1880837/
http://fotobus.msk.ru/photo/1880840/

Почему тут никто не ругается?
В данном случае прекрасно видно кто какие цели преследует. Кому абы поговорить, а кому - помогать сайту в выполнении заявленных целей.

Цитата (Santehnik, 02.06.2018):
> Третий год уже обещают "вот вот будет"...

Ну уже хоть чертежи есть. Дело осталось за малым )

Цитата (Santehnik, 02.06.2018):

> Ничего не мешает заменить фото более качественным.

Не, ну так даже когда пытаешься заменить или просто заливаешь фото в очередь - находятся "размытости, завалы из неоткуда, низкая детализация и т.д." - после этого смотришь на фото Дениса и не понимаешь, почему его фото проходят с куда худшим качеством, а твои - нет. Так либо как-то меняйте условия для всех, а то получается, что у всех низкая детализация, ещё какие-то недостатки, зато у Дениса все фото "отличные".

Цитата (Саня Юрчук, 03.06.2018):
> Так либо как-то меняйте условия для всех

Правила для всех одинаковые. Согласно текущих правил сайта, если фото получает И+ и К- то оно проходит.
Соответственно фото получает целый букет замечаний, но попадает на сайт так как информативно.
А вот для фото с И* или И-, оценка К- соответственно дает отклонение.
Вот и вся логика.
В пустые профили даже лютый треш пройдет на правах условки, чем успешно пользуются некоторые авторы, а вот в заполненные профили уже требуется качество так как условная публикация невозможна.

Цитата (Саня Юрчук, 03.06.2018):
> смотришь на фото Дениса и не понимаешь, почему его фото проходят с куда худшим качеством, а твои - нет.

Идея теорий заговора на сайте далеко не нова, прямо и откровеннее скажем, моветон уже.
А всего-то нужно стараться снимать так, как нужно сайту.
У фотомодераторов нет симпатий и антипатий, оценивается исключительно то, что они видят на снимках.
И да, эту тему не нужно развивать в комментариях, ибо злостный оффтоп.

Цитата (Santehnik, 01.06.2018):
> Логично, ему уж на покой давно пора.

Замены нет, пусть работает.