Фотобус
Воронежская область, ПАЗ-320405-04 "Vector Next" № С 128 АС 136
  Воронежская область,  ПАЗ-320405-04 "Vector Next" № С 128 АС 136  —  маршрут 125
 Воронежская область, Воронеж, площадь Застава

Автор: ALX · Воронежская область           Дата: 13 мая 2017 г., суббота

Статистика

Опубликовано 17.05.2017 20:29 MSK
Просмотров — 596

Подробная информация

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 60D
Имя автора:Alex Laushkin
Авторские права:Alex Laushkin
Время съёмки:13.05.2017 15:34
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:7.1
Чувствительность ISO:320
Фокусное расстояние:48 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 18

19.04.2018 15:15 MSK
Ссылка
LIAZ · Воронежская область
Фото: 111
Сегодня на 60Б.
21.04.2018 07:59 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82006 ·
Нет смысла комментировать каждый выход Вектор Некстов на 60Б.
Белгородцы ушли, машин пока не хватает, поэтому затыкают дыры тем, что есть, это подмены.
На следующей неделе выйдут еще 5 32054.
21.04.2018 10:22 MSK
Ссылка
яzь · Воронежская область
Нет фотографий
А почему на 60б стали коротышей покупать?? Денег зажали на длинный пазик??
21.04.2018 10:41 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82006 ·
По словам ЦОДД, 3205 соответствует пассажиропотоку на маршруте.
21.04.2018 11:31 MSK
Ссылка
яzь · Воронежская область
Нет фотографий
А поподробнее можно?? То есть цодд решает какие модели на каком маршруте могут работать?? Это рекомендации или обязаловка?? А раньше цодд на 60б рекомендовал 4234 или автолайн сам решал что покупать??
21.04.2018 11:42 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82006 ·
В паспорте маршрута указан тип ПС. В рамках типа ПС перевозчик сам решает, какие модели использовать, никто не вправе ему приказывать.
21.04.2018 12:00 MSK
Ссылка
яzь · Воронежская область
Нет фотографий
Получается 3205 и раньше соответствовал маршруту 60б???
Почему тогда раньше , до последней закупки на маршрут брали 4234 ,ведь они дороже 3205.
21.04.2018 16:33 MSK
Ссылка
сергей п. · Воронежская область
Нет фотографий
Большой поток, потому и 4234
21.04.2018 18:23 MSK
Ссылка
яzь · Воронежская область
Нет фотографий
А сейчас уменьшился что ли ?? Абсурд какой-то получается, просто денег видать зажали, брали сколько лет подряд 4234 а тут на теле. А короткий пазик нибусь на пол лимона дешевле , и если они их 10 закупили то нормально так сэкономили.
21.04.2018 19:20 MSK
Ссылка
LIAZ · Воронежская область
Фото: 111
В половине этих новых 320540 уже в первые дни работы в салоне постоянно что-то тряслось и просто так при открытой двери пищал динамик кнопок связи с водителем.
21.04.2018 22:20 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82006 ·
яzь · 21.04.2018
А сейчас уменьшился что ли ??
Да.
яzь · 21.04.2018
брали сколько лет подряд 4234
И сколько же?
яzь · 21.04.2018
А короткий пазик нибусь на пол лимона дешевле , и если они их 10 закупили то нормально так сэкономили.
Не очень хорошо считать чужие деньги. Основания "снизить вместимость" у перевозчика были, перевозчик этим воспользовался.
22.04.2018 01:16 MSK
Ссылка
яzь · Воронежская область
Нет фотографий
ALX · 21.04.2018
И сколько же?
Да все то время, что маршрут у автолайна. С 12 и до этого года покупались на маршрут только длинные пазики. 6 лет получается.
ALX · 21.04.2018
> А сейчас уменьшился что ли ??

Да.
Понятно, что сейчас автомобилизация большая и все прочее, но при этом и домов по настроили, что в одном конце маршрута,что в другом , не на 1000 а наверно даже на десятки тысяч человек , да и двух этажки расселяют и застраивают на 9ке. Я конечно расчеты не проводил,и может быть не прав, но неужели пассажиропоток просто так взял и упал?? Большая доля автомобилизации уже достаточно давно, а новостройки строят везде без конца. Куда люди деваются??
ALX · 21.04.2018
Не очень хорошо считать чужие деньги. Основания "снизить вместимость" у перевозчика были, перевозчик этим воспользовался.
Ладно, в следующий раз давясь в пазике буду думать о том, что на самом деле людей в автобусе стало меньше, а автолайн восхвалять за то, что еду хотя бы не на таком хламе как на 8/68. Единственная транспортная компания которая могла , да наверное и до сих пор может, закупать норм ПС скатывается на дно. С таким подходом автолайну нужно смотреть хотя бы на отдых+ с их 33к, и тоже запустить на 105,125 классические пазики. А что ?? Вдруг тут тоже пассажиропоток снизился ??))
Ну и отдельное спасибо тем людям которые дают такие "основания". Вместо того , что давать "основная" хотя бы на запрет классических пазиков, не говоря уже о серьезной переделке транспортной системы города, они не дают загнутся честнОму бизнесу !!!
22.04.2018 03:29 MSK
Ссылка
Alex522 · Воронежская область
Фото: 1
Раньше 4234 подавляющее большинство брали только частники на 60б,сейчас кризис и не каждый потянет отваливать два с лишнем мульта за пазик,к тому же без камминса(на ямз хламина).
Крутских не триллионер,чтобы каждый год брать десятки новых машин,которые дорожают с каждым днём(а проезд нет).Вот и закрывают дыры хоть чем-то.
К чему устраивать тупую и бесполезную демагогию в комментариях?Все ясно как божий день.
22.04.2018 16:06 MSK
Ссылка
сергей п. · Воронежская область
Нет фотографий
яzь · 22.04.2018
Цитата (ALX, 21.04.2018):
> И сколько же?

Да все то время, что маршрут у автолайна. С 12 и до этого года покупались на маршрут только длинные пазики. 6 лет получается.

Цитата (ALX, 21.04.2018):
> > А сейчас уменьшился что ли ??
>
> Да.
Понятно, что сейчас автомобилизация большая и все прочее, но при этом и домов по настроили, что в одном конце маршрута,что в другом , не на 1000 а наверно даже на десятки тысяч человек , да и двух этажки расселяют и застраивают на 9ке. Я конечно расчеты не проводил,и может быть не прав, но неужели пассажиропоток просто так взял и упал?? Большая доля автомобилизации уже достаточно давно, а новостройки строят везде без конца. Куда люди деваются??


Цитата (ALX, 21.04.2018):
> Не очень хорошо считать чужие деньги. Основания "снизить вместимость" у перевозчика были, перевозчик этим воспользовался.

Ладно, в следующий раз давясь в пазике буду думать о том, что на самом деле людей в автобусе стало меньше, а автолайн восхвалять за то, что еду хотя бы не на таком хламе как на 8/68. Единственная транспортная компания которая могла , да наверное и до сих пор может, закупать норм ПС скатывается на дно. С таким подходом автолайну нужно смотреть хотя бы на отдых+ с их 33к, и тоже запустить на 105,125 классические пазики. А что ?? Вдруг тут тоже пассажиропоток снизился ??))
Ну и отдельное спасибо тем людям которые дают такие "основания". Вместо того , что давать "основная" хотя бы на запрет классических пазиков, не говоря уже о серьезной переделке транспортной системы города, они не дают загнутся честнОму бизнесу !!!
Не хочу разжигать флейм, но отвечу лишь, что поток 60б не растёт, про "понастроили кругом" тоже сомнительно применительно к трассе обсуждаемого маршрута. А про застройку 9 января вообще молчу, бо её нет за исключением двух домов
22.04.2018 18:31 MSK
Ссылка
AlekseyMescheryacov · Воронежская область
Фото: 632
сергей п. · 22.04.2018
поток 60б не растёт
Пассажирскому потоку уже и некуда расти ввиду размеров автобусов данного маршрута. Не каждому нравится в 8 и в 18 часов толпиться в переполненных автобусах. Вот поэтому многие люди пересаживаются на свой авто.
22.04.2018 18:41 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82006 ·
AlekseyMescheryacov · 22.04.2018
Пассажирскому потоку уже и некуда расти
AlekseyMescheryacov · 22.04.2018
в 8 и в 18 часов
А где связь между пассажиропотоком на маршруте и пиковыми потоками?
22.04.2018 23:09 MSK
Ссылка
AlekseyMescheryacov · Воронежская область
Фото: 632
ALX · 22.04.2018
А где связь между пассажиропотоком на маршруте и пиковыми потоками?
Так для этих пиковых потоков и необходима нормальная вместимость.
23.04.2018 06:26 MSK
Ссылка
ALX · Воронежская область
Фото: 82006 ·
AlekseyMescheryacov · 22.04.2018
Так для этих пиковых потоков и необходима нормальная вместимость.
По-хорошему, вопрос должен решаться иначе - выходом дополнительных единиц увеличенной вместимости в пиковое время и, соответственно, сокращением интервалов.
Но это решение не для нашей системы.

А гонять весь день, кроме пары часов, пустые автобусы тоже никто не хочет.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила
Мобильная версия
© Администрация сайта и авторы фотоматериалов, 2007—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.