С даты предыдущего снимка в аналогичном ракурсе прошло 5 месяцев и 1 день. http://fotobus.msk.ru/photo/75754/
Внешних изменений в автобусе никаких нет. Недостатка в снимках данного автобуса нет. Машина регулярно появляется на маршрутах.

Что ж с того,Денис?! Во-первых,это один из снимков ДД, нормальных по цвету,резкости,чёткости("мыльница" случайно правильно "попала":)) и не затянутых пурпурно-серой вуалью...
Во-вторых и в главных:модераторы сочли необходимым нахождение данного снимка на сайте-значит,имелись тому веские причины.
Искренне желаю ДД дальнейших успехов!

Мне непонятно только тогда, почему в моей очереди уже неделю висит фото этого автобуса: http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/h359ee32_01.jpg которым, по-моему, можно заменить фото: http://fotobus.msk.ru/photo/93726/
Мое фото и четче (см., например, задний гос), и не так засвечено.

Ответ простой: не надо грузить аналогичные вот и всё :).

Денис.Тот мой снимок сделан при КОНТРАСТНОМ направленном освещении,потому он ЯРЧЕ,а не "засвечен".В пасмурную/облачную погоду освещение рассеянное и яркость ниже.Насчёт бОльшей чёткости заднего госа на Вашем снимке я согласен.Возможность замены-на усмотрение модераторов,а я не против.
А если они сочтут возможным опубликование Вашего снимка без замены им моего(в дополнение),-это будет тоже неплохо для нас обоих.

окраска аналогична оригинальной шведской

>Возможность замены-на усмотрение модераторов,а я не против.
Его заменили. Но впредь прошу уважаемого Шонина Дениса не грузить аналогичные фото, особенно, если в качестве никакой разницы не видно, чтобы не было подобных конфликтов.

ДД, займитесь делом. Не можете снимать качественно — не мешайте это делать другим. Здесь фотогалерея автобусов, а не авторов фотографий. Раз заменили, значит разница в качестве видна, по крайней мере администраторам. И очень плохо, что вы - фотограф ее не замечаете.

Доктор Дизель, я Вам напоминаю, что решение остается за администрацией. Не нужно брать на себя ее роль.