простите за, возможно, не самый удачный кадр, но это далеко не самая распространенная модель, а других фотографий нет.

-=простите за, возможно, не самый удачный кадр=-

Не забывайте только писать это под каждым своим снимком. Насколько я понял, правило, что фото газелей принимаются на сайт только в идеальном качестве, отменено, по крайней мере для данного автора?

это не Газель, а нечто бОльшее :)

я не обладаю никакими привилегиями, не пойму причин Вашего недовольствия.

> Не забывайте только писать это под каждым своим снимком.
Не собираюсь, т.к. 97% - достойного качества.

-=я не обладаю никакими привилегиями, не пойму причин Вашего недовольствия.=-
Лучше выложить три качественных снимка Рут, чем 10 некачественных. Против 10 качественных возражений тоже нет. А вот в публикации невнятных почтовых марок смысла не вижу.

-=Не собираюсь, т.к. 97% - достойного качества.=-
Насколько я помню, вы писали, что Руты и Газели вообще недостойны ни 1024х768, ни качественного изображения. Зачем с таким настроением постить на сайт то, что самому неприятно?

О том что Руты недостойны качественного изображения _я_не_писал_.
Пожалуйста, не стОит приписывать мне слова, которых я не говорил.
О том что они недостойны 1024*768 - вы помните правильно. Хотя и здесь бывают свои исключения:
http://fotobus.msk.ru/photo/136611/

Фотографии сомнительного качества я выставляю в случае если оно предоставляет статистический интерес (в Кременчуге есть редкая Рута-18 вишневого цвета, которая ездит по маршруту N) или же фотографии, ставшие историческими.