Миленький Володя, а теперь обоснуйте свои слова на примере этой машины и той под которой вы только что оставили комментарий http://fotobus.msk.ru/photo/809399/, чем эта самая-самая бюджетная хуже приведенной московской и желательно по пунктам.

Ничем ибо они одинаковы по комплектации. В Москве начались пафосные немного позже. Хотя, я могу сказать чем московская хуже: в ней меньше сидений на целое одно.

Возможно, в вашей какие-то агрегаты дешевле, и то не факт ибо конкурентов-то не было на момент заккупки.

Ну тогда, в 2009, это, видимо, и была максимальная комплектация. А те машины, что шли в 2012 в Москву и в Питер уже существенно отличались.

Это все знают. И что если Москва закупила пафосные, то по
вашему умозаключению из этого следует

Конкретно в данном случае, то те питерские 15 штук 2012 г.в. думаю не хуже этих (по салону лучше)несмотря на что там была серьезная конкуренция.
В Питере конечно есть свои заморочки, по ПАТу например для меня нефазы 5299-30-32 - конкретная деребасина, особенно после Сканий, но и то я не думаю что те кто принимают решения совсем не владеют вопросом и не знали что получат, ведь возможна и такая ситуация, что заменять надо много а средства не безграничны. А вот частникам наоборот приходится покупать самое-самое чтобы выиграть конкурсы.

Но суть не в этом, а в том что на фотобусе в комментариях чересчур много флуда, бредоутверждений, выводов из утверждений и из сплетен других пользователей и фотографий. Иногда даже неприятно читать, как будто это форум неквалифицированных людей которые не владеют вопросом но зато что-то много чего-то утверждают.