Fotobus
Petrohrad, NefAZ-5299-30-32 č. 6369
Petrohrad, Проспект Римского-Корсакова
Středa 15. února 2012
  Petrohrad,  NefAZ-5299-30-32 č. 6369  —  linka 22 Улица Стасовой — Двинская улица
 Petrohrad, Проспект Римского-Корсакова

Autor: КЖ · Petrohrad           Datum: Středa 15. února 2012

Informace

Zveřejněno 17.02.2012 07:31 UTC
Zhlédnutí — 971

Podrobné informace
Fotografii nyní můžete označit jako zajímavou pomocí tlačítka v její spodní části nebo dvojklikem na ni. Seznam uživatelů, kterým se fotografie líbí, se zobrazí po najetí ukazatelem na číselnou hodnotu hodnocení. Fotografii lze i nadále zvětšit kliknutím na její levou část.

Camera Settings

Make/ManufacturerCanon
ModelCanon PowerShot SX1 IS
Software or FirmwareAdobe Photoshop CS3 Windows
Date and Time15.02.2012 13:53
Exposure Time1/320 sec
Aperture Value6.3
ISO Speed80
Focal Length5.441 mm
FlashFlash did not fire, compulsory flash suppression mode
Metering ModePattern

Komentáře · 9

17.02.2012 09:53 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 15
Похоже на Фишай :)
17.02.2012 20:36 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 2331
Рыбий глаз - это вот это http://fotobus.msk.ru/photo/535213/ или может быть еще это http://fotobus.msk.ru/photo/317567/ . А то, что мы здесь видим, больше уже похоже на одноглазого Джеки Чана.
18.02.2012 04:43 UTC
Odkaz
Vasek1991 · Moskva
Počet fotografií: 101
Виктор - вы про эффект на фото? Просто на тех, что вы указали, нету никакого эффекта "рыбий глаз". Если я конечно Вас правильно понял.
18.02.2012 06:06 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 2331
Vasek1991 · 18.02.2012
Виктор - вы про эффект на фото? Просто на тех, что вы указали, нету никакого эффекта "рыбий глаз". Если я конечно Вас правильно понял.
Да правильно. Рыбий глаз - это фото без зума, имеющее, как следствие, дисторсию. Те фото, ссылки на которые я привел, ее имеют, хоть и не в сильной степени, так как я их делал без зума.
18.02.2012 07:27 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 5350
Настоящий "рыбий глаз" - это фото с зумом, меньшим единицы, скажем так:) Для фотографий с единичным зумом (т.е. "без зума") обычно используется понятие "широкий угол" (и однокоренные к нему). На "широком угле" у большинства объективов дисторсия выражена (объекты по краям кадра заваливаются к центру), но при "рыбьем глазе" она намного сильнее

Еще известно, что чем больший диапазон фокусных расстояний (т.е. зум) поддерживает объектив, тем сильнее дисторсия на широком угле. Т.е. у объектива, который увеличивает в 36 раз, дисторсия сильнее, чем у трехкратного (если конечно она программно не исправляется в самом аппарате, но это встречается редко) Данный снимок сделан камерой с 20-кратным объективом, так что сильная дисторсия налицо
18.02.2012 08:17 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 527
Ты говоришь так, будто рыбьих глаз с зумом не бывает.
18.02.2012 08:56 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 2118 · Redaktor městské databáze
Илья Ициксон · 17.02.2012
Похоже на Фишай :)
Canon PowerShot SX1 IS - там объектив не сменный. Но на съемках без приближения действительно такой эффект.
18.02.2012 09:52 UTC
Odkaz
Počet fotografií: 5350
Артем Светлов · 18.02.2012
Ты говоришь так, будто рыбьих глаз с зумом не бывает.
Бывает. Для кропнутых (1.5) матриц что-нибудь типа 10-17/f3.5-4.5. Но всё равно по отношению к стандартному для кропа фокусному расстоянию 18 мм (воспринимаемому большинством людей как "без зума") увеличение у них меньше единицы при любом положении. Такой объектив, ИМХО, ОТДАЛЯЕТ предметы
18.02.2012 10:07 UTC
Odkaz
Vasek1991 · Moskva
Počet fotografií: 101
Рыбий глаз можно и на обычную мыльница сделать... главное кадров с одной точки побольше вокруг взять и правильно в программе соединить.

Your comment

Nejste přihlášeni.
Komentovat mohou jen registrovaní uživatelé.
Domů     Pravidla
Mobile Version
© Administrace Fotobusu a autoři fotografií, 2007—2026
Použití fotografií nebo jiných materiálů zveřejněných na těchto stránkách je povoleno pouze se souhlasem jejich autorů..