Санкт-Петербург, НефАЗ-5299-30-32 № 6369 — Фото

Санкт-Петербург, Проспект Римского-Корсакова

15 февраля 2012 г., среда

Санкт-Петербург,

НефАЗ-5299-30-32

№ 6369

— маршрут 22

Санкт-Петербург, Проспект Римского-Корсакова

Автор: КЖ ·

Санкт-Петербург Дата: 15 февраля 2012 г., среда

Показать место съёмки на карте

Информация

Опубликовано 17.02.2012 07:31 UTC
Просмотров — 967

Подробная информация

Параметры съёмки

Производитель камерыCanon

Модель камерыCanon PowerShot SX1 IS

Программное обеспечениеAdobe Photoshop CS3 Windows

Время съёмки15.02.2012 13:53

Выдержка1/320 с

Диафрагменное число6.3

Чувствительность ISO80

Фокусное расстояние5.441 мм

ВспышкаОтключена принудительно

Замер экспозицииМультисегментный

Комментарии · 9

17.02.2012 09:53 UTC
Ссылка

Илья Ициксон ·

Санкт-Петербург

Фото: 15

Похоже на Фишай :)

17.02.2012 20:36 UTC
Ссылка

Виктор Андреев ·

Санкт-Петербург

Фото: 2331

Рыбий глаз - это вот это http://fotobus.msk.ru/photo/535213/ или может быть еще это http://fotobus.msk.ru/photo/317567/ . А то, что мы здесь видим, больше уже похоже на одноглазого Джеки Чана.

18.02.2012 04:43 UTC
Ссылка

Vasek1991 ·

Москва

Фото: 101

Виктор - вы про эффект на фото? Просто на тех, что вы указали, нету никакого эффекта "рыбий глаз". Если я конечно Вас правильно понял.

18.02.2012 06:06 UTC
Ссылка

Виктор Андреев ·

Санкт-Петербург

Фото: 2331

Vasek1991 · 18.02.2012
Виктор - вы про эффект на фото? Просто на тех, что вы указали, нету никакого эффекта "рыбий глаз". Если я конечно Вас правильно понял.

Да правильно. Рыбий глаз - это фото без зума, имеющее, как следствие, дисторсию. Те фото, ссылки на которые я привел, ее имеют, хоть и не в сильной степени, так как я их делал без зума.

18.02.2012 07:27 UTC
Ссылка

Михаил (FanTrans) ·

Москва

Фото: 5350

Настоящий "рыбий глаз" - это фото с зумом, меньшим единицы, скажем так:) Для фотографий с единичным зумом (т.е. "без зума") обычно используется понятие "широкий угол" (и однокоренные к нему). На "широком угле" у большинства объективов дисторсия выражена (объекты по краям кадра заваливаются к центру), но при "рыбьем глазе" она намного сильнее

Еще известно, что чем больший диапазон фокусных расстояний (т.е. зум) поддерживает объектив, тем сильнее дисторсия на широком угле. Т.е. у объектива, который увеличивает в 36 раз, дисторсия сильнее, чем у трехкратного (если конечно она программно не исправляется в самом аппарате, но это встречается редко) Данный снимок сделан камерой с 20-кратным объективом, так что сильная дисторсия налицо

18.02.2012 08:17 UTC
Ссылка

Артем Светлов ·

Москва

Фото: 527

Ты говоришь так, будто рыбьих глаз с зумом не бывает.

18.02.2012 08:56 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Илья Ициксон · 17.02.2012
Похоже на Фишай :)

Canon PowerShot SX1 IS - там объектив не сменный. Но на съемках без приближения действительно такой эффект.

18.02.2012 09:52 UTC
Ссылка

Михаил (FanTrans) ·

Москва

Фото: 5350

Артем Светлов · 18.02.2012
Ты говоришь так, будто рыбьих глаз с зумом не бывает.

Бывает. Для кропнутых (1.5) матриц что-нибудь типа 10-17/f3.5-4.5. Но всё равно по отношению к стандартному для кропа фокусному расстоянию 18 мм (воспринимаемому большинством людей как "без зума") увеличение у них меньше единицы при любом положении. Такой объектив, ИМХО, ОТДАЛЯЕТ предметы

18.02.2012 10:07 UTC
Ссылка

Vasek1991 ·

Москва

Фото: 101

Рыбий глаз можно и на обычную мыльница сделать... главное кадров с одной точки побольше вокруг взять и правильно в программе соединить.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.