Фотобус
Санкт-Петербург, ЛиАЗ-5256.23-01 (ГолАЗ) № 3319
Санкт-Петербург, Автобусная станция "Звёздная улица"
1 января 2012 г., воскресенье
  Санкт-Петербург,  ЛиАЗ-5256.23-01 (ГолАЗ) № 3319  —  маршрут 34
 Санкт-Петербург, Автобусная станция "Звёздная улица"

Автор: Сергей Якимов           Дата: 1 января 2012 г., воскресенье

Показать место съёмки на карте

Информация

Опубликовано 01.01.2012 17:25 UTC
Просмотров — 967

Подробная информация

Параметры съёмки

Производитель камерыSAMSUNG
Модель камерыSAMSUNG WB5500 / VLUU WB5500 / SAMSUNG HZ50W
Программное обеспечениеGIMP 2.6.11
Время съёмки01.01.2011 15:23
Выдержка1/60 с
Диафрагменное число4
Чувствительность ISO200
Фокусное расстояние13.8 мм
Эквивалентное ФР78 мм
ВспышкаОтключена принудительно
Замер экспозицииМультисегментный
Режим съёмкиПрограммный

Комментарии · 26

01.01.2012 17:38 UTC
Ссылка
Ваганов Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 1757
Жестко) Думал попроще чего пустят на 34.
01.01.2012 17:39 UTC
Ссылка
Фото: 2044 · Локальный редактор
Наоборот, очень мягко :)
Хотя 2 жёстких ЛиАЗа тоже присутствовали.
01.01.2012 18:12 UTC
Ссылка
Brian Squirrel · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Может, немного не в тему, но всё-таки... Какие из маршрутов, которые были переданы другим перевозчикам/появились сегодня, ходят с кондукторами? Или они все без кондукторов?
01.01.2012 18:14 UTC
Ссылка
Фото: 2044 · Локальный редактор
168-й был с кондуктором.
01.01.2012 18:21 UTC
Ссылка
Ваганов Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 1757
Сергей Якимов · 01.01.2012
Наоборот, очень мягко :)
Это само-собой) Просто очень необычно такую машину видеть на городском маршруте=)
01.01.2012 18:24 UTC
Ссылка
Фото: 2044 · Локальный редактор
Ну двухдверные ЛиАЗы, не сильно отличающиеся от этого ГолАЗа, всё-таки встречаются. Сегодня, например, на 72-м маршруте, а ранее и на 34-м.
01.01.2012 18:38 UTC
Ссылка
DIGWEED · Словакия
Нет фотографий
В двухдверке хотя бы 4 створки, а тут две на весь автобус.
Это ж социал, а не коммерция:)

На 72 также еще 6213 замечен. Работать негде, начинается воздухокатание ПАТом.
01.01.2012 18:46 UTC
Ссылка
Александр Стаканов · Санкт-Петербург
Фото: 24291 · Локальный редактор
DIGWEED · 01.01.2012
На 72 также еще 6213 замечен.
Он там постоянно. 7295
01.01.2012 18:47 UTC
Ссылка
Brian Squirrel · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Сергей Якимов · 01.01.2012
168-й был с кондуктором.
А с новыми Шпунтовскими маршрутами какой расклад?
01.01.2012 18:49 UTC
Ссылка
Фото: 2044 · Локальный редактор
16-й был без кондуктора, на остальных не ездил.
01.01.2012 19:05 UTC
Ссылка
mYm · Санкт-Петербург
Фото: 3000
Александр Стаканов · 01.01.2012
Он там постоянно. 7295
Он там не один значит. Сегодня был 7294.
01.01.2012 19:14 UTC
Ссылка
Евгений Карьялайнен · Санкт-Петербург
Фото: 320
сегодня вообще на 31 видел двухдверный.
01.01.2012 19:32 UTC
Ссылка
Brian Squirrel · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А новый 55-й, маршруты "Пальмиры" как? С кондукторами?
01.01.2012 20:59 UTC
Ссылка
Витя · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Он уже не на "Пролетарской".После многомесячного бесцельного стояния "под забором" его и его собратьев 3318,3321,3313 и других передали таки в Пушкин и Гатчину и запустили на маршруты.Ну хотя бы на такие,больше их некуда девать.Переизбыток.Хотя ещё остались всякие там 3306,3305.
01.01.2012 22:07 UTC
Ссылка
А. Ким · Санкт-Петербург
Фото: 8646 · Локальный редактор
Ericine · 01.01.2012
сегодня вообще на 31 видел двухдверный.
7104. Несколько лет назад она на 31 безвылазно болталась.
02.01.2012 02:17 UTC
Ссылка
Фото: 2044 · Локальный редактор
Brian Squirrel · 01.01.2012
А новый 55-й, маршруты "Пальмиры" как?
55-й - это маршрут "Питеравто".
02.01.2012 08:18 UTC
Ссылка
Макс · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А площадка выпуска- наверно не Пролетарская уже???
Кому 34 и 116 отдали -в Пушкин или на Хрустальную?
02.01.2012 08:59 UTC
Ссылка
DIGWEED · Словакия
Нет фотографий
Андрей Петухов · 02.01.2012
Цитата (Ericine, 01.01.2012):
> сегодня вообще на 31 видел двухдверный.

7104. Несколько лет назад она на 31 безвылазно болталась.
Не болталась, а закреплена была. Ее вообще два водителя восстановили и работали, по-крайней мере. Как сейчас - не знаю.
02.01.2012 09:52 UTC
Ссылка
Макс · Санкт-Петербург
Нет фотографий
DIGWEED · 02.01.2012
7104. Несколько лет назад она на 31 безвылазно болталась.
Последние года 2 на 72 безвылазно)
02.01.2012 14:30 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
3319 - "супернизкопол"... :-)
Я сегодня (вместе с Д.Соколовым и А.Барашем) ехал в 168 без кондуктора (в901ма178).
02.01.2012 15:03 UTC
Ссылка
Макс · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Так его поставили на маршрут на период новогодних каникул-пока заказов нет???
02.01.2012 18:05 UTC
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 1988 · Локальный редактор
Макс · 02.01.2012
Так его поставили на маршрут на период новогодних каникул
Да, водила именно так и сказал
02.01.2012 18:44 UTC
Ссылка
Виктор Андреев · Санкт-Петербург
Фото: 2331
Михаил Жуков · 02.01.2012
3319 - "супернизкопол"... :-)
Нет, Миша, низкопол - это газели. Ну или по крайней мере у них пониженный уровень пола. Я думаю, что подножку перед дверью у газели можно в счет не брать=).
02.01.2012 20:29 UTC
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 2283
Ну почему только на 34-ом? Почему на других маршрутах мы должны ездить во всяких скотовозках типа 5292 и Сити-Ритмов?
Уверен, что никто из пассажиров этого ГолАЗа на 34-ом не возмущался, а даже наоборот, потому что простой обыватель не страдает этим видом аллергии на СВ или пригородники, свойственной участникам форума ПЗаОТ/пользователям ФБ...

Не там вы изливаете свои возмущения по поводу организации работы транспорта! Вот например то, что скоро ПАТа на межгороде не останется вообще, а кто придёт на замену, и кто будет оперативно выделять резерв, высылать замену и т.д. на тех маршрутах? Это наверно мелочи по сравнению с выпуском СВ или пригородников на малозагруженные социальные маршруты? Эта проблема наверно не актуальна?..
Или то, что собирались оборудовать СЭКОПом все ПАТовские машины и ЭТ, а впоследствии убрать кондукторов, и сделать так, что пассажир будет оплачивать проезд не наличкой, а соответственно исчезнет жульничество с торгованием леваком кондукторами и прикарманиванием денег водителями-самообилетчиками, но в итоге вдруг передумали?

Чем вообще обоснованы эти претензии, то что выпустили этот ГолАЗ на 34-ый? Нарушения, согласно условиям конкурса? Ну так у нас в этом плане не лучше ситуация с ПАТом, ГЭТом, пригородными электричками...
ПАТ с самого начала выпускаел на Невский разные типы высокополов, ГЭТ не выделяет никакой замены в случаях ДТП на пути следования, электрички дополнительные в жизни никто не выпустит, и количество вагонов не увеличит, даже если явно народу просто не уехать... А то, что в ПАТе всё заточено под закреплённых водителей, и могут гармони гонять на малозагруженных м-тах в 11 вечера, или летом массово выпускать старые вёдра только потому что водители новых машин ушли в отпуск? Да мало ли ещё можно привести примеров?..

Просто, ей богу, так и хочется назло написать в ПА письмо с благодарностью и просьбой продолжать выпускать эти ГолАЗы на 34-ый, и других пассажиров 34-го заодно сагитировать... Был бы постоянным пассажиром 34-го, точно бы этим занялся...
02.01.2012 20:53 UTC
Ссылка
Виктор Андреев · Санкт-Петербург
Фото: 2331
Бараш Алексей · 03.01.2012
Ну почему только на 34-ом? Почему на других маршрутах мы должны ездить во всяких скотовозках типа 5292 и Сити-Ритмов?
Потому что он не сильно заполняемый, а на загруженные маршруты типа 3, 123, 24 (много что еще может прийти в голову) голаз-лиаз уже не годится, и на них уже должны быть "скотовозки" типа 5292/6213.
02.01.2012 22:09 UTC
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 2118 · Локальный редактор
Виктор Андреев · 03.01.2012
Потому что он не сильно заполняемый,
Даже не поэтому, а потому что практически экспресс - сменяемости пассажиров нет. Так что если ставить на 34 нечего - то это гораздо лучше, чем КАвЗ или ПАЗ.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.