Санкт-Петербург, ЛиАЗ-5293.53 № 313 — Фото

Санкт-Петербург, Проспект Стачек

1 января 2011 г., суббота

Санкт-Петербург,

ЛиАЗ-5293.53

№ 313

— маршрут 83

Санкт-Петербург, Проспект Стачек

Автор: Евгений Буюкли ·

Санкт-Петербург Дата: 1 января 2011 г., суббота

Информация

Опубликовано 01.01.2011 18:56 UTC
Просмотров — 878

Подробная информация

Комментарии · 8

05.01.2011 09:08 UTC
Ссылка

КЖ ·

Санкт-Петербург

Фото: 8375 · Локальный редактор

На суд общественности:
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/434486.jpg
Отклонено с формулировкой "уже есть", но фото по ссылке считаю более удачным. Кто поддерживает?

05.01.2011 09:10 UTC
Ссылка

HAV ·

Санкт-Петербург

Фото: 1988 · Локальный редактор

На фото по ссылке цвета желтее

05.01.2011 09:14 UTC
Ссылка

Yozhik_NN ·

Нижегородская область

Фото: 38590 · Фотомодератор / Общий редактор

Если бы не люди в этом кадре, то 100% этот лучше..
По ссылке, кадр мне больше нравится композиционно, если бы он был качественнее чуток, то я был бы за него однозначно.
Как итог моих размышлений: по ссылке кадр мне нравится чуть больше, чем этот. А желтизну можно и подправить

05.01.2011 10:19 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

http://www.fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/433882.jpg
вот эту фотку отклонили вообще по формальной и не соответствующей действительности причине - "подпись не соответствует правилам", вместо того, чтобы перенести запись в регион "Санкт-Петербург", как оно должно быть.
Интересно, а если бы я внёс такое исправление сам, её бы приняли?

05.01.2011 11:49 UTC
Ссылка

Администратор

Нет фотографий

КЖ · 05.01.2011
На суд общественности:

Заменяются фото только в случае значительной разницы в качестве. А у вас и фото менее резкое, и автобус грязнее, да и цвета ушли в желтый.

Михаил Жуков · 05.01.2011
Интересно, а если бы я внёс такое исправление сам, её бы приняли?

Фото вообще сильно некачественное, для действующей машины подобное лично я бы не пропустил при любой форме подписи. Это фото скорее для подтвержения кому-то в личном общении что такая машина существовала, но никак не фото для показа общественности.

05.01.2011 12:00 UTC
Ссылка

Михаил Жуков ·

Санкт-Петербург

Фото: 2118 · Локальный редактор

Понятно, в общем нет смысла с другой подписью выкладывать.

05.01.2011 15:16 UTC
Ссылка

DarkKnight NNov ·

Нижегородская область

Фото: 5275

Здесь "+":
живые цвета и чистый автобус
Серьёзный "-" вижу только один:
открытые двери.

http://fotobus.msk.ru/_update_temp/upload/not_pub/434486.jpg:
темновато, более грязновато и чуть-чуть смазано, но двери закрыты, людей близко в кадре нет.

В принципе менять/не менять тут на усмотрение администратора, на мой взгляд сложив все "за" и "против" фотографии в общем-то равные.

06.01.2011 08:41 UTC
Ссылка

Сергей Мурашов ·

Санкт-Петербург

Фото: 5285

КЖ · 05.01.2011
http://fotobus.msk.ru/_update_temp/uploa...486.jpg Отклонено с формулировкой "уже есть", но фото по ссылке считаю более удачным.

Надеюсь, что вы пошутили. Пользуясь случаем: фотографии текущего года с разрешением меньше 1024х768 всегда будут проигрывать своим полноразмерным аналогам. А у вас ещё и цвета плохие, да и ракурс нежелательный (не 45 градусов, а низкая точка съёмки).

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.