Даже звездочки сняли

Вот звёздочки могли бы и оставить! :(

Теперь с 8199 перепутать можно

>поменянная окраска

мда. Не лучше ли написать "и замены обвивки сидений на стандартную"?

Не лучше ли написать "ПАТовские мазилы испоганили единственный красиво покрашенный автобус в Питере, параллельно освоив несколько сот тысяч рублей"

Цитата (Витя, 13.04.2025):
> ПАТовские мазилы испоганили единственный красиво покрашенный автобус в Питере

В ПАТе уже давно качественно красят, в окрасочных камерах. Перекрашенные в лазурный автобусы все внешне как новые, беглым взглядом и не отличишь Волгобас 2017 года от 2023, только табло выдаёт.

Цитата (Иван Яковлев, 14.04.2025):
> Перекрашенные в лазурный автобусы все внешне как новые, беглым взглядом и не отличишь Волгобас 2017 года от 2023

http://fotobus.msk.ru/photo/3542785/
Ну не смешно.

Цитата (Иван Яковлев, 14.04.2025):
> В ПАТе уже давно качественно красят, в окрасочных камерах. Перекрашенные в лазурный автобусы все внешне как новые, беглым взглядом и не отличишь Волгобас 2017 года от 2023, только табло выдаёт.

Да ну, особенно "не видно" на них запотевшие стеклопакеты.

На некоторые "олазуревшие" воблы иной раз действительно без слёз не посмотреть - ощущение покраски веником из ОАО ПИД прямо так и несёт

Цитата (Иван Яковлев, 14.04.2025):
> Перекрашенные в лазурный автобусы все внешне как новые, беглым взглядом

Даже беглым взглядом их выдают табло, мутные окна и ржавчина по свежей окраске. Именно в таком порядке. Это огромные "пятна" и не заметить их нереально.

Цитата (Краснодар333, 12.04.2025):
> >поменянная окраска
>
> мда. Не лучше ли написать "и замены обвивки сидений на стандартную"?

Да тут в целом примечание не по-русски написано.

Цитата (Игорь Букатин, 14.04.2025):
> http://fotobus.msk.ru/photo/3542785/
> Ну не смешно.

Не знаю как в АП-5, но в АП-2 уже в белый качественно перекрашивали.

Только в Ап-2 так и было.

Ап5 гоняет на покраску в ап2.

Цитата (Assate, 14.04.2025):
> Цитата (Иван Яковлев, 14.04.2025):
> > Перекрашенные в лазурный автобусы все внешне как новые, беглым взглядом
>
> Даже беглым взглядом их выдают табло, мутные окна и ржавчина по свежей окраске.

К свежей окраске претензии есть? Табло и окна вообще к окраске отношения не имеют, а если на крыше этого автобуса со звёздочками разлить какую-нибудь гадость, то и по зелёному металлику пошли бы ржавые потёки, потёкам всё равно по чему течь. И не надо передёргивать, перекрашенные автобусы внешне как новые они же, если бы изначально с завода были лазурными. И нормальному человеку и даже не конченому фанату не отличить перекрашенный лазурный от изначально лазурного, качество перекраски высокое и не идёт в сравнение с перекрашиванием белого в белый раньше.

Отличить можно элементарно - в лазурный стали красить в 2022 году.
Трехлетние машины не ездят с непрозрачными из-за воды стеклами.
Сразу в глаза бросается несоответствие восприятия.

https://sun9-79.userapi.com/impg/jsvkWk0...e=album - вот это не отличить от 2022 года? Не смешите

Цитата (Михаил Жуков, 15.04.2025):
> в лазурный стали красить в 2022 году.

В 2020 всё-таки https://fotobus.msk.ru/list.php?serv=0&m...4&cid=6
Но отличить действительно элементарно. Помимо окон ещё выдаёт нормальное табло, ржавчина и отсутствие кондея.

Цитата (Михаил Жуков, 15.04.2025):
> https://sun9-79.userapi.com/impg/jsvkWk0...e=album - вот это не отличить от 2022 года? Не смешите

И что же тут не так? Грязь и подтёки с крыши? :D
Сергей Мурашов всё абсолютно верно пишет.

Грязь, подтеки, запотевшие окна, провисшее сочленение.
Машина и снаружи и внутри выглядит как ведро, перепутать с новой невозможно.

Цитата (Михаил Жуков, 16.04.2025):
> Грязь, подтеки, запотевшие окна, провисшее сочленение.
> Машина и снаружи и внутри выглядит как ведро, перепутать с новой невозможно.

Или 1145 - на весь салон прозрачные 3 (три) стекла! Но зато лазурный.

Цитата (Михаил Жуков, 18.04.2025):
> Но зато лазурный.

Вы упорно путаете две вещи, высокое качество покраски в лазурный цвет и прочее состояние ставшего лазурным сарая.

Я не могу оценить качество покраски, если оно с подтеками ржавчины.

К сожалению, не старые автобусы 2017 года быстро превратились в такое.
Очень жаль, что с goppel-ями не сложилось в своё время, больше бы хороших автобусов было.

Цитата (Михаил Жуков, 19.04.2025):
> Я не могу оценить качество покраски, если оно с подтеками ржавчины.

Легко. Подходите вплотную к автобусу и видите ровную глянцевую поверхность лазурной краски, по которой тонким ручейком течёт гадость. А десять дет назад эта гадость с трудом пробиралась сквозь рельеф матовой белой субстанции, по документам краски, с явными следами как швабры, которой красили, так и грязи, по которой красили.

П.С. А моделист вообще вашу фразу не поймёт, на диораме он сам наносит "грязь" на окрашенную им же модель, и если он покрасил с шагренью и рябью, да ещё и с волосками от кисточки, это будет видно и под модельной грязью, сколько бы её не было.

Цитата (Haber, 19.04.2025):
> К сожалению, не старые автобусы 2017 года быстро превратились в такое.
> Очень жаль, что с goppel-ями не сложилось в своё время, больше бы хороших автобусов было.

Их обслуживали бы на другой планете? Качество окраски зависит от малярного цеха, а не от марки автобуса, и красились бы они изначально в России русской краской. Пример с соседнего сайта, можно старые трамваи красить, как попало и кем попало, а можно подкрашивать и перекрашивать ЛВС-2005 строго по заводской схеме и по заводской технологии.

Я собственно не про на качество покраски. Здесь как раз наоборот, похоже, что стали красить хорошо.
Волгобасы, низкого качества, минемальной комплектации, в которых всё удешевлено, их закупили и приняли. И у них от ржавчины не избавиться, крась не крась, там много что прогнило.
И это недоработки закупщиков и ПАТа - теперь пассажиры должны расплачиваться, которые вынуждены перемещаться на этом.