>>01-03 апреля с этим госномером работала машина 38078>>
Это уже стукачество какое то.

Цитата (Витя, 18.04.2022):
> >>01-03 апреля с этим госномером работала машина 38078>>
> Это уже стукачество какое то.
А нефиг не совсем законной хренью страдать.

Цитата (Витя, 18.04.2022):
> Это уже стукачество какое то.

Предложите иначе, но так, чтобы факт этой работы было отражен в БД! Эта машина ведь не меняла номера, соответственно ей статус менять не нужно.

Но при этом в те три дня машина получается, госномера не имела, как это отразить? Плодить лишнюю запись без госномера? По-моему излишне. Поэтому примечание. Стукачество вообще не при чем. Исключительно наблюдения, которые велись задолго до появления пробивалок и т.п.
Возможно, таких больше ездило (предполагается, что могло быть до 5 штук), но увидели только два - и сюда только два внесены.

Цитата (Макс И, 18.04.2022):
> А нефиг не совсем законной хренью страдать.

Мне кажется, совсем не законной.

Цитата (Михаил Жуков, 19.04.2022):
> Предложите иначе, но так, чтобы факт этой работы было отражен в БД!
Цитата (Михаил Жуков, 19.04.2022):
> Но при этом в те три дня машина получается, госномера не имела, как это отразить? Плодить лишнюю запись без госномера? По-моему излишне. Поэтому примечание.
Зачем так досконально всё отражать?Данный ресурс-это какая то государственная база строгого учета и контроля частного автотранспорта? Ну бред же...Просто нужно убрать данное примечание,да и всё.

Цитата (Макс И, 18.04.2022):
> А нефиг не совсем законной хренью страдать
А мы должны всё зафиксировать и доложить куда следует?

Цитата (Витя, 19.04.2022):
> Зачем так досконально всё отражать?Данный ресурс-это какая то государственная база строгого учета и контроля частного автотранспорта? Ну бред же...Просто нужно убрать данное примечание,да и всё.

Нет, это база данных и здесь все должно быть точно. Причем не как в государственной базе (там такого факта не будет), а именно так,как было фактически! В этом и ценность Фотобаса.
Факт работы был? Вот он и отражен.

Цитата (Витя, 19.04.2022):
> А мы должны всё зафиксировать и доложить куда следует?
Зафиксировать и отразить - обязательно! А докладывать совершенно необязательно. Тут отражаются только факты и наблюдения. Выводы о законности делает каждый сам, в базе их нет.
Это сейчас с кучей пробивалок такие выводы можно легко сделать, а лет 20 назад в бумажном блокноте было бы отмечено ровно то, что сейчас в базу внесено.

Цитата (Витя, 18.04.2022):
> стукачество

Цитата (Витя, 19.04.2022):
> зафиксировать и доложить

Спасибо, нам новый Долгопрудный/Королёв/Домодедово не нужен. Система должна работать, реформа должна работать. Убирать такую информацию не надо, раз уж она появилась в профиле, имхо. А то это уже какое-то покрывательство.

А почему мы должны бездарей и халтурщиков покрывать? Это же не какой то частник на Жигулях выехал, а перевозчик, работающий на город. К таким надо повышенные меры применять. Выехал с косяком - пара предупреждений и на выход с манатками

Цитата (Витя, 19.04.2022):
> Цитата (Михаил Жуков, 19.04.2022):
> > Предложите иначе, но так, чтобы факт этой работы было отражен в БД!
> Цитата (Михаил Жуков, 19.04.2022):
> > Но при этом в те три дня машина получается, госномера не имела, как это отразить? Плодить лишнюю запись без госномера? По-моему излишне. Поэтому примечание.
> Зачем так досконально всё отражать?Данный ресурс-это какая то государственная база строгого учета и контроля частного автотранспорта? Ну бред же...Просто нужно убрать данное примечание,да и всё.
>
> Цитата (Макс И, 18.04.2022):
> > А нефиг не совсем законной хренью страдать
> А мы должны всё зафиксировать и доложить куда следует?

Витя, за следующий подобный комментарий я лишу Вас права их писать.

Читайте правила сайта и не разводите флуд.

Цитата (Витя, 19.04.2022):
> Зачем так досконально всё отражать?

А если бы я сфотографировал этот автобус 2 апреля и собирался загрузить на сайт? Без этого примечания фото не пропустят, а меня забанят за умышленный фотомонтаж.

Давайте вспомним 2005 год, второй автобусный, 2150 и 2270.
Даже без сайта, водители угорали от этого.

Цитата (Kirich, 19.04.2022):
> Давайте вспомним 2005 год, второй автобусный, 2150 и 2270.
> Даже без сайта, водители угорали от этого.

Напомните, не все в курсе )

Цитата (DIGWEED, 19.04.2022):
> Выехал с косяком - пара предупреждений и на выход с манатками

Только в СПб такого не будет, не уверен что и штрафы какие-то будут тут за нарушения. Сами же всё понимаете, под многими фотографиями мы все дружно марали текстовое поле относительно происходящего...

Цитата (DIGWEED, 19.04.2022):
> Выехал с косяком - пара предупреждений и на выход с манатками

И все бы дружно пешком пошли.

>Напомните, не все в курсе )

Похоже, там 3 года были перепутаны госномера, а потом поправили. Обсуждалось под фото http://fotobus.msk.ru/photo/550832/

Цитата (EIjas, 20.04.2022):
> Похоже, там 3 года были перепутаны госномера, а потом поправили. Обсуждалось под фото http://fotobus.msk.ru/photo/550832/

Такое много где было.
ПА 3446 и 3460, ПАТ 1495 и 1595, ПАТ 0799 и 0976 - из того, что вспомнил.
Еще ПАТ 0961 первые полгода вообще с разными госномерами ездил.