Фотобус
Санкт-Петербург, ЛиАЗ-4292.60 (1-2-1) № 2541
Санкт-Петербург, автобусная станция "Улица Жени Егоровой"
24 августа 2018 г., пятница
 Условная публикация
  Санкт-Петербург,  ЛиАЗ-4292.60 (1-2-1) № 2541  —  маршрут 398 (отстой/обед)
 Санкт-Петербург, автобусная станция "Улица Жени Егоровой"

Автор: Северная Столица · Санкт-Петербург           Дата: 24 августа 2018 г., пятница

Показать место съёмки на карте

Информация

Опубликовано 01.09.2018 14:51 UTC
Просмотров — 1564

Подробная информация

Параметры съёмки

Производитель камерыCanon
Модель камерыCanon PowerShot SX520 HS
Время съёмки24.08.2018 15:58
Выдержка1/1000 с
Диафрагменное число4
Чувствительность ISO100
Фокусное расстояние7.528 мм
ВспышкаОтключена принудительно
Замер экспозицииМультисегментный

Комментарии · 2

19.10.2018 10:13 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 5285
> Модератору: Добрый вечер. Знаете (конечно вряд ли вы меня услышите, но может...), по-моему, это немного нечестно и нелогично отклонять фотографию (1376) только по причине "Равноценные фото ТС в интервале ±2 месяца уже есть" при том, что мою фотографию вы держали в не рассмотренных больше месяца, а фотографию, сделанную позже, вы опубликовали почти сразу. Я понимаю, что на сайте есть данный автобус в данном ракурсе, но на сайте нет ни одной фотографии сочленённого автобуса на маршруте №169 (чем вам не "Информационная ценность"?). Надеюсь на ваше понимание.

Вам не повезло, но злого умысла в этом нет, фотографии не стоят в очереди в затылок друг другу и фотомодератор не обязан начинать модерировать с самых старых фотографий. Чем дольше фотография задерживается на модерации, тем более она проблемная, а хочется сначала принять на сайт достойные беспроблемные фото, а потом уже возиться с некондицией. Не то, чтобы ваше фото намного хуже принятого на сайт, но у него есть формальный недостаток, неудачная компоновка кадра, над автобусом меньше пространства, чем под ним, а это уже ведёт к условной публикации. Так что если бы вам повезло, и ваше фото было бы опубликовано раньше, но как условное, то по правилам оно было бы заменено на то фото, которое сейчас на сайте, поскольку то фото не условное. Как видите, "честный" сценарий дал бы абсолютно тот же результат, т.к. смысл фотомодерации именно в выборе наиболее качественного контента. Разумеется, вам кажется, что ваше фото вполне себе качественное, и к вам придираются, но это не так, есть список стандартных замечаний, и у качественного фото этих замечаний быть не должно. Сейчас система модерации очень либеральная, и если фото не является аналогичным по срокам, то при вашем качестве оно почти всегда пройдёт на сайт, но в синей рамочке. Вам ОЧЕНЬ не повезло.
Списка замечаний в открытых источниках нет, но его устаревший вариант есть на Лурке в статье про транспортных фанатов. Зато Правила сайта в открытом доступе есть, и там чётко написано, что такое информационная ценность, и что номер маршрута и место съёмки на неё никак не влияют, на неё влияют только смена окраски, ракурс и время между вашим и последним снимком в этом ракурсе.
Чем больше на сайте пользователей, тем более будут заформализованы его правила, поэтому бессмысленно бодаться с монстром, которым стал Фотобус, его надо досконально изучать и принимать таким, как есть, с длиннющими очередями на модерацию, с досадными накладками во время стояния в этой очереди и т.п. Надеюсь на ваше понимание.
19.10.2018 19:32 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Сергей Мурашов · 19.10.2018
Чем больше на сайте пользователей, тем более будут заформализованы его правила, поэтому бессмысленно бодаться с монстром, которым стал Фотобус, его надо досконально изучать и принимать таким, как есть, с длиннющими очередями на модерацию, с досадными накладками во время стояния в этой очереди и т.п.
Сергей, не надо рассказывать всякие глупости. Проблемы надо решать, а не советовать пользователям с ними смириться. Длина очереди и корректность решений зависит от ФМ, в том числе и от Вас.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.